не будет никакой ошибки

Тебе намекают, что переменная p тут вообще не нужна.

Вот этого достаточно с тем же успехом:

>[14] ob_kun (2008-07-07 16:48:00)
>а как бы сделали Вы?
во-первых, приведение типов лишнее. во-вторых, работа с динамической памятью (если судить по алгоритму) лишняя. в третьих, поскольку это таймер, то не надо каждый раз перезаполнять список, полагаю, достаточно будет проверить на изменения. дальше — смотреть на задачу конуретней.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

>[14] ob_kun (2008-07-07 16:48:00)
ну и, кстати, код вообще фиготень. глянуть вот сюда: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365943(VS.85).aspx и понять, что если ЭТО работает, то оно не виновато, оно нечаянно.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Как я люблю ShowMessage('Произошла ошибка!');
в таймере !!!

>[24] int64 (2008-07-07 18:08:00)
кстати, да. этот чудесный момент я вообще провтыкал. за это автору отдельный респектище, юзеры будут очень довольны. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

2 Сергей М :
то есть автор просто замудрил с записью, и можно писать проще?

Int64, ketmar: как я понял, делаем в этом случае ShowMessage и Timer1.Enabled := False;

:-)

2 ketmar: и еще, Вы предлагаете делать, как я понял, изменение трафика (числа ошибок/скорости etc.) для элемента, название которого в списке соотвествует возвращенному функцией, на первый отсчет таймера - просто производить добавление всех элементов, на последующие - только изменять в соответственных строках значения параметров (поскольку маловероятно внезапное подключение сетевой карты ;) ). Верно я понял?

>[26] ob_kun (2008-07-08 10:46:00)
>делаем в этом случае ShowMessage и Timer1.Enabled := False;
или так. (ц)
но вообще-то, рисовать диалоговые окна из обработчика таймера — моветон.

>[27] ob_kun (2008-07-08 10:57:00)
и это тоже. так эстетичней. плюс — внимательно почитать ссылку на msdn, которую я привёл, потом код из вопроса, и понять, что код неверный. переписать в соответствии с msdn. потом ещё подумать и вообще прекратить выдылеять/освобождать память в обработчике таймера (кроме самого первого раза, когда поле проинициализируется).

хинт: локальную переменную делаем полем формы. поскольку вызов пинается по таймеру — явно не стоит дополнительно память насиловать, ей и так от строк печально.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

> ob_kun   (08.07.08 10:46) [26]


Это же очевидно)

>[29] Сергей М. © (2008-07-08 11:30:00)
ага, как штаны получил — загордился, перестал разгромные ответы писать!
%-)

---
All Your Base Are Belong to Us

> ketmar ©   (08.07.08 11:35) [30]


Подожди, еще не вечер)
Вожжа под хвост - неприятность малопредсказуемая)

>[31] Сергей М. © (2008-07-08 11:45:00)
>Вожжа под хвост — неприятность малопредсказуемая)
я даже боюсь представить, чем ещё штаны оборудованы…

---
All Your Base Are Belong to Us

2 ketmar : Извините, не могли бы вы помочь перевести (или хотя бы пояснить смысл) сишной строки


Также: как я понимаю, заголовочника для Delphi нет, необходимо экспортировать функцию из динамической библиотеки, а описания структур оставить в программе, которые и были?

>  pIfTable = (MIB_IFTABLE *) MALLOC(sizeof (MIB_IFTABLE));

New(pIfTable);

> Palladin

я и не ожидал, что так коротко) А разве в C++ нет ничего типа New?

MALLOC как видишь

>[33] ob_kun (2008-07-08 15:29:00)
>как я понимаю, заголовочника для Delphi нет
не факт. у джедаев этих заголовков…

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

>[35] ob_kun (2008-07-08 15:36:00)
>А разве в C++ нет ничего типа New?
есть. так и называется — new. только оно совсем для другого. остальное — GetMem(sizeof(…)).

---
Understanding is not required. Only obedience.

ob_kun
Дополнение к ketmar
Джедаи это delphi-jedi.org