Не могу открыть ветку в этой конференции. Мне кажется, что виной тому некоторые "ключевые" слова. Абыдна.
Хотя постить в другие ветки этой конференции получается:(

Вот и сейчас не получилось:(

Молодцы модераторы и "голубые".
Так и не смог запостить, то, что хотел:(

не пиши урлы

Столько горечи от пустяковой проблемы. Благодаря этим "ключевым" словам отсеивается десятки спамовых сообщений в час.
Описали бы ситуацию по почте (конвертик в углу страницы) и "проблему" вероятнее всего можно было бы решить.

>Правильный-Вася   (02.07.08 15:23) [3]
Спасибо. Так урлы же на наш сайт:(
Как некое подтверждение:(

> не пиши урлы

сразу много

> Молодцы модераторы и "голубые".

Стараемся. Приятно, когда ценят и благодарят.

"Опрос (если сразу не прибьют)" - об этом речь?

Тогда наверное правильно, что не дает создать :)

прибьют ведь. Они такие

А ведь действительно молодцы:(

Удалено модератором

Вы не пробовали обсуждать человека с ним самим, а не с другими в третьем лице?
Написать письмо, пообщаться, высказать свои претензии к нему лично...

Да-дад!
Правила нарушать кем бы то ни было - ещё большая гнусность, чем "ханжество и не прикрытое хамство".
:))

> Предлагаю запретить "голубым" и крутым прогерам постить
> в конференцию "Начинающим".


А нельзя ли посмотреть, где в "Начинающих" твои компетентные ответы, борец за чистоту рядов ?

Есть контр-предложение: жОстко модерировать Начинающим и безжалостно и беспощадно тереть все идиотские темы, типа
http://pda.delphimaster.net/?id=1214919159&n=18
или
http://pda.delphimaster.net/?id=1214562652&n=18
или
http://pda.delphimaster.net/?id=1214411439&n=18

Дальше искать лень. Но таких на дню - дофига (если не удалят).

Также безжалостно тереть за дебильное изложение вопроса и дебильное оформление темы. С пометкой "Тема не оформлена".

Может надо конференцию "Начинающие - начинающим" создать?

Ну, чтоб мастера всякие не мешались.

%-)

Да, и вспомнить практику синего карандаша. Можно не объяснять подробно, просто зачёркивать с пометкой "LMD".

> Может надо конференцию "Начинающие - начинающим" создать?


так есть уже
http://pda.delphimaster.net/?n=18

> Ega23 ©

"Начинающим" была задумана, чтобы разгрузить Основную от этого всего.

Стоит немного терпимее относится, в крайнем случае, не обязательно же отвечать, если не хочется.

must learn, I'd say
It's never late to die

> Столько горечи от пустяковой проблемы. Благодаря этим "ключевым"
> словам отсеивается десятки спамовых сообщений в час.
> Описали бы ситуацию по почте (конвертик в углу страницы)
> и "проблему" вероятнее всего можно было бы решить.

отсеивать ботов по ключевым словам - глупость. Зачем мучаться и делать ИИ по распознавания спама и не смапа (а заодно ограничивать пользователей), когда можно заставить делать ИИ разработчиков спам-ботов? ;)

> Стоит немного терпимее относится, в крайнем случае, не обязательно
> же отвечать, если не хочется.

Вот... Вот +100
Но тогда форум не будет таким живым :( (шутка)
:о)
А я всеж за то чтоб к нахалам нужно пожесче. Не нужно с ними спорить, нужно обяснить им иху "неправость" и закрыть(не удалять) ветку. Ну это конечно же работа модераторов)

Уважаемый McSimm,
разбаньте, пожалуйста, IP 81.30.218.42
просьбу про это писали на e-mail администрации как полагается,
ответа не получили, завели тему в прочее,
некий роузе ответил "разбанем. позже" и ветку закрыл.
прошло уже 7 месяцев этого бана,
кроме Вас наверно нет доступа ни у кого,
не откажите..)

> vrem   (02.07.08 19:58) [22]
> не откажите..)

Вы, барин, ему красненькую занесите. Дабы надежду упрочить...
:)

разбанил

Спасибо!

> Ega23 ©   (02.07.08 17:50) [15]
>
> Есть контр-предложение: жОстко модерировать Начинающим и
> безжалостно и беспощадно тереть все идиотские темы, типа
> http://pda.delphimaster.net/?id=1214919159&n=18
> или
> http://pda.delphimaster.net/?id=1214562652&n=18
> или
> http://pda.delphimaster.net/?id=1214411439&n=18
>
> Дальше искать лень. Но таких на дню - дофига (если не удалят).
>
>
> Также безжалостно тереть за дебильное изложение вопроса
> и дебильное оформление темы. С пометкой "Тема не оформлена".
>
>


Как уже Максим сказал - конференция "Начинающим" была созда не для тренировок в злословии и конкурсах "Кто лучше опустит новичка".

Специально для тебя - вверху страницы "Новичковой" - "Конференция для начинающих, а также для тех, кому сложно объяснить чего он хочет. Просьба к участникам быть взаимовежливыми, профессионалам отдельная просьба - быть снисходительными."

Создаётся впечатление, что снисходительно-презрительное-уничижающее отношение ко всем без исключения авторам вопросов в новичковой.
Что это? Стремление пометить дерево и показать "Крутизну"?

Причем наиболее отвратительно это выглядит, когда так ведут себя люди со значками.
Также некоторые модераторы считают, что новички недостойны ответов и простого общения, так как хотят халявы, и закрывают эти ветки.
Пусть себе человек хочет халявы. Жалко что-ли? А почему?
Не ты, так другой ответит. Ну и пусть. Почему-то считается, что ветку закрыть можно просто так - потому-что захотелось, ник не нравится, сам автор вопроса...

Не надо не мои слова представлять как цитирование, я ведь такого не говорил. Некрасиво.

Дело не в том, согласен я с ними или нет, но я бы Олегу такого говорить не стал, а по этому посту может показаться, что я его вместе с вами в обвиняю в подобных конкурсах и тренировках.

> McSimm ©   (03.07.08 01:35) [27]
>
> Не надо не мои слова представлять как цитирование, я ведь
> такого не говорил. Некрасиво.


Прошу прощения. Это не цитата, конечно же.

PS.


> Ega23 ©   (02.07.08 17:53) [17]


Всё зависит от уровня знаний.

Вот этот вопрос - http://pda.delphimaster.net/?id=1214987265&n=18
для многих будет выглядеть не менее ламерским, чем прочие вопросы (ответ - нажми F1 на сообщение компилятора)

Так что просто ещё раз:

профессионалам отдельная просьба - быть снисходительными.

> :(
>
> Smile   (02.07.08 15:10)

Вежливо отвечаю (я до сих пор добрый :)
цитатой из Великого Хайнлайна.
"Вы, сынок, своё плетите, как хотите, а моего не путайте."

Double Star (с) by R.Heinlein 1956

У нас нет отдельной конференции для идиотов.

Тын-Дын ©   (03.07.08 01:27) [26

Так как ответы на форумах представляются на безвозмездной основе, дело отвечающего, как и в какой форме ему отвечать. И всякое борцовство за чистоту рядов тут просто неуместно.

Дебилов мочить всеми доступными способами. Они должны исчезнуть, дабы не портить генофонд :)
Потренироваться же в остроумии и сарказме не только полезно, но и приятно. Для тренирующегося. Так не лишайте же его такого удовольствия...:)))

> Дебилов мочить всеми доступными способами. Они должны исчезнуть,
>  дабы не портить генофонд :)

Про мочить ради чистого генофонда - это вы не подумавши сказали. И смайлик не помогает воспринять шутливость, как я ни старался.

Царь тут!
:)

shlst   (03.07.08 11:41) [35]

И нафига ты просил тебя разбанить ?

я стану полезным. но порадоваться тоже надо)

> Игорь Шевченко ©   (03.07.08 09:47) [32]
> Тын-Дын ©   (03.07.08 01:27) [26
>
> Так как ответы на форумах представляются на безвозмездной
> основе, дело отвечающего, как и в какой форме ему отвечать.
>  И всякое борцовство за чистоту рядов тут просто неуместно.
>


Ты часто приводишь ссылку на статью - "Как правильно задавать вопросы",
но в этой статье есть ещё пунктик - "Как правильно давать ответы". Для полноценного восприятия статью нужно целиком читать.

Если отвечающий хам, то это далеко не его дело, как отвечать в форуме. Правила для всех едины. А хамы с обеих сторон встречаются.


> Anatoly Podgoretsky ©   (03.07.08 09:05) [31]
> У нас нет отдельной конференции для идиотов.


Пусть в потрепаловке пишут.


> Так как ответы на форумах представляются на безвозмездной
> основе, дело отвечающего, как и в какой форме ему отвечать.
>


Также часто ты и эту фразу повторяешь.
Но когда ты в незнакомом городе спрашиваешь, как тебе найти некоторую улицу, ты за это тоже не платишь. Однако получаешь ответ в вежливой форме. Или не получаешь ответа. Но без хамства.

> И всякое борцовство за чистоту рядов тут просто неуместно.


Смешно, но и слово "борцовство" употреблено с единственной целью - уязвить и задеть оппонента.

> [33] Johnmen ©   (03.07.08 09:56)
> Дебилов мочить всеми доступными способами. Они должны исчезнуть,
> дабы не портить генофонд :)

Повторюсь. Дебилов всех не перебить.
Сколь не старайся.
Вот я, например, сколько в стену головой не
стучусь - не убавляюсь в количестве
:)

> И нафига ты просил тебя разбанить ?

Что бы иметь возможность забанить в очередной раз, еще можно ожидать и очередной спам атаки с этого адреса.

shlst   (03.07.08 11:45) [37]

статус-кво вполне можно восстановить. Официальное предупреждение.

> Тын-Дын  (03.07.2008 12:02:38)  [38]

> Пусть в потрепаловке пишут.

Ты знаешь - я с тобой полностью согласен и не согласен с теми модераторами, которые переносят тему из потрепаловки, хотя она подходит для данной конференции в любом случае. Автор сам выбрал правильное место, но некоторые почему то не согласны с ним. Перемещать надо только из других конференций, но не из потрепаловки (название жалко - убили гады).

Тын-Дын ©   (03.07.08 12:02) [38]

Еще раз: Никто, кроме модераторов, не вправе указывать отвечающим, как и в какой форме им отвечать. Что, собственно и написано в правилах форума.


> Смешно, но и слово "борцовство" употреблено с единственной
> целью - уязвить и задеть оппонента.


Да потому что смешно - всегда находится ряд людей, которые считают свои внутренним долгом указывать другим, как им следует себя вести в интернете.

> отсеивать ботов по ключевым словам - глупость.

Это ваше мнение. Мое отличается и имеет обоснование.

И вы напрасно отождествляете спамеров с ботами. Сейчас довольно распространен социальный спам, т.е. разные формы стимуляции реальных людей выполнять функции доставки.

> Игорь Шевченко ©   (03.07.08 12:20) [44]
> Тын-Дын ©   (03.07.08 12:02) [38]
>
> Еще раз: Никто, кроме модераторов, не вправе указывать отвечающим,
>  как и в какой форме им отвечать. Что, собственно и написано
> в правилах форума.


Всё верно. Очень удобная формулировка для того, чтобы бесконтрольно гнобить неугодных и покрывать других всегда можно сказать - всё в соответствии с правилами - "Я есьм Бог" в данном конкретном форуме.

Резюмирую и закрываю ветку (со своего позволения:) - неконструктивно.

модераторы здесь не нанятые, а эксперты (не в том смысле, что суперпрофессионалы, а в смысле слова - опытные представители).

Сваливать на модераторов чье-то поведение тоже неправильно. За ними закреплено право не только самим определять что делать, а что нет, но и неотьемлемое право вообще не заниматься модерированием, не просматривать и не читать никогда сообщений.

Обсуждение модерирования здесь запрещено, и совсем не потому, что кто-то боится быть ткнутым в "правду-матку", как многи полагают, а из прагматичных соображений порядка.
Если очень хочется обсудить с человеком (любым, не только модератором) его поведение или неправоту (с вашей точки зрения) - попробуйте связаться с ним за пределами формума. Если он захочет, конечно.
Практика показывает, что взаимопонимание можно найти так.
И она же показывает, что его нет смысла искать "выносом на всенародный суд"