Приветствую.

Подскажите как сделать бесконечный поток который бы выполнялся постоянно.

Делаю в потоке:




Из за этого приложение начинает загружать процесор на 99 % :(

Какие есть варианты ?
Уничтожать и создавать поток каждый раз при наступления события: не выход так как событий могут быть тысячи и нужно их сразу в потоке ставить в очередь.

вызывать функции ожидания waitforsingleobject и ей подобные

> код который должен постоянно проверяться в зависимости от
> события. Таймер ставить нельзя так как неизвестно когда
> событие появиться, нужно именно ждать его появления и реагировать
> в потоке


> Уничтожать и создавать поток каждый раз при наступления
> события: не выход так как событий могут быть тысячи и нужно
> их сразу в потоке ставить в очередь.

Странное совмещение синхронной и асинхронной логики работы. Изврат.

> Из за этого приложение начинает загружать процесор на 99
> %


Добавь в  тело цикла sleep(0) и удивись


> неизвестно когда событие появиться


Так уж и неизвестно ?

Сомневаюсь)

> код который должен постоянно проверяться в зависимости от
> события.


А асинхронную процедуру или callback нельзя для обработки использовать ?

Спасибо. sleep помог

> sleep помог


Это называется "латание драных лаптей", а не решение)

dreamse   (02.07.08 12:56)  

Потоком надо не мониторить событие, а обрабатывать.

> Спасибо. sleep помог


Использование Sleep() для задержки потока часто усложняет логику программы и увеличивает время реакции. С нулем также известны проблемы: если в системе, по мнению Windows, больше некому отдать квант времени, то управление немедленно вернется к твоей программе, и опять будешь грузить процессор. Используй хотябы Sleep(20), и таких проблем не будет. Твоей программе скорее всего будет все равно: 0мс или 20мс.

Целесообразно управлять потоком с помощью Эвента. Тогда Execute примет такой вид:




Логика стала проще. Время реакции на завершение - меньше. Для выхода из Execute теперь достаточно вызвать SetEvent(FEvent);

>  Для выхода из Execute теперь достаточно вызвать SetEvent(FEvent);


Ага, это приусловии, что код не выполняеться по полдня. Waitfor чем не люб для ожидания terminated = true ?

> Waitfor чем не люб


Тогда так:



или




Главное, что SetEvent(FEvent) позволяет уменьшить время реакции.

dreamse   (02.07.08 12:56)
Уничтожать и создавать поток каждый раз при наступления события: не выход так как событий могут быть тысячи и нужно их сразу в потоке ставить в очередь.
Скорее всего, нужно окно+посылка сообщений ему. И уж точно никаких Sleep'ов - по-моему, они нужны только в случаях маленьких объектов, которым давать по объекту ядра слишком "жирно". Ну в некоторых очень специфических случаях.

*Ну и в некоторых очень специфических случаях.