-
2 Правильный-Вася (01.07.08 15:26) [74] Нет у сосны вымени. Научный факт! И в космоме нет коров, а только деревья. Закладываю обществу, что это Подгорецкий всех запутал, рассказывая в [38] про коров о которых ему на ботанике рассказывали :-)
-
Кстати повыращивай цветы на подоконнике, если их не поворачивать то через месяц они загнутся в сторону окна. Соснам в лесу мало света они растут вверх, а в поле сосны растут в разные стороны, шарообразно.
-
> [81] Vudu © (01.07.08 16:54)
да, "плотный" сосновый лес еще называют "мачтовым" или "строевым" за "безсучковатость"
и вобще: солнечный свет несет тепло, ультрафиолет, имеет давление и т.п., а растения это не камни, чувствуют
есть такая "почти-мечта": посмотреть в реале как росянка охотится на насекомых и еще какое-то растение, со створками ...не помню как звать... читал что, для того чтобы открыть/закрыть створку, по её краям начинают в диком темпе размножаться растительные клетки представь: раз десять открыть/закрыть створку, и "растительная пасть" разрастается как на дрожжах :)
-
И вобще по сабжу, дерево растет не только вверх но и вниз (корни)
-
<Helgi> хумор: У большинства растений есть такой параметр - расти в сторону, противоположную гравитации. Не спрашивай, как они будут расти в невесомости, я не знаю. Вероятно возникнет ошибка деления на ноль :).
<Sten> Helgi: Ага.. Оно надуется и взорвётся, не зная в какую сторону расти
<Sten> Helgi: Они, скорей, не в сторону, противоположную невесомости растут, а в сторону солнца..
<Helgi> короче тогда в сторону источника освещения, а если освещение сделать со все сторон равномерным - тогда взорвётся
<Sten> Helgi: главное, про невесомость докучи не забыть..
<Helgi> так и получается невесомость + освещение со всех сторон
<Sten> Helgi: Пожалей несчастное растение, садюга..
<Sten> Helgi: Или ты бомбу замедленного действия проектируешь?
<Helgi> шаровая морковка
<Sten> Helgi: Лучше кактус, у него поражающая способность выше..
-
А ко-нибудь видел "влюбленные" растения? Такие деревья растут парами. Не удаляясь друг от друга в поисках "места под солнцем", а наоборот, прислоняясь друг к другу, переплетаясь и всячески демонстрируя нежные чувства. :)
Судя по приведенным ссылкам, дело все же не в солнце, а в каком-то газе. Если дело в давлении, то интересно попытаться интерпретировать то, в как ом направлении растут деревья в условиях сильных ветров, дующих в основном с какой-то определенной стороны. По ветру или против ветра? По теории "противодействия напряжениям" получается, что должны рости против ветра. Если это не так, то "теория напряжений" неверна.
-
Кстати, на днях я наблюдал в лесу осины. Говорят Иуда повесился на осине. Взгляните на осину. Как на ней вообще можно повеситься? У нее гладкий ствол и тоненькие ветви, начинающие свой рост на довольно большой высоте. Повеситься на осине крайне сложно, разве что если эта осина криво росла или это вообще была не осина. :)
-
kaif © (01.07.08 17:32) [86]
> Как на ней вообще можно повеситься?
Элементарно.
Ты не на ту осину смотрел. Впрочем, на молодой елке повеситься еще труднее.
-
> Говорят Иуда повесился на осине.
это была не осина осины в палестине не растут
-
-
> Ходи с нами по болотам, - увидишь. Вот фотографии от 22. > 06
Красиво.
-
kaif © (01.07.08 17:32) [86] Вопрос конечно интересный! Однако непонятно, как именно Иуда нашёл осину около Иерусалима, в абсолютно не подходящем для неё климате. Не растут они там почему-то :-) Легенды рассказанные на ночь бабушкой? :-)
-
Он вполне мог повесится на импортной осиновой балке у себя в сарае.
-
Поросенок Винни-Пух © (01.07.08 17:50) [92] Он же не на даче и не в деревне жил. Откуда сарай? :-)
-
Ну вот я сам оффтопик создал. Фиг с ним с Иудой. Возможно тот вообще не повесился, а удавился. Да и то не без чужой помощи. Все равно определенного мнения по поводу того, как дерево растет, пока нет. А еще говорят наука. Даже простые вещи неизвестны. Например, так и не ясно, какая из двух гипотез верна:
-дерево ориентируется согласно солнцу -дерево ориентируется согласно направлению силы тяжести.
И даже если выбрать хотя бы одну из этих гипотез (по Дарвину тут же найдется объяснение, что оно так и должно быть и никак иначе), все равно остается неизвестным механизм ориентирования и принятия решений. Разговоры о генах вообще ничего не проясняют. Нужен либо оптический детектор в стволе, либо детектор силы тяжести в том же стволе. И некий механизм с обратной связью. И ничего пока не ясно. Выясняется даже, что сам факт того, что дерево вообще растет, и тот требует специального объяснения...
-
> не повесился, а удавился. Да и то не без чужой помощи
С божьей помощью...
-
Самое интересное, что какой стороной семечко не положи, оно все равно прорастает строго вверх, причем обходя все камни, если приходится. Т.е. семя уже знает направление, не видя солнца.
-
Омлет (01.07.08 18:36) [96] Значит знает что-то про гравитацию?
-
Деревья растут вверх, потому что их корни растут вниз... А еще так Мичурин велел!
-
корни растут вниз Не факт! У некоторых в стороны, а иные и вверх ...
|