Есть электро-дрель, работающая от 12В аккумулятора Ni-Cd.
Старый аккумулятор отжил своё, а новый на 12В найти не удаётся. Как вариант можно купить один на 24В и разделить его пополам.
Вопрос такой: что лучше, сделать два или обе половинки сложить параллельно? Не уменьшится ли ёмкость в первом случае и не понадобится ли более мощная зарядка во втором?

> купить один на 24В и разделить его пополам

ножовкой?

подключить две дрели, последовательно :)
думаю не очень хорошая идея...

не может быть, чтобы не находились аккумуляторы на 12 вольт.
Такие часто стоят в UPS, если они подходят тут, конечно.

clickmaker ©   (30.06.08 12:33) [1]

аккумуляторы на 12В состоят из 8 элементов, соединённых последовательно, 24В из 16ти.

KSergey ©   (30.06.08 12:39) [3]

а чего ж не предложил автомобильный?

ЗЫ. Для тех, кто не читал до конца - повторюсь:
Что лучше, сделать два или обе половинки сложить параллельно? Не уменьшится ли ёмкость в первом случае и не понадобится ли более мощная зарядка во втором?

> Старый аккумулятор отжил своё, а новый на 12В найти не удаётся.
>  


Стандартный акк-же. Вот на 24 вольта я как раз дрелей не виде ещё.

tesseract ©   (30.06.08 12:55) [5]
это раньше он был стандартный, теперь кроме 14.4, 18 и 24 в наших краях ничего нет.

> Что лучше, сделать два или обе половинки сложить параллельно?
>  Не уменьшится ли ёмкость в первом случае и не понадобится
> ли более мощная зарядка во втором?


Физика. Электричество. Азы.

(Ответы - да, да.
Как ты думаешь, зачем иногда батарейки параллельно втыкают. Правильно - шоб дольше работало или мощность повысить.)

> Prohodil Mimo ©   (30.06.08 12:54) [4]

> Что лучше, сделать два или обе половинки сложить параллельно?

> Не уменьшится ли ёмкость в первом случае

Не уменьшится. Вообще, не изменятся никакие параметры, кроме напряжения.

> не понадобится ли более мощная зарядка во втором?

В этом случае емкость вырастет вдвое. Значит, чтобы заряжать за то же время, понадобится двойной зарядный ток. Либо тот же ток, но тогда время зарядки увеличится вдвое.

Этот вариант чреват двумя моментами.

1. Два параллельно включенных акумулятора дадут вдое большую токовую нагрузку на зарядное устройство (если не применять дополнительных гасящих схем). И если зарядное устройство на двойной ток не рассчитано, то оно может просто сгореть.

2. Поскольку двух одинаковых акумуляторов в природе не бывает то между параллельно включенных акумуляторами неизбежно возникнет перетечка тока. Это не страшно, но и не не здорово (например, аккумулятор могут начать нагреваться даже когда отключены от потребителей).

===============

Вывод: чтобы не рисковать сжечь зарядное устройство, я бы использовал первый вариант.

если вспомнить, что (кажется) емкость меряют в ампер-часах, то по сравнению с 24
в первом случае не изменится
во втором возрастет вдвое

oldman ©   (30.06.08 13:09) [7]
Физика. Электричество. Азы.

давно это было, подзабыл.

Были подозрения, наподобие того, как всё описал Юрий Зотов, но т.к. они были более инстинктивные, чем осознанные, решил спросить у народа.

Юрий Зотов, спасибо за разьяснение.
И всем остальным тоже :о)

> 2. Поскольку двух одинаковых акумуляторов в природе не бывает
> то между параллельно включенных акумуляторами неизбежно
> возникнет перетечка тока. Это не страшно, но и не не здорово
> (например, аккумулятор могут начать нагреваться даже когда
> отключены от потребителей).

в принципе, можно воткнуть на каждый "плюс" по диоду, чтобы они через друг друга не разряжались :)

> antonn ©   (30.06.08 13:48) [11]

Можно. Правда, тогда они и заряжаться перестанут тоже...
:о)

Аккумуляторные банки продаются по отдельности. Разбери, посмотри, что внутри и купи новые, скока надо :)