Сыктывкарский городской суд на днях приговорил к лишению свободы оперуполномоченного управления по борьбе с киберпреступлениями республики Коми.

http://spb.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/06/27/306728

Ну а чем отдел "К" хуже других-то? Другим можно, значит, а им - никак?

т.е. он за 5 лет изменится и не станет «вымогать»?...%>

> No_Dead ©   (29.06.08 14:35) [2]
> т.е. он за 5 лет изменится и не станет «вымогать»?...%>

А разве отсидка не включается в срок "незанимания должностей"?
Впрочем, тут я не силён.

Кроме того, надо ж верить в людей :)

Так и поддерживается "порядок" в обществах, где не принято уважать закон. Ели нужно навести некий "порядок", создается орган и дается ему власть кормиться и кормить вышестоящие органы, разумеется.
Тот, кто не хочет кормить всю эту структуру, вынужден соблюдать закон. Обычно еще вдобавок и вести войну с теми, кому интереснее было бы, чтобы он не соблюдал этот закон, а продолжал кормить.

> А разве отсидка не включается в срок «незанимания должностей»?

этого я тож не знаю. было бы логично 3,2+2=5.2=>(округляем)=> 6 %>

No_Dead ©   (29.06.08 14:50) [5]
> А разве отсидка не включается в срок «незанимания должностей»?

В данном случае логично округлять в бесконечность. Булева лгика - один прокол - все спасибо и досвидания.

меня вот это порадовало:
Учитывая недостаточную материальную обеспеченность многих учреждений, финансируемых государством, ... это как? у нас же нацпроекты, рост экономики,деньги девать некуда, кроме как в стабфонд...  Огородников считает, что основная часть проверок должна прийтись на корпоративный сектор. «Коммерческие организации в отличие от государственных могут позволить себе раскошелится на лицензионный софт», — считает он.
т.е. коммерческие "могут раскошелиться", а бюджетным можно и воровать?

> Petr V. Abramov ©   (29.06.08 16:00) [7]
> это как? у нас
> же нацпроекты, рост экономики,деньги девать некуда, кроме
> как в стабфонд...

Стаб. фонд - это свой карман.
А Билл Гейтс - нет. Он еще и в Индию эти деньги переведет чего доброго, благотворительный он наш.

Ну а коммерсанты - они по определению кровопийцы и эксплуататоры, так что все правильно!

> KSergey ©   (29.06.08 16:24) [9]

а газенпром - национальное достояние, его тоже проверять некузяво

> Petr V. Abramov ©   (29.06.08 16:29) [10]
> а газенпром - национальное достояние, его тоже проверять некузяво

Конечно же!
Впрочем, меня упомянутая фраза не очень задела, т.к. я не понял что тут имелось в виду под термином "корпоративный сектор". Или это описка и имелось в виду "коммерческий"?

> KSergey ©   (29.06.08 16:59) [11]

чтоб не было сомнений, уточняется: Коммерческие организации в отличие от государственных

Petr V. Abramov ©   (29.06.08 16:00) [7]
Это значит сверху потребовали отчетность в *.doc файлах, как ты их будеш делать некого не касается, гос структуры одним словом.

Я вот непонимаю почему гос конторы не обеспечить необходимым софтом на уровне государства, зачем эти проверки?

> «Коммерческие организации в отличие от государственных могут
> позволить себе раскошелится на лицензионный софт»

Что за бред? У нас половина коммерческих организаций закрывается из-за того, что не может платить налоги...
О каком малом бизнеме может идти речь, если только чтобы открыть фирму нужно отдать кучу бабла...