Конференция "Прочее" » ожидает ли Висту судьба Миллениума?
 
  • Игорь Шевченко © (23.06.08 21:12) [40]

    > что касается висты она медленнее, чем винхп 64, поэтому
    > я её удалил, она меня злила.


    не поглаживал
  • TUser © (25.06.08 10:17) [41]
    [0]

    Имхо, нет. Во времена М у МС была альтернатива - NT-линейка, и после неудачной ОС из серии 9х решили ту линейку придушить, а перевести мир на новую. Сейчас у них  выбора нет, надо проталкивать продукт, на который ушло 7 лет работы.
  • Dmitry S © (25.06.08 11:59) [42]
    Для меня в висте нет ничего такого особенно нового, чтобы на нее переходить, а вот тормоза ее по сравнению с ХР - не бабушкины сказки.
  • TUser © (25.06.08 12:03) [43]
    Открой архивы форумов год эдак за 2001. ХР - тормоза, вот 98 - это реально круто.

    Еще раньше - да зачем мне этот тормозной 98, когда есть самое совершенство - 95.

    Аналогично было про 311-95 и 622-311.

    Причина - система выпускается на годы вперед, за эти годы железо совершенствуется, и на компе, который ты купишь через 3 года ХР уже тянуть не будет. Поэтому современные системы выпускаются с запасом системных требований. :)
  • Правильный-Вася (25.06.08 12:31) [44]

    > на компе, который ты купишь через 3 года ХР уже тянуть не будет

    что, реально будет задыхаться от нехватки ресурсов?
  • Плохиш © (25.06.08 12:32) [45]
    Вот читаю всякие войны про "переходить - не переходить" и такоё чувство возникает, что пиплу заняться нечем, вот и переставлют системы от скуки :-)
  • Правильный-Вася (25.06.08 12:47) [46]
    я хоть и не практикую "переустановку от скуки", но это ведь не сложно
    акронисом образ слепил и завсегда можно назад поднять
  • Плохиш © (25.06.08 12:51) [47]

    > Правильный-Вася   (25.06.08 12:47) [46]
    > я хоть и не практикую "переустановку от скуки", но это ведь
    > не сложно
    > акронисом образ слепил и завсегда можно назад поднять

    Кзалось бы, и при чём здесь переход с одной ос на другую?
  • TUser © (25.06.08 12:54) [48]

    >
    > что, реально будет задыхаться от нехватки ресурсов?
    >

    Да. Пророчу - на компьютере за 15 т.р. (системник комплектации чуть выше среднего; цена без учета инфляции) в 2011 году ХР будет тормозить.
  • Игорь Шевченко © (25.06.08 13:15) [49]

    > Да. Пророчу - на компьютере за 15 т.р. (системник комплектации
    > чуть выше среднего; цена без учета инфляции) в 2011 году
    > ХР будет тормозить.


    Не будет. Также как сейчас на нем не тормозит Windows 2000, Windows 98 и Windows 3.1 (если удастся воткнуть)
  • TUser © (25.06.08 13:28) [50]
    А, забыл добавить, - при среднестатистическом радиусе кривизны рук пользователя, а он меньше, чем у ИШ, как известно.
  • clickmaker © (25.06.08 13:33) [51]
    > на компьютере за 15 т.р. (системник комплектации чуть выше
    > среднего; цена без учета инфляции) в 2011 году ХР будет
    > тормозить

    это если весь софт от MS, который они за это время выпустят, будешь прикручивать: студии там, фреймворки всяческие... -)
  • Правильный-Вася (25.06.08 13:55) [52]

    > Кзалось бы, и при чём здесь переход с одной ос на другую?

    пофантазируй
    ос можно менять как перчатки, имея образы винта с разными системами

    хотя с другой стороны, причем тут переход?
    топик о судьбе
  • @!!ex © (25.06.08 14:45) [53]
    > [44] Правильный-Вася   (25.06.08 12:31)

    Да. Реально будет задывахться.
    Как 98 не видит 4 гектара оперативы.
    Также и ХР Home не видит больше одного процессора и помойму больше 8 ггб оперативы.
  • Игорь Шевченко © (25.06.08 15:01) [54]

    > Как 98 не видит 4 гектара оперативы.


    и задыхается при этом ?


    > Также и ХР Home не видит больше одного процессора


    и задыхается при этом ?


    > и помойму больше 8 ггб оперативы.


    ты пробовал ставить 16 и обломился ?
  • clickmaker © (25.06.08 15:30) [55]
    > ХР Home не видит больше одного процессора и помойму больше
    > 8 ггб оперативы

    а зачем больше at home?
  • Amoeba © (25.06.08 15:33) [56]

    > Также и ХР Home не видит больше одного процессора и помойму
    > больше 8 ггб оперативы.
    >

    Памяти видит не больше 3Gb с гаком. Двуядерники поддерживаются.
  • @!!ex © (25.06.08 15:34) [57]
    > [55] clickmaker ©   (25.06.08 15:30)

    Еще два года назад говорили, а зачем дома два ядра. :)
    На самом деле это только пара примеров, почему на Висту позднее придется переходить.
  • Anatoly Podgoretsky © (25.06.08 16:12) [58]
    > Игорь Шевченко  (25.06.2008 13:15:49)  [49]

    Если покупать по заявленым системным требованиям, то будет тормозить при том достаточно быстро. Для ХР были заявлены 64 мб и селерон 233 мгц. Сейчас ХР нормально работает только на 512 мб, на 128/256 тормозит сильно. А на 64 можно только заявлять, что загружается.
    Проблема то в том, что за это время нарабавается большое количество заплат, каждая из которых вносит свою лепту.

    А вот за 98 на минимуме железа для ХР работать можно, только если будут найдены драйвера для железа.

    У меня Виста тоже не тормозит, а точнее значительно быстрее работает, чем ХР но железо выбиралось с учетом выше сказаного, память умножалась на 8, поэтому будет работать и через 5 лет. А то что заявлено для Висты (512) уже сейчас не работает, количество заплаток выпущено уже под сотню. ХР на этом железе тоже работает быстро, но там прирост скорости кончается на 512 мб, потом только небольшие проценты.
  • Anatoly Podgoretsky © (25.06.08 16:13) [59]
    > clickmaker  (25.06.2008 13:33:51)  [51]

    Весь и прикручивается, при том в автоматическом режиме, через WSUS.
 
Конференция "Прочее" » ожидает ли Висту судьба Миллениума?
Есть новые Нет новых   [134438   +31][b:0][p:0.001]