> Renegat   (13.07.08 01:31) [36]
>
> > Почему бы нет?
>
> Ну если бы мне в руки попала такая прога - то даже будь
> она стотыщ раз полезной, я б её:
> а) сломал бы и эту фичу отключил (ибо нефиг Главный Хоткей
> блокировать)


Вполне возможно.


> б) или если б было лень ломать, просто стёр бы.


Ну так вопрос конкретики тут вроде бы и не обсуждается.
Что CAD, что любой клавиатурный хук.
Почему это обязательно нужно считать заранее, что программа вредоносна?

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.07.08 01:41) [39]
>
> > Тын-Дын  (12.07.2008 22:03:29)  [29]
>
> А для вируса ничего приличного и не надо, и смешны рассуждения
> об ошибках в вирусе, не его это задача быть правильным и
> приличным.


Ну и что?

> Тын-Дын  (13.07.2008 1:44:41)  [41]

И ничего, нахватать и слепить и ничего приличного не надо, количество ошибок роли даже и не играет. Зловред он и в африке зловред, хоть приличный, хоть нет.

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.07.08 01:48) [42]
>
> > Тын-Дын  (13.07.2008 1:44:41)  [41]
>
> И ничего, нахватать и слепить и ничего приличного не надо,
>  количество ошибок роли даже и не играет. Зловред он и в
> африке зловред, хоть приличный, хоть нет.


Ну это о чем-то говорит?
Применительно к вопросам здеь?

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором