> Kerk ©   (22.05.08 17:14) [79]

Подсветка кода

в идеальной потрепаловке кода быть не должно

Поддержка голосовалок нам нужна или нет?

> более 5000 баллов - elderman.

это кто? Лингво не знает...
Человек с большим ел<удалено модератором>?

Имхо, нет.

Знаешь, где-то видел мнение по поводу того, почему Лазарус не сделал Делфи. Вроде и бесплатный и кросс-платф, и компоненты писать можно. Но раздражает много мелких недоделок, серьезно и много написать не получается. А это потому происходит, что решаются вводить кучу новых фичей, как в VC, как в VB, как в ..., а надо было бы сначала создать реально работающюю (пусть простую) систему.

Имхо, здесь так же. Пусть сначала работает базовый функционал

- отправить, прочитать сообщения
- создать ветку
- поиск
- регистрация
- картинки для анонимов
- ...

а голосовалки - ну это потом. Пусть нечто работает такое, без чего вся система в целом вообще никому не нужна.

Имхо.

вместо значков раздавать штаны разных цветов

Имхо, нет.

Знаешь, где-то видел мнение по поводу того, почему Лазарус не сделал Делфи. Вроде и бесплатный и кросс-платф, и компоненты писать можно. Но раздражает много мелких недоделок, серьезно и много написать не получается. А это потому происходит, что решаются вводить кучу новых фичей, как в VC, как в VB, как в ..., а надо было бы сначала создать реально работающюю (пусть простую) систему.

Имхо, здесь так же. Пусть сначала работает базовый функционал

- отправить, прочитать сообщения
- создать ветку
- поиск
- регистрация
- картинки для анонимов
- ...

а голосовалки - ну это потом. Пусть нечто работает такое, без чего вся система в целом вообще никому не нужна.

Имхо.

> TUser ©   (22.05.08 17:25) [86]

давай еще раз, что то плохо дошло %)

для начала было бы неплохо сделать то, что есть сейчас тут :)
вечером попробую показать :)

> TUser ©   (22.05.08 17:25) [84]

Согласен. Поэтапно надо, конечно.

>[82] Kerk © (2008-05-22 17:20:00)
думаю, что нафиг не надо. как и поиск, кстати. разве что можно строку для гугля привинтить, на него и отправлять.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> antonn ©   (22.05.08 17:27) [87]

> вечером попробую показать :)

Т.е. у тебя оно уже есть?

> Kerk ©   (22.05.08 17:32) [90]
>
>
> > antonn ©   (22.05.08 17:27) [87]
>
> > вечером попробую показать :)
>
> Т.е. у тебя оно уже есть?

у меня много че есть, надо только в кучу собрать :)
думаю за седня успею :) форум+регистрация+"анкеты"+каптча для гостей. тока в windows-1251, надо попозже перегнать в юникод

> antonn ©   (22.05.08 17:35) [91]

А. Ну здорово, посмотрим. И на код бы взглянуть, ибо модификации предстоят :)

>[91] antonn © (2008-05-22 17:35:00)
капча кю.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage   (22.05.08 17:45) [93]
> >[91] antonn © (2008-05-22 17:35:00)
> капча кю.

Имхо, стоит ее незареганным показывать

>[94] Kerk © (2008-05-22 17:47:00)
неа. нафиг-нафиг. это мне, значит, пытаться фигонень рисовать на консоли символами, а потом разбирать, что там за чушь получилась? я ж во-первых, от смеха лопну, во-вторых, всё равно не разберу.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage   (22.05.08 17:59) [95]

Ну так зарегистрируешься. К тому же зарегистрированный сможешь в распределенном модерировании поучаствовать :)

>[96] Kerk © (2008-05-22 18:00:00)
>зарегистрированный сможешь в распределенном модерировании поучаствовать
>:)
а нафига оно мне? я вообще против удаления чего-либо окромя спама.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Если на Lua планируете делать - тоже могу поучавствовать.
Lua - весьма распространненая и гибкая штука.

> antonn ©   (22.05.08 17:35) [91]

Ну чего там?