>[779] blackman © (2008-06-06 19:56:00)
>Уверен, что сможешь определить ложную?
запросто. это истинную определить сложно, а ложную — запросто. ложная — это та, у которой нет обоснований или обоснования бредовые, не стыкующиеся с реальностью.

---
All Your Base Are Belong to Us

нет обоснований или обоснования бредовые, не стыкующиеся с реальностью.
Все относительно. В данный момент, в данном месте считаем, что обоснования бредовые, а кто-то считает по другому.

Ну, например, в европе считали что солнце вертится вокруг земли, но задолго до этого в Греции уже знали, что это не так!
Человек может заблуждаться и заблуждения его могут быть довольно искренными.

Именно поэтому и нужны дискуссии, обсуждения вопроса в которых каждый может высказать свое мнение.
Возможно, что истина и не будет установлена, но собеседники узнают мнения друг друга и возможно изменят своё.

> но задолго до этого в Греции уже знали, что это не так


в Греции интернета не было.

blackman ©   (06.06.08 20:39) [781]

А интерне замечателен тем, что вам на форумах никто не запрещает высказывать свою заведомо ложную точку зрения :)

>[781] blackman © (2008-06-06 20:39:00)
если человек при этом приводит источники, которые его натолкнули на мысль, то информация не ложная, а просто неверная. разницу чуешь?

---
Understanding is not required. Only obedience.

> blackman ©   (06.06.08 20:39) [781]

Поздравляю тебя воскресением. У тебя тоже, как и в Греции не было и-нета?

господа, не увлекайтесь пожалуйста в этой ветке оффтопом :)

who let the dog out?!

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [787]

пункт пятый и десятый правил раздела "рекомендуется" написан не зря, пиши, пожалуйста, на русском языке.

ketmar ©   (06.06.08 20:42) [784]
Опять похожий вопрос:
Как определить какой источник дает неверные сведения? Где ты критерии такие найдешь?

Игорь Шевченко ©   (06.06.08 20:42) [783]
Преувеличение! Модератор может запретить. Бывают такие... :-)
И что значит заведомо ложную? Как определить ложность заведомо? Еще и не доказали ложность, а уже ...

blackman ©   (06.06.08 20:53) [789]


> Преувеличение! Модератор может запретить. Бывают такие..
> . :-)


Так с чего ветка началась - с того, что надо создать альтернативную потрепаловку, ну совсем без модераторов, ну то есть совсем-совсем...


> И что значит заведомо ложную? Как определить ложность заведомо?
>  Еще и не доказали ложность, а уже ...


Аксиома - это то, что принимается без доказательств :)

Игорь Шевченко ©   (06.06.08 20:40) [782]
в Греции интернета не было
Ты же сам утверждал когда-то, что интернет большая помойка и в нем НЕ все истинно.
Приходится не только выбирать оттуда, но и обсуждать информацию инета... Что верно, а что ложно. Искать алмазное зерно :-)
Не в Греции живем, в Европе и не все знаем :-)

>[789] blackman © (2008-06-06 20:53:00)
>Как определить какой источник дает неверные сведения?
на форуме спросить, вестимо.

---
All Your Base Are Belong to Us

Аксиома - это то, что принимается без доказательств :)Надо Сначала решают признавать некоторое утверждение за аксиому или нет.

Совсем без модератора в НАШЕ время и в НАШЕМ инете нельзя. Достаточно много отморозков и просто хамов. Воспитание пока оставляет желать лучшего.
НО каково должно быть модерирование?
Вот вопрос...  Почему я и предложил перечитать
Сетевой этикет
http://articles.org.ru/web/netiquet.php
Умные люди писали

>[790] Игорь Шевченко © (2008-06-06 20:57:00)
>ну совсем без модераторов, ну то есть совсем-совсем…
модераторов вообще быть не должно, это да. а вот «приглашения» в определённые темы — вполне допустимы и даже нужны.

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[793] blackman © (2008-06-06 21:07:00)
>Совсем без модератора в НАШЕ время и в НАШЕМ инете нельзя
как хорошо, что я не посещаю «ваш инет»…

---
All Your Base Are Belong to Us

как хорошо, что я не посещаю «ваш инет»…
Наш. Общий он пока...

> модераторов вообще быть не должно


ну и было бы то, что в "Начинающих" - оно кому надо ? Ну и были бы результаты деятельности Никиты - оно кому надо ?

Посмотрим, чем у Керка дело завершится.

Кстати, на dev2 я не модерю - ну совсем нет причин

> Игорь Шевченко ©   (06.06.08 21:21) [797]


> Кстати, на dev2 я не модерю - ну совсем нет причин

Не боишься сглазить?

Игорь Шевченко ©   (06.06.08 21:21) [797]
А где это У Керка и что такое dev2 ?