> _mirage   (22.05.08 16:26) [36]
> а если ты на VDS привинтишь Lua, то тем более можно взяться.

Если оно на FreeBSD встанет, то можно, думаю.

Насчет ТЗ... ну эта ветка и создана чтоб с требованиями определиться. Нужно будет их потом в кучку собрать и получится ТЗ :)

Ветку про курение главное не забыть прикрутить :) Сразу рейтинг посещаемости ввысть расти начнёт ;)

>[40] Kerk © (2008-05-22 16:33:00)
оно куда угодно встанет, оно Lua. компиляется в полпинка. правда, придётся или пилить wsapi с fastcgi, или монтировать mod_lua ко второму апачу. вот тут могут быть проблемы, потому что ни с тем, ни с тем я не игрался.

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[41] Kerk © (2008-05-22 16:33:00)
это понятно. просто есть шанс в пылу беседы забыть, потому я отдельно упомянул. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage   (22.05.08 16:35) [43]
> правда, придётся или пилить wsapi с fastcgi, или монтировать
> mod_lua ко второму апачу.

Вот любишь ты гимор :)))

А зачем вам LUA, может на PHP лучше все же.

потому что с ЛУА пальцы шире расходятся, а ПХП это не кошерно %)
а когда дойдет до разработки окажется, что эту ЛУА ковырять захочет всего один человек, после чего он скажет, что ему нафиг не упало одному все делать :)

Да, Кетмар, напиши нам обоснование выбора Lua :)))
И оно кстати с MySQL дружит или опять все на файлах?

>[45] Kerk © (2008-05-22 16:36:00)
>Вот любишь ты гимор :)))
нет, я просто не люблю php. если бы хотел гемора, сказал бы, что надо на моём лиспе ваять веб-сервак с нуля. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

> Да, Кетмар, напиши нам обоснование выбора Lua :)))

на 15-20 страниц.

Аргументы против PHP: http://nuclight.livejournal.com/107170.html?thread=271522

PHP гораздо лучше...

>[48] Kerk © (2008-05-22 16:40:00)
>Да, Кетмар, напиши нам обоснование выбора Lua :)))
очень простое: на пыхе мне неохота. если взять Lua, то шансы, что я допилю — примерно 96%. если php — то примерно 20%. вот и всё.

>И оно кстати с MySQL дружит или опять все на файлах?
и с мускулем, и с постгресом, и с файлами. вон, мой демон сейчас качает посты и аккуратно в мускульную базу складывает. весь из себя такой на Lua.

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[48] Kerk © (2008-05-22 16:40:00)
а если серьёзно — Lua проще и мощнее. как минимум наличием нормальных closures, функциями как 1st class citizens, наличием tail call optimization.

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[52] TIF © (2008-05-22 16:42:00)
вот. раз тифу нравится, то пых таки фигня полная. у кого ещё есть сомнения?
%-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage   (22.05.08 16:44) [54]

Если я тебе шелл вручу, ты Lua поставишь?

> у кого ещё есть сомнения?

У меня.

> _mirage   (22.05.08 16:45) [55]
> >[52] TIF © (2008-05-22 16:42:00)
> вот. раз тифу нравится, то пых таки фигня полная. у кого
> ещё есть сомнения?
> %-)


Меняю точку хрения! ;) Луа рулит :P

> DVM ©   (22.05.08 16:48) [57]
> > у кого ещё есть сомнения?
> У меня.

Хз блин.. Тут дилема... С одной стороны, если Кетмар забросит, то продолжить будет сложно, с другой - что-то не видно строя желающих взяться за написание на php.