Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

> Kerk ©   (30.05.08 13:03) [522]

Может файлы проекта перераспределить. А то они как то хаотично разбросаны по папкам. Например 28. Что такое 28, нахрена именно 28.
Ну и т.д.

Kerk ©   (30.05.08 12:52) [516]
_mirage (27339)   (30.05.08 12:49) [515]

Этот форум пока еще модерируется и с правилами. Есть предложение их соблюдать

Удалено модератором

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

> DVM ©   (30.05.08 13:05) [523]
>
>
> > Kerk ©   (30.05.08 13:03) [522]
>
> Может файлы проекта перераспределить. А то они как то хаотично
> разбросаны по папкам. Например 28. Что такое 28, нахрена
> именно 28.
> Ну и т.д.

это да, в 28e (вообще это мой ник немного в другом представлении, в HEX :)  ну и так назывался первый двиг, часть которого я передрал) лежит всего один файл с паролями на базу  и с перфиксом, вынес его специально, потому что на локалхосте одна база, на хостинге - другая, и когда пароли были в const.php приходилось перед заливкой править его, а потом обратно править на локалхосте. В принципе папку можно переименовать :)
да, тут еще вопросик, местная ветка открытая не по странице отдается вся полностью, мне так же делать, или внтри темы предусмотреть отдельную ссылку "открыть полностью"?

ну и по структуре. Весь вывод идет через index.php, в зависимости от параметров в него инклудятся файлы из папки include. Ввод идет через файл index_r.php, в нем инклудятся файлы из папки index_r. Скрипты разнесены для того, чтобы после всяких "Ф5" снова чего нибудь не запостить, ну и как мне кажется удобнее, когда вывод в одном файле, а прием данных - в другом. В папке core общие файлы (функции работы с базой, авторизация, gzip и тп).

Что-то не ладно в нашем государстве...

М-м. Я добрался до кода наконец-то :) И правда как-то он не вдохновляет. Писать в процедурном стиле без разделения представления и кода уже давно не модно.

Я думал там можно его хоть как-то привести в порядок, но сейчас меня гложут сомнения. (Ничего личного).

Пойду посмотрю Кетмаровский код :)

Кстати, Coding Style Guidelines где-то уже есть?

>[530] Zeqfreed © (2008-05-30 14:14:00)
>Пойду посмотрю Кетмаровский код :)
только бери из git'а, архив ну ОЧЕНЬ древний.

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[530] Zeqfreed © (2008-05-30 14:14:00)
>Кстати, Coding Style Guidelines где-то уже есть?
да, Керк на проглере выкладывал ссылку, там же обсуждение.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> antonn ©   (30.05.08 13:38) [528]

Вот эта идея мне нравится, кстати.

Удалено модератором
Примечание: мат

Мне кажется что в модерации должны учавствовать только зарегестрированные пользователи, а для регистрации надо ждать, скажем 24 часа. Тоесть регишься, а письмо с активацией приходит только через сутки. Тогда никто не сможет заспамить мгновенно форум, а массовую регистрацию за сутки реально отследить.
К томуже в отличии от других форумао, где регистрация нужна для написания сообщений, здесь это никапли никому не помешает.

> @!!ex ©   (30.05.08 20:52) [535]

Ты документ о принципах модерации читал? :)

>[535] @!!ex © (2008-05-30 20:52:00)
ты невнимательно читал политику модерации. иди сюда, внимай: http://code.google.com/p/dmtalks/wiki/Moderation

---
Understanding is not required. Only obedience.

> Тоесть регишься, а письмо с активацией приходит только через
> сутки.

Не бывает ничего более раздражающего в регистрациях. Форум должен создаваться таким, чтобы быть удобным пользователям, а не администрации. Это дело последней, как она достигнет цели.

> Ты документ о принципах модерации читал? :)

Нет, не читал.


> [537] ketmar ©   (30.05.08 21:06)

Ок.