Конференция "Прочее" » Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?
 
  • antonn © (29.05.08 12:47) [420]

    > если человек в 2008-м году сидит на диалапе, то это его
    > личная проблема. меня подобные извращения не интересуют.
    >  также он может поставить NN4 и плакать, что рендерится
    > криво.

    NN4 как ты сказал  - он может поставить. а может не поставить.
    а дуалап проводит не он, его местная телефонная сеть дает, и запросто может просто ничего больше не быть.
    короче ясно, тролль...
  • __mirage_ (29.05.08 12:49) [421]
    >[420] antonn © (2008-05-29 12:47:00)
    я тебе уже сказал: это не мои проблемы. если в селе запопинске нет нормального инета — пусть по этому поводу чешутся жители села запопинска, а не я.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Ослик (29.05.08 12:49) [422]
    [420] antonn ©   (29.05.08 12:47)
    > а дуалап проводит не он, его местная телефонная сеть дает,
    > и запросто может просто ничего больше не быть.

    а в африке негры голодають.
  • antonn © (29.05.08 12:52) [423]

    > я тебе уже сказал: это не мои проблемы.

    нет, это твоя проблема, ты автоматически отсеиваешь потенциальных клиентов.


    > Ослик   (29.05.08 12:49) [422]

    мимо тазика. я сам сидел в таких условиях (лет 5, пока в москву не переехал)
  • Ослик (29.05.08 13:04) [424]
    [423] antonn ©   (29.05.08 12:52)
    И что, там откуда ты переехал до сих пор только диалап, или хотябы сотовые телефоны тоже появились?

    Я вот, например, совсем недавно полгода сидел в инете через сотик, пока в новый дом телефонисты кабель тянули, и ничего, работалось нормально, даже с буржуями, даже удаленным рабочим столом.
  • Ослик (29.05.08 13:05) [425]
    На новый год только телефон протянули, а адсл еще через две недели.
  • __mirage__ (29.05.08 13:13) [426]
    >[423] antonn © (2008-05-29 12:52:00)
    >нет, это твоя проблема, ты автоматически отсеиваешь потенциальных
    >клиентов.

    нет,  это не моя проблема, потому что я не зарабатываю на этом. за свои сервисы я не получаю ни копейки. отсюда у меня стоял блок ие: отчего-то большинство ие-юзеров считает, что я забесплатно обязан делать хаки под их недософт. мне их проще сразу выгнать, чем пояснять, что недософт не нужен.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Kerk © (29.05.08 13:21) [427]

    > __mirage__   (29.05.08 13:13) [426]

    Ты никому ничего не обязан. А вот мы сделаем по-человечески :)

    P.S. http://code.google.com/p/dmtalks/wiki/DataModel
  • Ослик_ (29.05.08 13:32) [428]
    Ну вот, и меня тоже посчитали. :)
    Будем пользоваться Кетмаровской методикой. :)

    [427] Kerk ©   (29.05.08 13:21)
    Я малознаком с мускулом (я так понимаю, база будет на нем?)
    И тип int(N) мне незнаком, инт он и в африке инт, а параметры могут быть у децимала и нумерика. Вероятно, это какой-то сугубомускульный тип.
    Поэтому можно уточняющий вопрос - цифра в скобках это количество разрядов?
  • Kerk © (29.05.08 13:41) [429]

    > Ослик_   (29.05.08 13:32) [428]
    > Поэтому можно уточняющий вопрос - цифра в скобках это количество
    > разрядов?

    На хранение данных эта цифра в скобках никак не влияет. Инт он и есть инт. Цифра в скобках - это "This optional display width is used to display integer values having a width less than the width specified for the column by left-padding them with spaces".
  • __mirage__ (29.05.08 13:41) [430]
    >[427] Kerk © (2008-05-29 13:21:00)
    >А вот мы сделаем по-человечески :)

    это как? %-)

    зыж чуть позже гляну.

    >[428] Ослик_ (2008-05-29 13:32:00)
    >цифра в скобках это количество разрядов?

    это, в принципе, мусор. количество символов, рекомендуемое при выводе табличных данных моноширинным шрифтом. разрядность задаёт именно имя типа.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Reindeer Moss Eater © (29.05.08 13:42) [431]
    идеальная потрепаловка должна быть программно-апппаратным комплексом, состоящим из собственно "потрепалова" (софтовая часть) и аппаратного usb "настучалова по хлебалову".
    "настучалово" должно иметь сложный sdk, предполагающий постепенное овладевание его интерфейсами.
  • Ослик_ (29.05.08 13:45) [432]
    Гуд.
    Тогда еще вопрос - смаллинт это 32 разряда?
    Впрочем, неважно, мне кажется, что все айдишники лучше не смалинтом сделать, а простым интом.
    На производительность и размер базы это практически не повлияет, а вот в будущем глядишь и пригодится. :)
  • Kerk © (29.05.08 13:46) [433]

    > Ослик_   (29.05.08 13:45) [432]

    http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/numeric-types.html
  • m_irage (29.05.08 13:48) [434]
    >[432] Ослик_ (2008-05-29 13:45:00)
    да пофигу разряды, на самом деле. alter table никто не отменял.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Kerk © (29.05.08 13:52) [435]

    > m_irage   (29.05.08 13:48) [434]
    > >[432] Ослик_ (2008-05-29 13:45:00)
    > да пофигу разряды, на самом деле. alter table никто не отменял.

    И этот человек у меня требовал программную документацию, чтобы начать? :)

    С переводом id-шников на int согласен.
  • Ослик_ (29.05.08 13:57) [436]
    [433] Kerk ©   (29.05.08 13:46)
    Ок, спасибо.

    Есть еще одна мысль, незнаю, толковая или нет. :)
    Во многих форумах, когда ветка вырастает, обработка такой ветки достаточно ресурсоемкое действие.
    Поэтому обсуждение в ней закрывают и открывают новую со ссылкой на старую.
    У меня есть предложение - добавить еще одно поле с номером поста в ветке.
    И сделать составной индекс по ид ветки и этому номеру.
    Тогда, чтобы показать, скажем, страницу номер 5 мы делаем запрос с битвином по этому полю.
    И получаем шуструю работу на ветке любого размера.

    Я слышал, что в мускуле есть возможность какого-то страничного селекта, но мне кажется, что в этом случае движок субд все равно делает курсор по всем записям запроса, пробегает по ним, а юзеру отдает нужную страницу. То-есть, все равно ресурсоемко для сервера БД.
    Или я не прав, или для сервера БД это копейки?
  • Kerk © (29.05.08 14:08) [437]

    > Ослик_   (29.05.08 13:57) [436]
    > Я слышал, что в мускуле есть возможность какого-то страничного
    > селекта, но мне кажется, что в этом случае движок субд все
    > равно делает курсор по всем записям запроса, пробегает по
    > ним, а юзеру отдает нужную страницу. То-есть, все равно
    > ресурсоемко для сервера БД.
    > Или я не прав, или для сервера БД это копейки?

    If you use LIMIT row_count with ORDER BY, MySQL ends the sorting as soon as it has found the first row_count rows of the sorted result, rather than sorting the entire result. If ordering is done by using an index, this is very fast.


    http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/limit-optimization.html

    Инфо про то, как LIMIT себя ведет при синтаксисе
    LIMIT offset, rowcount

    (т.е. не первые rowcount записей, а начиная с записи № offset), я не нашел.
  • Kerk © (29.05.08 14:11) [438]
    Ну вообще идея с составным ключом интересная, обдумать надо.
    Я там в документе вопросы поставил, кстати :). Хотелось бы обсудить
  • Kerk © (29.05.08 14:22) [439]
    Модерирование нужно усложнить. Должна быть возможность голосовать не только за удаление, но и за перенос ветки в другой подфорум, закрытие ветки и т.п.
 
Конференция "Прочее" » Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?
Есть новые Нет новых   [134439   +50][b:0.002][p:0.001]