-
>[399] Kerk © (2008-05-28 22:06:00)
визуал? %-)
---
Understanding is not required. Only obedience.
-
Про штрафы понял.
Тогда другой вопрос.
Помнится, на дельфимастере Nic8 как-то ветки генерил автоматом, да так, что все текущее обсуждение в архив сваливалось.
(Или это был не Nic8, а кто-то другой? Забыл уже.)
А здесь если кто-то обидится, зарегит ник вручную и включит генератор тем, вы как, по одной ветке все их давить будете, собирая консилиум?
Или у кого-то будет тяжелая артилерия ввиде доступа к базе?
Кстати, а база какая, мускул?
-
> Или у кого-то будет тяжелая артилерия ввиде доступа к базе?
Доступ к базе у кого то будет в любом случае. Но проще забанить гада по IP.
-
Я думаю, что как минимум стоит добавить ограничитель на не более чем 1 пост в секунду от одного ника.
Даже по одному сообщению ежесекундно для замого заядлого флудераста слишком, это только автомат может.
-
> _mirage_ (28.05.08 22:24) [400]
>
> >[399] Kerk © (2008-05-28 22:06:00)
> визуал? %-)
Я не гей!
-
[402] DVM © (28.05.08 22:51)
Угу.
Только добавишь бан уже после того, как дело будет сделано, а во вторых, это мало кого останавит, во-первых многие в инет ходят с динамических айпишников, во вторых есть всякие анонимные прокси.
-
> Ослик (28.05.08 22:54) [405]
Наивный.
Ты думаешь компетентные органы это остановит?
-
>[403] Ослик (2008-05-28 22:51:00)
у меня в дихлофосе висит тудушка. для регистрантов — проверка по нику, для анонимусов — по IP (nat-овцам не повезло), не чаще поста в 30 секунд.
>[404] Kerk © (2008-05-28 22:52:00)
>Я не гей!
ну и зря. говорят, сейчас это модно.
>[405] Ослик (2008-05-28 22:54:00)
вот по этому поводу я как раз думаю врубать капчу, если айпишнег некоторое время самозабвенно гадит.
---
Understanding is not required. Only obedience.
-
[406] Andy BitOff © (28.05.08 22:56)
Думаешь, наличие органов когда-нибудь останавливало пакостников?
К тому же полно инет-кафе, куда можно со своим ноутом прийти.
Заранее один раз предусмотреть защиту проще, чем каждый раз разгребать.
[407] _mirage_ (28.05.08 22:58)
> не чаще поста в 30 секунд.
А 30 секунд не слишком жестоко? :)
Хотя, больше будут думать. :)
-
А вообще, наверное, это хорошо. Пусть "мастаки" станут (наконец) чисто техническим форумом (коим ему уже по самому названию названию и быть положено), а когда захочется за жизнь потолковать - пусть будет некий клуб, но уже НЕтехнический. Чтоб не валить все в одну корзину.
-
:) Ничто не мешает сделать это прямо сейчас. закрыв конференцию "Прочее" и возложив на "Основную" ее функционал с гораздо большими ограничениями по тематике.
-
>[408] Ослик (2008-05-28 23:44:00)
>А 30 секунд не слишком жестоко? :)
нормально. ничего умнее «+1» за 30 секунд не настрочишь. а с плюсадином можно и повтыкать.
---
Understanding is not required. Only obedience.
-
> Palladin © (29.05.08 00:23) [410]
>
> :) Ничто не мешает сделать это прямо сейчас. закрыв конференцию
> "Прочее" и возложив на "Основную" ее функционал с гораздо
> большими ограничениями по тематике.
>
Не. Не надо совсем убирать "Прочее". Нужно только убрать из нее все остатки потрепаловки. Разумеется только после создания альтернативной.
-
> нормально. ничего умнее «+1» за 30 секунд не настрочишь.
> а с плюсадином можно и повтыкать.
дуалап, коннект, открываются все интересующие темы, дисконнект, чтение, ответ в формы, коннект - постинг ответов всех тем по очереди.
как види можно, а значит что ты сказл - чушь (с) :)
-
>[413] antonn © (2008-05-29 00:30:00)
диалап? ССЗБ. диалапа не существует. у кого ностальжи — может поднять себе фидошную ноду и грустно туда звонить.
---
Understanding is not required. Only obedience.
-
> диалапа не существует.
уууу... я думал ты действительно думаешь, прежде чем написать :(
-
> _mirage_ (29.05.08 00:44) [414]
>
> >[413] antonn © (2008-05-29 00:30:00)
> диалап? ССЗБ. диалапа не существует. у кого ностальжи —
> может поднять себе фидошную ноду и грустно туда звонить.
>
>
Тут вы братья. ИШ и ты.
-
> [407] _mirage_ (28.05.08 22:58)
> >[403] Ослик (2008-05-28 22:51:00)
> у меня в дихлофосе висит тудушка. для регистрантов — проверка
> по нику, для анонимусов — по IP (nat-овцам не повезло),
> не чаще поста в 30 секунд.
Интересно, только один я так прочитал? А про других домашних животных забыли?
-
Идеальная потрепаловка должна иметь честное название.
-
>[415] antonn © (2008-05-29 01:08:00)
если человек в 2008-м году сидит на диалапе, то это его личная проблема. меня подобные извращения не интересуют. также он может поставить NN4 и плакать, что рендерится криво. чтобы уж совсем извращенствовать.
зыж слушай, под какой лицензией твоя капча? лениво свою писать.
>[416] Германн © (2008-05-29 01:31:00)
а что делать? 21-й век на дворе, не 12-й.
>[417] Loki © (2008-05-29 02:16:00)
если всех перечислять, лимит поста превыстся.
---
Understanding is not required. Only obedience.