Конференция "Прочее" » Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?
 
  • MsGuns © (22.05.08 16:08) [20]
    Так, поддерживается, НО
    - во-первых, всех начальников, модераторов, администраторов и детонаторов - на гилляку ! ИШа - персонально - в Урюпинск, Подгорецкого - в Шишенское
    - во-вторых, водку и женщин всем и бесплатно
    - в-третьих..

    щаз придумаю
  • @!!ex © (22.05.08 16:08) [21]
    ИМХО многие отсюда просто никуда не пойдут, по причине удобства DMClient'a. Мне очень нравится этот клиент. С помощью него сидеть тут одно удовольствие.
    Есть много других форумов. Но меня там нет, т.к. для них не работает DMC.
  • Kerk © (22.05.08 16:09) [22]

    > @!!ex ©   (22.05.08 16:08) [21]

    Можно ведь сделать поддержку протокола мастаковского ;)
    Оно не особо сложно из БД нужные запросы дергать
  • Virgo_Style © (22.05.08 16:10) [23]
    С поддержкой существующих клиентов.
  • antonn © (22.05.08 16:10) [24]

    > кстати, без протокола, идентичного мастаковскому, оно не
    > нужно.

    кстати, а сделать скрипт клиента попытки уже были, и все довольно просто делается.
  • clickmaker © (22.05.08 16:10) [25]
    > третий аяксы всякие

    за этим - вконтакте.ру )
  • _mirage (22.05.08 16:12) [26]
    >[13] Kerk © (2008-05-22 16:04:00)
    >Если совсем без модераторов, то помойка будет.

    увы, да. но так как я вообще противник всякого членомерства (скора, etc), то как проблему решить — не придумал.
    хотя предложеная система в чём-то приятна. но «переезды» постов — это зря, конечно.

    а! и, натурально, упереть с ЛОРа поле «ответ на». чтобы можно было userJS'ом древовидность выстроить. или сделать сразу возможность смотреть как flat и как threaded.

    плюс, хотметал должен быть удобным для написания userJS'ов.

    >[15] antonn © (2008-05-22 16:06:00)
    >однако в глубине души непрочь получить себе голубой значек.

    нафига?

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Kerk © (22.05.08 16:13) [27]
    Я бы еще игнор-лист добавил :)
  • den303 © (22.05.08 16:14) [28]

    > Kerk ©   (22.05.08 16:06) [14]
    > Можно сделать так, что фиг от мастаков отличишь.

    Вот это-то и нужно. Шаблон хороший. И чтобы без излишек <table> и <div> - по 10 тэйблов на каждый пост переутяжеляют сильно.


    > MsGuns ©   (22.05.08 16:08) [20]

    Эттто оччччччень интерррресно! :oD


    > Kerk ©   (22.05.08 16:09) [22]
    > Можно ведь сделать поддержку протокола мастаковского ;)

    Самым первым делом! Иначе нафик никто не пойдёт
  • Kerk © (22.05.08 16:15) [29]

    > den303 ©   (22.05.08 16:14) [28]
    > Вот это-то и нужно. Шаблон хороший. И чтобы без излишек
    > <table> и <div> - по 10 тэйблов на каждый пост переутяжеляют
    > сильно.

    Надо найти того, кто возьмется под выбранный движок форума шаблон сверстать
  • antonn © (22.05.08 16:15) [30]

    > _mirage   (22.05.08 16:12) [26]
    > нафига?

    пиписькомерство. это свойственно всем, тебе тоже, можешь хоть пеной изойти отмазывась...
  • _mirage (22.05.08 16:16) [31]
    >[27] Kerk © (2008-05-22 16:13:00)
    да. и highlight-лист. чтобы некоторые посты визуально выделялись.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • _mirage (22.05.08 16:17) [32]
    >[29] Kerk © (2008-05-22 16:15:00)
    а какой движок? может, проще с нуля движок сделать тогда? %-)

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • _mirage (22.05.08 16:18) [33]
    >[30] antonn © (2008-05-22 16:15:00)
    ога. только я предпочитаю, чтобы меня выделяли по тому, что пишу, а не по тому, какой у меня значок рядом с ником. вот сейчас вообще никакого значка нет, и это правильно.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Kerk © (22.05.08 16:18) [34]

    > _mirage   (22.05.08 16:17) [32]
    > >[29] Kerk © (2008-05-22 16:15:00)
    > а какой движок? может, проще с нуля движок сделать тогда?

    Движок пока не выбрали :)
    А ты возьмешься с нуля писать? Я сам поучаствовать в разработке могу, но основным девелопером быть не возьмусь...
  • antonn © (22.05.08 16:24) [35]
    в самих клиентах нужно подрихтовать, ибо внутри себя они переходят только по дельфимастерским ссылкам.
  • _mirage (22.05.08 16:26) [36]
    >[34] Kerk © (2008-05-22 16:18:00)
    >А ты возьмешься с нуля писать?

    собственно, я уже несколько раз брался. один раз даже дотащил до почти работоспособного. можно и взяться, если внятное ТЗ будет. а если ты на VDS привинтишь Lua, то тем более можно взяться.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • БарЛог © (22.05.08 16:27) [37]
    пофиг, лишь бы люди хорошие остались.
  • _mirage (22.05.08 16:27) [38]
    >[35] antonn © (2008-05-22 16:24:00)
    если будет ресурс, клиентов подрихтуют. это всяко проще, чем новых писать. к тому же и DMC, и kpmc (как минимум) имеют настройки сервера/путей.

    кстати, в протокол надо таки добавить «штатную» возможность постинга.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • LightRipple © (22.05.08 16:30) [39]
    > [0] Kerk ©   (22.05.08 15:50)
    > Как я понял, основную часть коммьюнити сайта не особо интересуют тематические форумы,
    > вся ценность в разделе "потрепаться", который загибается.

    Потрепаться (замаскированно) можно в любом разделе :)
    А насчет того, что они (другие разделы) мало кого интересуют,
    это с чего такие выводы ? С количества постов ?
    Тогда эти выводы можно выбросить :)
    Я, например, читаю с большим интересом (часто перечитываю), но "постю" редко.
 
Конференция "Прочее" » Идеальная потрепаловка. Какой она должна быть?
Есть новые Нет новых   [134439   +39][b:0.002][p:0.001]