Еще баг: запостил ссылку на delphimaster какие то точки вставились.

Еще недочет, вероятно. Среди отвечавших первым фигурирует начавший ветку. Но его вообще то там не должно быть.

> приделал скрипт клиента (просто указать в настройках DMC
> http://dev.talks.progler.ru/index.php).

А я только-только разобрался, как это дело прикрутить... И на тебе. :)

> @!!ex ©   (25.05.08 22:37) [342]

Работает? У меня нету чем проверить :)

Я все равно против кэширования списка пользователей ответивших в ветке. Неоправданная избыточность базы - это путь к гимору. Ну вот захотим мы сделать, чтоб по щелчку по имени в списке можно было б переходить на анкету или чтоб по щелчку по имени можно было открывать ветку начиная с соответствующего ответа... иии... чего мы будем делать с твоим кэшем? Регэкспами обрабатывать текст? Очень весело. Ты понимаешь, КАКИЕ жесткие ограничения ты пытаешься наложить?

Я базу еще вообще не смотрел, но все что Керк говорит — правильно. Слушайте Керка :)

> Обнаружил сразу баг: невозможно зарегистрироваться, т.к.
>  не показывает рисунок для регистрации.
>
> Длинные строки не режет - появляется прокрутка горизонтальная.
>
>

рисунок - это что то у Керка видимо, у меня все показывается :)
рубилку - прикрутим :)

урлы обрезаются по видимой длине (const.php, $SETTINGS['url_length']), отсюда и точки.
насчет отвечавшего первым - я просто никогда не присматривался :)


> Работает? У меня нету чем проверить :)

я проверял, не на первом сайте ставлю :)


> Kerk ©   (25.05.08 22:55) [344]

ну я сделал чтобы побыстрее, чтобы болванку дать более менее вменяемую :)
по мне так - я могу туда и html запихать, делов-то :)

> рисунок - это что то у Керка видимо, у меня все показывается
> :)
У меня тоже не показывается :(

версия GD какая?

> antonn ©   (25.05.08 23:37) [346]
> ну я сделал чтобы побыстрее, чтобы болванку дать более менее
> вменяемую :)

Дык оно уже было сделано! Ты наверно исходники не из SVN взял, а я спокойно твои поверх моих локальных положил. Ну, в общем, мелочь, поправим. Просто не нужно вообще никаких измений в обход SVN делать. Больше по мылу не принимаю :P

> рисунок - это что то у Керка видимо, у меня все показывается

GD было отключено, включил, теперь показывается

опа, я забыл при регистрации почту прописывать %)


> Дык оно уже было сделано!

фигня там была, из-за мусора пришлось бы все разгребать и себя запутывать


> Больше по мылу не принимаю :P

у меня компутер не мой, я на чужих пароли не юзаю :Р

> antonn ©   (25.05.08 23:48) [350]
> фигня там была, из-за мусора пришлось бы все разгребать
> и себя запутывать

В чем конкретно была фигня? Кусочек кода был перенесен в другое место практически неизменным (баг с порядком ников был попутно исправлен).

потому что вам нужно было сначала вникнуть в код, который я много чего передумал и уже подрихтовал. например с usernamelow :)

> antonn ©   (25.05.08 23:52) [352]

Насколько я знаю, перенесенный кусок никак usernamelow не касался.
Да, в принципе, неважно уже. Просто хотелось бы в будущем таких накладок избежать.

Если тыкнуть на анкету, то потом хз как вернутся назад, не юзая кнопку назад самого браузера )

тыкнуть на название форума в правом верхнем углу :)

кэшировать страницы не обязательно, дня начала надо кэшировать результаты, возвращаемые методами, в т.ч. как частный случай кэширования странц, можно кэшировать результаты работа шаблонизатора для конкретных шаблонов.

>[356] Eraser © (2008-05-26 14:29:00)
а я вообще говорю, что не надо ничего кэшировать. давно говорю. пусть клиенты работают. для чего им надо отправлять нормальные etag и обрабатывать If-None-Match.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> [357] _mirage   (26.05.08 14:31)

кэшировать надо.. иначе когда тут будет человек 15-20 одновременно - сервер загибаться будет (по крайней мере если это не VDS, а за 200р.), с кэшированием количество запросов на страницу можно нулевым сделать. а так запросов 30 будет думаю.
а клиент не клиент - особой разницы нет, основная нагрузка именно на Базу всегла, генерация и отправка страниц это копейки, ну наверно не мне тебе рассказывать.

> Eraser ©   (26.05.08 14:29) [356]

В любом случае, кэш должен работать не на таких мелких объектах, как "список участников ветки". Вот кэшировать инфу о ветке в целом, пригодно для шаблонизатора, уже есть смысл.