> воткни phorum. дёшево, сердито и threaded mode есть. %-)

Настоящие мужчины пользуются тем софтом, который пишут :)
http://dev.talks.progler.ru/index.php?forum=2

>[220] Kerk © (2008-05-24 13:13:00)
хм. пустая страница после отправки меня нехило напугала, надо сказать. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

Ну и паралельно нам дизайнер с верстальщиком нужны. Необходимо дизайн мастаков творчески переосмыслить.

>[222] Kerk © (2008-05-24 13:49:00)
берём мой kpmc — и всё. потому что я Бэтман!
%-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

Дык ты предъявляй общественности :))

> [202] Kerk ©   (24.05.08 10:31)


> Если ставишь больше нескольких модов, то уже гимор обеспечен.

модами в нашем случае не отделаешься, скорее всего куски самому пререписывать надо будет.

> И код там ужасен.

хз. во второй версии не глядел особо, а в 3й - вполне нормальный код.

> В своем форуме действительно ничего сложного нет.

а нормальная админка? а возможность разграничения прав.
зайди в админку того же php3, чтобы написать подобный функционал времени очень много надо.
да и бог с ним с phpBB, полно и других движков, не мнее мощных, просто не вижу смысла писать еще один очередной, если он принципиально не будет отличаться от сотен уже написанных.

> Eraser ©   (24.05.08 14:10) [225]
> а возможность разграничения прав.

У нас принцип разграничения прав будет сильно от обычного отличаться, читай вики про модерирование :)

> просто не вижу смысла писать еще один очередной, если он
> принципиально не будет отличаться от сотен уже написанных.

Если не будет отличаться, то откуда на этом форуме столько народу против внедрения здесь phpbb и прочих invision? Не, мы свое напишем. И довольно быстро, вот увидишь.

>[224] Kerk © (2008-05-24 14:08:00)
>Дык ты предъявляй общественности :))
дык оно давно на git у меня лежит: http://ketmar.no-ip.org/git/
качай да ставь. только терпением запасись, выходной канал 5 килобайт. %-)
(там дают тарболы, git ставить не надо %-)

это то, чем я сейчас пишу сюда. только валерьяночку возьми, что ли…

>[225] Eraser © (2008-05-24 14:10:00)
>а нормальная админка? а возможность разграничения прав.
а что есть «нормальная»? и зачем вменяемой борде какие-то «разграничения прав»?

---
Understanding is not required. Only obedience.

> и еще, я думаю, надо юзать юникод

и получить как минимум в 2 раза больший трафик.

> DVM ©   (24.05.08 14:18) [228]

Если (точнее не "если", а "когда") мы включим gzip, ты получишь в пять раз меньший трафик даже при юникоде. Не волнуйся :)

>[228] DVM © (2008-05-24 14:18:00)
кстати, помимо этого — нужна ещё поддержка протокола мастаков.

таки Керк, может нафиг этот уникод? всё равно и здесь можно делать вот так: ☭

---
Understanding is not required. Only obedience.

Да, эта... Не забудте про мобильные устройства.

> Не волнуйся :)

Да я не волнуюсь, у меня анлим везде, а вот для мобильных устройств через GPRS критично. Да и gzip не знаю есть ли там? Например под Symbian.

> DVM ©   (24.05.08 14:39) [232]

Под мобильные устройства можно и тему оформления отдельную сделать и кодировку. В любом случае, вопрос кодировки пока не первостепенен, хотя лично мне хочется юникод :)

> [220] Kerk ©   (24.05.08 13:13)

Бажит. У меня провали все сообщения кроме последнего.
Причем там ответ только один - от admin. а отображается как будто там куча народу отвтило.

> @!!ex ©   (24.05.08 15:11) [234]

Мой косяк. Поправил уже.

>[234] @!!ex © (2008-05-24 15:11:00)
если б только там.

асло, кто мне оплатит моральную травму от кода? %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

Народ, там девелоперская альфа-версия :))

> [237] Kerk ©   (24.05.08 15:29)

ну так никто и не ждет от нее идеальной отлаженной работы.
но о багах то надо сообщить. чтобы было проще исправить.

>[237] Kerk © (2008-05-24 15:29:00)
ну. понабежали… это им не так, то им не так… как делать — так никого, а как кирпич кинуть — так толпой бегут.
%-)

---
Understanding is not required. Only obedience.