А мне интересно, позволяет ли движетель сайта прибить первую, вторую и т.д. ветку на первой странице, чтобы она не уползала? Это было бы полезно, если поместить туда ФАК (который, вроде, уже даже есть) и тогда новички бы ея не пропустили, а в противном случае, ветку можно былобы грохать без зазрения совести.

Удалено модератором

> TIF ©   (22.05.08 22:36) [361]
> Ну а я что всегда говорил...

Если ты говорил, значит точно фигня

Пробегал2...   (22.05.08 22:10) [357]


> ну конечно ;) Скажите, Игорь. Вы правда считаете, что удаление
> веток через месяц два - это "лучше", чем хранить ветки долго
> и на которые всегда можно сослаться... И так далее.
>
> Вы действительно считаете, что это "лучше"? Или может по
> другому - просто этим никто не занимается и заниматься не
> хочет / не может. А поскольку сделать это сил не хватает,
>  помощь со стороны не принимается, то и остается единственный
> вариант - объявить, что текущее положение дел является "лучше"
> и оптимальным... Да?


Я считаю, что так есть, в силу ряда причин. Ну вот есть.
Причем тут объявление, что это лучшее и оптимальное - я не понимаю.


> последняя статья в январе 2006 года! Предпоследняя статья
> в 2005 году. Потом только 2004 года идут.


Пиши, будут с датой позднее - в чем проблема ?
Почему все должен делать кто-то ?


> "Новости VCL" - вообще не работает.


Ну не работает. И что ? Застрелиться и посыпать голову пеплом ? Так пепла не хватит на все головы.
А главное в другом - я не понимаю, почему неработа того или иного раздела вызывает такие эмоции ?


> Ну что еще тут говорить, а? не надо только вот оправдывать
> такое положение дел тем, что у каждого свое представление
> о лучшем. Ну просто смешно.
>
> С никакой точки зрения застывания развития сайта на уровне
> 2004 года не может называться "лучше".


Ты странный. Никто, кроме тебя не упоминал слово "лучше".
Но ты пойми одну простую вещь - тебе здесь никто не обязан. В том числе и обеспечивать работу тех или иных разделов.
Не устраивает - ищещь другой сайт.

MsGuns ©   (22.05.08 22:22) [359]

У этого сайта есть план ? Вот новость.

> Ну а я что всегда говорил...
Если ты говорил, значит точно фигня
Прелесть! Как вы по-доброму, по-дружески... :-)))

> идфсльфт   (22.05.08 22:46) [364]

Да я ведь шучу ;)
Это эхо соседней ветки

Процент постов, призванных демонстрировать крутизну, плавно полз вверх...

Andy BitOff ©   (22.05.08 22:33) [360]
А мне интересно, позволяет ли движетель сайта прибить первую, вторую и т.д. ветку на первой странице, чтобы она не уползала?

такого функционала в форуме нету, естественно ;)

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Я считаю, что так есть, в силу ряда причин. Ну вот есть.
Причем тут объявление, что это лучшее и оптимальное - я не понимаю

потому что полный забивон на модернизацию сайта вы объсняете:

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:57) [356]
>Все говорят лишь о том, что сделать
> можно было лучше. И намного лучше. И давно.

Разве ? Ну значит, показалось. Ну не сделали, значит представления о "лучше" расходятся

вы говорите о том, что если чего-то не сделали - значит, это не было посчитано нужным. Ха... Вы через 5 постов уже забыли что говорили. Потому что это бред.

Не сделано здесь очень многое не потому, что кто-то считает, что так лучше (любому очевидно, что текущее состояние сайта никак не назвать хорошим), а потому что не могут сделать.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Пиши, будут с датой позднее - в чем проблема ?

проблема в том, что сайтом не занимаются.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Почему все должен делать кто-то ?

а вам не кажется логичным, что над сайтом не посетители работать должны, а администратор? ;)))

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Ну не работает. И что ? Застрелиться и посыпать голову пеплом ?

кому? Посетители голосуют посещениями. А вот администраторам сайта можно конечно посылать голову пеплом. А лучше сделать функционал работоспособным.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
А главное в другом - я не понимаю, почему неработа того или иного раздела вызывает такие эмоции ?

какие эмоции? Тут кто-то кричал или что? А почему вы так усердно всем доказываете, что всем посетителям на сайт должно быть положить с прибором?

Это прямо новые методы маркетинга судя по всему ;)))

- а у вас раздел XYZ не работает
- а вы туда не заходите и не переживайте
- так сайтом надо заниматься
- займитесь. Только доступа мы вам не дадим. И помощь не примем.
- а как же так?
- а вот так, ищите другой сайт

Просто ГЕ-НИ-А-ЛЬНО ;)))

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Ты странный. Никто, кроме тебя не упоминал слово "лучше".

серьезно что ли?




Игорь Шевченко ©   (22.05.08 22:45) [363]
Но ты пойми одну простую вещь - тебе здесь никто не обязан

я давным давно знаю первейшую отмазку разработчиков ресурсов: "не нравится - идите лесом". Только это проявление слабости.

Кстати, Игорь, поскольку вы даже не разработчик ресурса - то и не вам посылать лесом. Не стоит разгонять посетителей человеку, который не участвовал в их привлечении.

Люди которые сделали дельфимастер никогда в жизни так бы нах не послали, именно поэтому они и сделали этот сайт. А посылать всех налево и направо - это самое простое и слабое.

<offtopic>
ни в коем случае не приобретайте Rover E5, упаси вас высший разум от этого изобретенья низшего разума...
только на нем может захлопнуться IEmobile при отправке поста в 4-5 кб....
</offtopic>

Удалено модератором

Удалено модератором

Пробегал2...   (22.05.08 23:07) [368]

Такой длинный пост, но один вопрос для меня остался неясным, если с сайтом и дальше ничего не будет делаться, ты его покинешь, верно ?

>TIF ©   (22.05.08 23:21) [371]

5кб поста и заключались в объяснении простого факта и анализе ситуации.

краткое содержание: факт того, что форум остался, а мастера пропали оспорить не сможет никто.

спасибо криворуким товарищам из ровера, да сгинут они в гостях у низшего разума, я этот подвиг, набор стольких буков на виртуальной клавиатуре, повторить не смогу.

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:27) [354]

У меня жизненная логика проста - не надо требовать от людей, которые делают что-то добровольно. Или платишь деньги и требуешь, или радуешься тому, что есть.

А "реклама на сайте"? За счет кого получают прибыль хозяева?

Игорь Шевченко ©   (22.05.08 23:28) [372]
если с сайтом и дальше ничего не будет делаться, ты его покинешь, верно ?

а я его и так покинул фактически. Раньше я пытался делать FAQ для этого сайта, который даже смотреть не захотели. Я отвечал в тематических конференциях на вопросы, делал клиента для форума и так далее...

На данный момент все эти желания в корне убиты, захожу я сюда исключительно в потрепаться. Потому что в свое время сайт объединил интересных людей и они сюда заходят, видимо, за тем же.

Но постепенно по тем или иным причинам люди уходят, а привлечь новых толковых людей сайт уже не может.

Поэтому я уйду, когда трепаться здесь станет невозможно.

> Пробегал2...  (22.05.2008 20:07:52)  [352]

> То есть, когда клиенты недовольны продуктами вашей фирмы - вы тоже рекомендуете сменить фирму? А если вами недовольно ваше начальство - рекомендуете сменить работника?

Ты знал?

> А "реклама на сайте"? За счет кого получают прибыль хозяева?

Рекламы на сайте сейчас не видно, хотя зазывные места для нее имеются.

> palva ©   (23.05.08 10:16) [377]
> Рекламы на сайте сейчас не видно, хотя зазывные места для
> нее имеются.

Плохо искал. -)
http://www.delphimaster.ru/
Реклама на сайте
• хостинг • Качественное cоздание сайтов Уфа для малого бизнеса • Интернет аукцион, подать частные объявления • Секс • лечение трихомониаза еще хламидии за воспаление придатков • авент • складские услуги • рулетка, казино, азартные игры • реклама расценки • Раскрутка сайтов • оценка стоимости квартиры Москва, рыночная оценка квартиры • запчасти ниссан • автоперевозки • рекламное агентство • tetra • скачать знакомства •