-
Вот здесь некоторые говорят о безуспешных попытках помочь сайту.
Может быть, если собрать "комитет" из достаточного количества людей, имеющих авторитет на форуме, в рамках которого бы приводились и рассматривались идеи, которые бы затем выносились на обсуждение всех форумчан, а по окончании дискуссии предлагались на введение администрации форума, дело пошло бы быстрее? Всё-таки, опытные форумчане плохого не посоветуют, т.к. это, в первую очередь, затронет их самих, и администрация бы в результате меньше задумывалась над их претворением в жизнь.
-
>[338] Игорь Шевченко © (2008-05-22 17:19:00) >Очень просто — сделать английский клуб. этот вариант мне тоже не нравится. получится leprosorium.ru
>мы с тобой там 5 лет назад общались и ничего, отсутствие IRC несильно >сказывалось. да сказывалось, иначе с чего бы я клиента делал?
>[339] Palladin © (2008-05-22 17:22:00) >если уж на такой гнилой трупик как этот форум пришли спамеры, то до >"лучшего мира", пышущего здоровьем, они точно доберутся :) уборка спама — это не модерация, как я её понимаю. это просто уборка спама. кстати, простейший фильтр, не пропускающий bb-код и посты с a href 99% спамеров срежет сам. я давно предлагал и тут фильтровать по этим критериям.
--- Understanding is not required. Only obedience.
-
_mirage (22.05.08 17:31) [341]
> да сказывалось, иначе с чего бы я клиента делал?
Мир удивить, себя показать.
X9 © (22.05.08 17:25) [340]
> Может быть, если собрать "комитет" из достаточного количества > людей, имеющих авторитет на форуме, в рамках которого бы > приводились и рассматривались идеи
Это собственно есть
-
>[342] Игорь Шевченко © (2008-05-22 17:33:00) >Мир удивить, себя показать. неа, потому что browser-based чат неудобен и неюзабелен.
--- Understanding is not required. Only obedience.
-
_mirage (22.05.08 17:34) [343]
Ну я понимаю, хочется же разумного доброго и вечного. Но народ, которых ходил в чат, пользовался тем, что было, и общался там. Я же не об этом. Я об пресловутом "коммьюнити", за интересы которого идет сражение на протяжении 18 страниц
-
> уборка спама — это не модерация, как я её понимаю. это просто > уборка спама.
да не принципиально как это называется... факт в том, что у определенных лиц будет право управлять содержимым контента... а это уже много к чему может привести...
-
>[345] Palladin © (2008-05-22 17:44:00) >это уже много к чему может привести… только к тому, что если убирают не спам, то лицо получает в лицо и право у него отваливается.
--- Understanding is not required. Only obedience.
-
> _mirage (22.05.08 17:46) [346]
ну хорошо раз так :) сколько противоречий получается... :) а, что еще будет кроме спама разрешено? все? мат будет резаться? а прямые оскорбления? перепалки, не несущие мыслей по существу? а ведь они будут, или не будут, или это будет, все таки, утопия, город сказка :)
ох и интересно же будет посмотреть на это чудо :)
-
> что еще будет кроме спама разрешено
звиняюсь
*запрещено
-
>[347] Palladin © (2008-05-22 17:52:00) >а, что еще будет кроме спама разрешено? все? мат будет резаться? а прямые >оскорбления? перепалки, не несущие мыслей по существу? а ведь они будут, >или не будут, или это будет, все таки, утопия, город сказка :) а не знаю. меня не спрашивали. если бы спросили — сказал бы, что кроме спама ничего не надо резать. особенно мат не надо резать.
--- Understanding is not required. Only obedience.
-
> _mirage (22.05.08 18:01) [349]
%) прикольно, жду не дождусь, что бы хоть одним глазком... )
-
>[350] Palladin © (2008-05-22 18:02:00) >прикольно, жду не дождусь, что бы хоть одним глазком... )а чего ждать? http://2ch.ru/%-) --- Understanding is not required. Only obedience.
-
Игорь Шевченко © (22.05.08 15:46) [282] Еще раз - админ сайта не борется за увеличение посещаемости
так и я вам о том же говорю - администрация не борется за увеличение посещаемости. Что не так?
Игорь Шевченко © (22.05.08 15:50) [286] Я предлагаю не всем сменить сайт
да, да. Игорь, у меня один вопрос - это вообще ваша жизненная логика или это только для оправдывания бездействия в отношении дельфимастер работает?
То есть, когда клиенты недовольны продуктами вашей фирмы - вы тоже рекомендуете сменить фирму? А если вами недовольно ваше начальство - рекомендуете сменить работника?
А если вы недовольны вашим подчиненным - он вас тоже посылает лесом и предлагает сменить себя?
Очччень любопытно.
-
Удалено модератором
-
Пробегал2... (22.05.08 20:07) [352]
> так и я вам о том же говорю - администрация не борется за > увеличение посещаемости. Что не так?
Все так. Не борется. Кого не устраивает это положение, ищет другие сайты.
> да, да. Игорь, у меня один вопрос - это вообще ваша жизненная > логика или это только для оправдывания бездействия в отношении > дельфимастер работает?
У меня жизненная логика проста - не надо требовать от людей, которые делают что-то добровольно. Или платишь деньги и требуешь, или радуешься тому, что есть.
На весь остальной оффтопик отвечу в личной переписке.
-
Игорь Шевченко © (22.05.08 21:27) [354] У меня жизненная логика проста - не надо требовать от людей, которые делают что-то добровольно
а никто и не требует. Все говорят лишь о том, что сделать можно было лучше. И намного лучше. И давно.
Еще и при этом предлагалась ПОМОЩЬ. Причем бесплатная. Которую неоднократно отклоняли от разных людей.
Вы правы в том, что нет никаких юридических оснований подавать в суд за развал дельфимастер. Но это не означает, что об этом нельзя поговорить, что не так было сделано и делается до сих пор. Или точнее не делается ;)
-
Пробегал2... (22.05.08 21:46) [355]
> а никто и не требует. Все говорят лишь о том, что сделать > можно было лучше. И намного лучше. И давно.
Разве ? Ну значит, показалось. Ну не сделали, значит представления о "лучше" расходятся. Это тоже бывает.
> Вы правы в том, что нет никаких юридических оснований подавать > в суд за развал дельфимастер. Но это не означает, что об > этом нельзя поговорить, что не так было сделано и делается > до сих пор. Или точнее не делается
Вообще во всем интернете голосование производится по преимуществу ногами и не иначе. Насколько я вижу, на этом сайте этого не происходит, кто-то уходит, кто-то появляется. Уходят люди по разными причинам, приходят тоже по разным. Естественная ротация. Не вижу развала.
У тебя же есть форум - ну зови народ туда, раз здесь так плохо по твоему мнению. В чем проблема - не понимаю.
-
Игорь Шевченко © (22.05.08 21:57) [356] Ну не сделали, значит представления о "лучше" расходятся. Это тоже бываетну конечно ;) Скажите, Игорь. Вы правда считаете, что удаление веток через месяц два - это "лучше", чем хранить ветки долго и на которые всегда можно сослаться... И так далее. Вы действительно считаете, что это "лучше"? Или может по другому - просто этим никто не занимается и заниматься не хочет / не может. А поскольку сделать это сил не хватает, помощь со стороны не принимается, то и остается единственный вариант - объявить, что текущее положение дел является "лучше" и оптимальным... Да? http://www.delphimaster.ru/articles.htmlпоследняя статья в январе 2006 года! Предпоследняя статья в 2005 году. Потом только 2004 года идут. http://www.delphimaster.ru/books/последняя книжка 2007 года, а вот все остальные не раньше 2004 года. "Новости VCL" - вообще не работает. Как посмотреть последнее обновления FAQ - не знаю, может вы подскажите? Думаю, корнями оно тоже год в 2004 уходит. Итак, даже невооруженным взглядом видно, что реально за сайтом следили до 2004 года. В конце 2004 и в 2005 году на сайт просто забили, это видно по всем разделам. Осталась только та часть, в которой нельзя отказаться от сторонней помощи - это форумы. Ну что еще тут говорить, а? не надо только вот оправдывать такое положение дел тем, что у каждого свое представление о лучшем. Ну просто смешно. С никакой точки зрения застывания развития сайта на уровне 2004 года не может называться "лучше".
-
Пробегал2... (22.05.08 22:10) [357] а вот все остальные не раньше 2004 года
не позже 2004 года.
-
>Игорь Шевченко © (22.05.08 21:27) [354] >Все так. Не борется. Кого не устраивает это положение, ищет другие сайты.
В некоторых заведениях, когда план не выполняется, не кровати местами переставляют, а про.. простите, работниц меняют.
|