Конференция "Прочее" » Почему хвост форума периодично обрезается???
 
  • X9 © (22.05.08 17:25) [340]
    Вот здесь некоторые говорят о безуспешных попытках помочь сайту.

    Может быть, если собрать "комитет" из достаточного количества людей, имеющих авторитет на форуме, в рамках которого бы приводились и рассматривались идеи, которые бы затем выносились на обсуждение всех форумчан, а по окончании дискуссии предлагались на введение администрации форума, дело пошло бы быстрее? Всё-таки, опытные форумчане плохого не посоветуют, т.к. это, в первую очередь, затронет их самих, и администрация бы в результате меньше задумывалась над их претворением в жизнь.
  • _mirage (22.05.08 17:31) [341]
    >[338] Игорь Шевченко © (2008-05-22 17:19:00)
    >Очень просто — сделать английский клуб.

    этот вариант мне тоже не нравится. получится leprosorium.ru

    >мы с тобой там 5 лет назад общались и ничего, отсутствие IRC несильно
    >сказывалось.

    да сказывалось, иначе с чего бы я клиента делал?

    >[339] Palladin © (2008-05-22 17:22:00)
    >если уж на такой гнилой трупик как этот форум пришли спамеры, то до
    >"лучшего мира", пышущего здоровьем, они точно доберутся :)

    уборка спама — это не модерация, как я её понимаю. это просто уборка спама. кстати, простейший фильтр, не пропускающий bb-код и посты с a href 99% спамеров срежет сам. я давно предлагал и тут фильтровать по этим критериям.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Игорь Шевченко © (22.05.08 17:33) [342]
    _mirage   (22.05.08 17:31) [341]


    > да сказывалось, иначе с чего бы я клиента делал?


    Мир удивить, себя показать.

    X9 ©   (22.05.08 17:25) [340]


    > Может быть, если собрать "комитет" из достаточного количества
    > людей, имеющих авторитет на форуме, в рамках которого бы
    > приводились и рассматривались идеи


    Это собственно есть
  • _mirage (22.05.08 17:34) [343]
    >[342] Игорь Шевченко © (2008-05-22 17:33:00)
    >Мир удивить, себя показать.

    неа, потому что browser-based чат неудобен и неюзабелен.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Игорь Шевченко © (22.05.08 17:36) [344]
    _mirage   (22.05.08 17:34) [343]

    Ну я понимаю, хочется же разумного доброго и вечного. Но народ, которых ходил в чат, пользовался тем, что было, и общался там. Я же не об этом. Я об пресловутом "коммьюнити", за интересы которого идет сражение на протяжении 18 страниц
  • Palladin © (22.05.08 17:44) [345]

    > уборка спама — это не модерация, как я её понимаю. это просто
    > уборка спама.

    да не принципиально как это называется... факт в том, что у определенных лиц будет право управлять содержимым контента... а это уже много к чему может привести...
  • _mirage (22.05.08 17:46) [346]
    >[345] Palladin © (2008-05-22 17:44:00)
    >это уже много к чему может привести…

    только к тому, что если убирают не спам, то лицо получает в лицо и право у него отваливается.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Palladin © (22.05.08 17:52) [347]

    > _mirage   (22.05.08 17:46) [346]

    ну хорошо раз так :)
    сколько противоречий получается... :) а, что еще будет кроме спама разрешено? все? мат будет резаться? а прямые оскорбления? перепалки, не несущие мыслей по существу? а ведь они будут, или не будут, или это будет, все таки, утопия, город сказка :)

    ох и интересно же будет посмотреть на это чудо :)
  • Palladin © (22.05.08 17:53) [348]

    >  что еще будет кроме спама разрешено

    звиняюсь

    *запрещено
  • _mirage (22.05.08 18:01) [349]
    >[347] Palladin © (2008-05-22 17:52:00)
    >а, что еще будет кроме спама разрешено? все? мат будет резаться? а прямые
    >оскорбления? перепалки, не несущие мыслей по существу? а ведь они будут,
    >или не будут, или это будет, все таки, утопия, город сказка :)

    а не знаю. меня не спрашивали. если бы спросили — сказал бы, что кроме спама ничего не надо резать. особенно мат не надо резать.

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Palladin © (22.05.08 18:02) [350]

    > _mirage   (22.05.08 18:01) [349]

    %) прикольно, жду не дождусь, что бы хоть одним глазком... )
  • _mirage (22.05.08 18:07) [351]
    >[350] Palladin © (2008-05-22 18:02:00)
    >прикольно, жду не дождусь, что бы хоть одним глазком... )

    а чего ждать? http://2ch.ru/
    %-)

    ---
    Understanding is not required. Only obedience.
  • Пробегал2... (22.05.08 20:07) [352]
    Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:46) [282]
    Еще раз - админ сайта не борется за увеличение посещаемости


    так и я вам о том же говорю - администрация не борется за увеличение посещаемости. Что не так?

    Игорь Шевченко ©   (22.05.08 15:50) [286]
    Я предлагаю не всем сменить сайт


    да, да. Игорь, у меня один вопрос - это вообще ваша жизненная логика или это только для оправдывания бездействия в отношении дельфимастер работает?

    То есть, когда клиенты недовольны продуктами вашей фирмы - вы тоже рекомендуете сменить фирму? А если вами недовольно ваше начальство - рекомендуете сменить работника?

    А если вы недовольны вашим подчиненным - он вас тоже посылает лесом и предлагает сменить себя?

    Очччень любопытно.
  • TIF © (22.05.08 20:40) [353]
    Удалено модератором
  • Игорь Шевченко © (22.05.08 21:27) [354]
    Пробегал2...   (22.05.08 20:07) [352]


    > так и я вам о том же говорю - администрация не борется за
    > увеличение посещаемости. Что не так?


    Все так. Не борется. Кого не устраивает это положение, ищет другие сайты.


    > да, да. Игорь, у меня один вопрос - это вообще ваша жизненная
    > логика или это только для оправдывания бездействия в отношении
    > дельфимастер работает?


    У меня жизненная логика проста - не надо требовать от людей, которые делают что-то добровольно. Или платишь деньги и требуешь, или радуешься тому, что есть.

    На весь остальной оффтопик отвечу в личной переписке.
  • Пробегал2... (22.05.08 21:46) [355]
    Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:27) [354]
    У меня жизненная логика проста - не надо требовать от людей, которые делают что-то добровольно


    а никто и не требует. Все говорят лишь о том, что сделать можно было лучше. И намного лучше. И давно.

    Еще и при этом предлагалась ПОМОЩЬ. Причем бесплатная. Которую неоднократно отклоняли от разных людей.

    Вы правы в том, что нет никаких юридических оснований подавать в суд за развал дельфимастер. Но это не означает, что об этом нельзя поговорить, что не так было сделано и делается до сих пор. Или точнее не делается ;)
  • Игорь Шевченко © (22.05.08 21:57) [356]
    Пробегал2...   (22.05.08 21:46) [355]


    > а никто и не требует. Все говорят лишь о том, что сделать
    > можно было лучше. И намного лучше. И давно.


    Разве ? Ну значит, показалось. Ну не сделали, значит представления о "лучше" расходятся. Это тоже бывает.


    > Вы правы в том, что нет никаких юридических оснований подавать
    > в суд за развал дельфимастер. Но это не означает, что об
    > этом нельзя поговорить, что не так было сделано и делается
    > до сих пор. Или точнее не делается


    Вообще во всем интернете голосование производится по преимуществу ногами и не иначе.
    Насколько я вижу, на этом сайте этого не происходит, кто-то уходит, кто-то появляется. Уходят люди по разными причинам, приходят тоже по разным. Естественная ротация. Не вижу развала.

    У тебя же есть форум - ну зови народ туда, раз здесь так плохо по твоему мнению. В чем проблема - не понимаю.
  • Пробегал2... (22.05.08 22:10) [357]
    Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:57) [356]
    Ну не сделали, значит представления о "лучше" расходятся. Это тоже бывает


    ну конечно ;) Скажите, Игорь. Вы правда считаете, что удаление веток через месяц два - это "лучше", чем хранить ветки долго и на которые всегда можно сослаться... И так далее.

    Вы действительно считаете, что это "лучше"? Или может по другому - просто этим никто не занимается и заниматься не хочет / не может. А поскольку сделать это сил не хватает, помощь со стороны не принимается, то и остается единственный вариант - объявить, что текущее положение дел является "лучше" и оптимальным... Да?

    http://www.delphimaster.ru/articles.html

    последняя статья в январе 2006 года! Предпоследняя статья в 2005 году. Потом только 2004 года идут.

    http://www.delphimaster.ru/books/

    последняя книжка 2007 года, а вот все остальные не раньше 2004 года.

    "Новости VCL" - вообще не работает.

    Как посмотреть последнее обновления FAQ - не знаю, может вы подскажите? Думаю, корнями оно тоже год в 2004 уходит.

    Итак, даже невооруженным взглядом видно, что реально за сайтом следили до 2004 года. В конце 2004 и в 2005 году на сайт просто забили, это видно по всем разделам. Осталась только та часть, в которой нельзя отказаться от сторонней помощи - это форумы.

    Ну что еще тут говорить, а? не надо только вот оправдывать такое положение дел тем, что у каждого свое представление о лучшем. Ну просто смешно.

    С никакой точки зрения застывания развития сайта на уровне 2004 года не может называться "лучше".
  • Пробегал2... (22.05.08 22:11) [358]
    Пробегал2...   (22.05.08 22:10) [357]
    а вот все остальные не раньше 2004 года


    не позже 2004 года.
  • MsGuns © (22.05.08 22:22) [359]
    >Игорь Шевченко ©   (22.05.08 21:27) [354]
    >Все так. Не борется. Кого не устраивает это положение, ищет другие сайты.

    В некоторых заведениях, когда план не выполняется, не кровати местами переставляют, а про.. простите, работниц меняют.
 
Конференция "Прочее" » Почему хвост форума периодично обрезается???
Есть новые Нет новых   [134435   +13][b:0.002][p:0.001]