Получается, что посетителям судьба сайта не безразлична. А вот администрации и модераторам на сайт глубоко наплевать.

> Получается, что посетителям судьба сайта не безразлична.
>  А вот администрации и модераторам на сайт глубоко наплевать.
>

не всем посетителям не безразлична, а так вроде верно %)

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:10) [299]
> den303 ©   (22.05.08 16:08) [298]
> Во-вторых, хочешь — проводи голосование, заведи ветку отдельную,
> бога ради.

Вот только ветку не надо. А то там начнется... Надо на каком-нибудь ресурсе, где есть скрипт голосования.

Andy BitOff ©   (22.05.08 16:13) [302]

Э...а как, я извиняюсь,  местные посетители будут на каком-то ресурсе голосовать ? :)

Проще всего добавить в анкету юзера голосование за него и против него.
Тогда будет ясно кто наиболее полезен на этом форуме, а кто не очень.
Кто прав, а кто виноват :-)
---
The understanding is required. Only voting.

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:15) [303]

Ссылку дать. Кому интересно тот сходит.

Andy BitOff ©   (22.05.08 16:17) [305]

Не уверен, что сходит, но в принципе все равно. Хотя здесь было бы уместнее.

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:10) [299]
> Если-палки, сайт не самый лучший
> и не самый худший, он такой, какой есть.

Но ведь это не значит, что не надо стремиться его улучшить, не так ли? или хотя бы остатки коммьюнити сохранить


> Ну вот видишь ? Вот и причина.

А я этого и не скрывал


> идфсльфт   (22.05.08 16:15) [304]
> Проще всего добавить в анкету юзера голосование за него
> и против него.Тогда будет ясно кто наиболее полезен на этом

А у кого меньше - тому прилюдно 20 палок. И на курсы принудительные увеличения...
На самом деле это только поднимет дедовщину на недосягаемую высоту.


> The understanding is required. Only voting.

хыхы

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:19) [306]

Здесь не получится чистого голосования. Здесь опять будет болталогия, а потом  ветку закроют. Вот и все голосование ;)

>[298] den303 © (2008-05-22 16:08:00)
>Тебя — за ненависть ко всему.
совершенно не ко всему.

>читаю по причине крайней заинтересованности в вопросе, когда же ты
>истечёшь желчью
ты что, думаешь, что я действительно трясусь от злости, когда пишу? O_O

>За посты такого стиля — тоже не мешало бы
так а разве я запрещаю? кстати, был тут один боец по переписке, колдун какой-то, или как его.

---
Understanding is not required. Only obedience.

den303 ©   (22.05.08 16:20) [307]


> Но ведь это не значит, что не надо стремиться его улучшить,
>  не так ли? или хотя бы остатки коммьюнити сохранить


Вот мне жутко интересно, каким образом можно сохранить "остатки коммьюнити" ?
Если, как ты сам пишешь, что ходишь сюда потому, что здесь народ со схожими взглядами,мыслями и проч.
А другие, по твоему мнению, по иным причинам сюда ходят ? :)

Я не имею в виду тех, кто задает вопросы в тематических форумах, свое сообщество есть в KOL, свое сообщество есть в "Играх", они просто редко в потрепаловку заходят, но это наверное не их вина.

И, кстати, какое именно коммьюнити имеется в виду ? :)
Вот на этот вопрос было бы очень интересно услышать ответ.

> _mirage   (22.05.08 16:21) [309]
> ты > что, думаешь, что я действительно трясусь от злости, когда
> пишу? O_O

Неа. Но всё в мире обоснованно. Раз ты ведёшь себя по-хамски или стараешься плеваться желчью на форумах - то, значит, что-то не так в твоей жизни. Вот и наблюдаю. исключительно в познавательных целях.


> так а разве я запрещаю? кстати, был тут один боец по переписке,
>  колдун какой-то, или как его

Оригинальный ответ. Сказать нечего. Ты бог демагогии.


> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:24) [310]
> Вот мне жутко интересно,
> каким образом можно сохранить "остатки коммьюнити" ?

Политикой модерирования?


> как ты сам пишешь, что ходишь сюда потому, что здесь народ
> со схожими взглядами,мыслями и проч. А другие, по твоему
> мнению, по иным причинам сюда ходят ? :)

Но количество-то их уменьшается! И многие из тех, кто ещё ходит, ругаются. Не просто же так, да?

den303 ©   (22.05.08 16:36) [311]


> Политикой модерирования?


Не совсем понял.


> Но количество-то их уменьшается! И многие из тех, кто ещё
> ходит, ругаются. Не просто же так, да?


Я все-таки хотел бы узнать, какое именно коммьюнити имеется в виду. Иначе может получиться так, что мы говорим о разном.

>[311] den303 © (2008-05-22 16:36:00)
>Раз ты ведёшь себя по-хамски или стараешься плеваться желчью на форумах —
>то, значит, что-то не так в твоей жизни.
конечно, не так. идиотов слишком много на планете, а мне это не по нраву.

>Оригинальный ответ. Сказать нечего. Ты бог демагогии.
есть что. только за это тут банят. если предельно упростить, то получится так: «не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу, куда вам пойти».

---
Understanding is not required. Only obedience.

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:39) [312]

как какое... комьюинити попугаев, которые сейчас требуют свободу :)

предлагаю: разделиться по городам и в реале встретиться вместо голосования стенка на стенку, либо мордахи почистить, либо кто кого кто кого перепьет
на мастаках останутся те кто победил
естественный отбор не дураки придумали, много лет работает
а то все базарим, базарим..
з.ы.девочек как настоящие джентльмены не трогаем, пущай урожайность поднимают

> девочек как настоящие джентльмены не трогаем, пущай урожайность
> поднимают

это в смысле они победившим достанутся чтоли? :)

> Игорь Шевченко ©   (22.05.08 16:39) [312]
> Не совсем понял.

Разжёвываю: банить хамов (независимо от значка) и не закрывать интересные ветки.


> Я все-таки хотел бы узнать, какое именно коммьюнити имеется
> в виду. Иначе может получиться так, что мы говорим о разном.

Ну можно взять за определение коммьюнити некое количество людей, которые в течение хотя бы года хотя бы раз в неделю пишут на DM. Устроит?


> _mirage   (22.05.08 16:39) [313]
> конечно, не так. идиотов
> слишком много на планете, а мне это не по нраву.

Мне тоже. Только вся проблема в том, что у всех разные взгляды на признаки идиотии.

> есть что. только
> за это тут банят. если предельно упростить, то получится
> так: «не говорите мне, что я должен делать, и я не скажу,
>  куда вам пойти».

А я, вроде, и не говорил ни разу, что тебе делать. Угук?

>[315] ^-k2-^ © (2008-05-22 16:42:00)
а пока все дружно пьют  дерутся, самый умный с крыши будет снайперкой орудовать.

---
Understanding is not required. Only obedience.

>[317] den303 © (2008-05-22 16:46:00)
>А я, вроде, и не говорил ни разу, что тебе делать. Угук?
я так понимаю, что возмущение «хамством» — это завуалированное пожелание писать без оного «хамства». на что я тебе и ответил предложением показать пример.

---
Understanding is not required. Only obedience.