Никак не пойму что делает эта процедура.
Она выставляет матрицу трансформации, или добавляет трансформацию к уже установленной???

Тоесть есть у меня три матрицы:
M1,M2,M3

Я вызываю три раза SetTransform

SetTransform(M1);
SetTransform(M2);
SetTransform(M3);

На выходе что?
Трансформация с учетом все трех матриц или только последней?

Удалено модератором
Примечание: мат

Удалено модератором
Примечание: и не цитируем

> [2] Elec3C ©   (18.05.08 22:51)

Гхм. Смешно. :)

Знаешь, сколько нужно команд в OGL, чтобы повернуть мировую матрицу?
ОДна?
glRotate.

Причем вращение идет не вокруг какой то из фиксированных осей, а вокруг указанной оси!
Поэтому работа с кватернионами очень легко реализуется.

Можешь привести DX код вращения на 15 градусов вокруг оси 0.75,0.4,1?
На gl это так:
glRotate(15,0.75,0.4,1);

> glRotate(15,0.75,0.4,1);
угу, вот только после этого надо не забыть вернуть все обратно
glRotate(-15,0.75,0.4,1);
а то получится забавный эффект :)

> Поэтому работа с кватернионами очень легко реализуется.
D3DXQUATERNION ?

> Причем вращение идет не вокруг какой то из фиксированных
> осей, а вокруг указанной оси!
D3DXQuaternionRotationAxis или D3DXQuaternionRotationYawPitchRoll ?

> Можешь привести DX код вращения на 15 градусов вокруг оси
> 0.75,0.4,1?
C++



З.Ы. только холивара не разводите!

> > glRotate(15,0.75,0.4,1);
> угу, вот только после этого надо не забыть вернуть все обратно
> glRotate(-15,0.75,0.4,1);
> а то получится забавный эффект :)

Вот чтобы забавных эффектов не было, есть стэк матриц glPushMatrix/glPopMatrix.

> D3DXQUATERNION l_quat;
> D3DXMATRIX l_mat;
> D3DXVECTOR3 l_vec = (0.75, 0.4, 1);
> D3DXMatrixRotationQuaternion(&l_mat, D3DXQuaternionRotationAxis(&l_quat,
> &l_vec, 0.262 /* ~15 градусов */));
> pDevice9->SetTransform(D3DTS_WORLD, &l_mat);

Ага. Только надо еще помнить, что до этого какие то трансформации проводились, и хорошо бы их не стирать.
Поэтому добавится еще получение текущей матрицы, и умножение ее на нашу трансформацию.
И все это против одной команды OGLя. :)

Я ничего против DX не имею(на самом деле много чего имею, но это к данному случаю не относится).
Некоторые вещи там сделаны действительно удобно. Матрицы к этим вещам не относятся.

> Ага. Только надо еще помнить, что до этого какие то трансформации
> проводились, и хорошо бы их не стирать.
> Поэтому добавится еще получение текущей матрицы, и умножение
> ее на нашу трансформацию.
Вот поэтому обычно на DX так не делают.
Там хранят для каждого объекта свою матрицу, включающую все преобразования "родителей". Речь ведь о скелетной анимации шла, я правильно понял?

> Вот чтобы забавных эффектов не было, есть стэк матриц glPushMatrix/glPopMatrix.
Вот именно. Что бы добиться одинаковых результатов на DX и OGL будет в любом случае не одна строка, как ты пытаешься показать.

> Некоторые вещи там сделаны действительно удобно. Матрицы
> к этим вещам не относятся.
Матрицы просто вынесены из контекста "графического API". При желании вообще можно написать свою собственную библиотеку по работе с матрицами. Это не плюс и не минус, так просто есть.

> Вот поэтому обычно на DX так не делают.
> Там хранят для каждого объекта свою матрицу, включающую
> все преобразования "родителей". Речь ведь о скелетной анимации
> шла, я правильно понял?

Нет. Об анимации трансформации. Ну суть таже.


> Вот именно. Что бы добиться одинаковых результатов на DX
> и OGL будет в любом случае не одна строка, как ты пытаешься
> показать.

Вращение - ОДНА операция. Стэк - это уже совсем из другого села. Я о нем вообще о нем вспомнил только из за вашего "то получится забавный эффект "


> Матрицы просто вынесены из контекста "графического API".
> При желании вообще можно написать свою собственную библиотеку
> по работе с матрицами.

Собственно уже. :))


> Это не плюс и не минус, так просто есть.

В [1] высказывание что называется "в сердцах".
Не заявляющее о том, что DX - отстой, как и не говорящее об обратном.
Просто как факт: в GL более продуманные средства работы с матрицами.
Да можно тоже самое сделать и на DX, просто надо писать свой интерфейс.

Чтобы получить результат комбинации трех матриц необходимо сначала их последовательно перемножить(перемножение матриц некоммутативная операция,поэтому последовательность операции влияет на конечный рез-т) при помощи функции D3DXMatrixMultiply:
D3DXMatrixMultiply(mOut,M1,M2);
D3DXMatrixMultiply(mOut,mOut,M3);

В вашем случае устанавливается только последняя матрица.

> [9] Илья ©   (08.09.08 11:57)

Некропосты - это модно? :))

> некоммутативная операция

Вот так уже модно выражаться %))