А вода, освященная верующим человеком, в 25 раз целебнее.

Как они меряют, любопытно ?

> [23] @!!ex ©   (17.05.08 22:01)
> Вы слишком много смотрите РТР.
>
> Про теслу конечно очень интересно, НО есть одно НО.
> Как всегда "ученые" в таких фильмах любят указывать на "были
> проведены жксперименты, все это задокумментированно", но
> НИКОГДА не указывает на источник информации. По принципу:
> "Зуб даю, эксперименты были". Это не наш метод.


Это фильм РТР "Вода", что ли, за который авторы премию "ТЭФИ" получили?
Про Теслу там не помню что было.

> [41] AndreyV ©   (18.05.08 00:10)

Не. Про Теслу у них отдельный фильм.
С моей(дилетантской) точки зрения фильм интересный, интересные теории. Но как я уже говорил убивают "ученые" заявляющие о сногсшибательных экспериментах(выключение приборов силой мысли, искажение луча лазера и все такое), и при этом мило умалчивающие о том, откуда у них эта информация.
Я бы с удовольствие почитал об этих экспериментах. Но чето нету о них сведений, кроме высказанных этими "учеными".

> выключение приборов силой мысли, искажение луча лазера и
> все такое


А еще хождение по воде, превращение воды в вино, воскрешение Лазаря и все такое

> TIF ©   (17.05.08 21:35) [7]

еще раз повторюсь: нет решетки
то, что приведено по ссылке не имеет к воде отношения

> boa_kaa ©   (18.05.08 00:49) [44]


Опять же повторюсь:
Но она имеет молекулярно-подобную кристаллической решётке "нерешётчатую" структуру...

Даже в учебниках химии это написано... Про молекулярную решётку - в большинстве

> [43] Игорь Шевченко ©   (18.05.08 00:42)


Игорь, если Вы не можете пробить ногой стену, то это не значит, что это не могут другие... хотя, я тоже не могу %)

А те кто может ходить, искажать и прочее, сидят и помалкивают, т.к. им тоже хочется умереть в своей постели, а не в сдохнут в подвалах у военных... кричащим же об своих наследственных магических корнях, это не грозит, т.к. ФСБ давно их всех в лицо знает и знает, что ничего они не могут.

> TIF ©   (18.05.08 00:53) [45]

ты совсем глупый?
молекулярная решетка - это решетка кристаллическая?

> С моей(дилетантской) точки зрения фильм интересный, интересные
> теории.

Ничего интересного, в лучшем случае и с большой натяжкой дешевый дилентатизм.

> @!!ex ©   (18.05.08 00:19) [42]

к сожаленью, чем меньше известно о человеке, тем больше остается возможности для спекуляции его именем
причем даже эта спекуляция меняется в зависимости от текущего политстроя
так что посмотрел фильм -> сказал огоооооо -> забыл и забил

Ну такой дряни полно нынче. Я, при случве, сохраняю себе для коллекции.

Выскажу своё мнение о упомянутом мной фильме "Вода" продолжительностью 1,5 часа.

И неплохой бы фильм получился, если бы не было в нём на кждом шагу откровенных глупостей, я думаю сознательно вставленных авторами, для придания эдакой "научности". Например: "Учёные до сих пор не могут объяснить почему вода расширяется при охлаждении." или этот японский политик, переквалифицировавшийся в "учёные", со своей истиной водой, которая, видимо, неплохо продаётся, и т.п.

Дак вот, если на это не смотреть и понимать Воду - как метафору, на что в фильме даются указания в виде притч, то всё становится на свои места, и фильм получается интересный и красивый, но даже не научно-популярный, а скорее размышления о чём-то ещё... Может и не зря премию дали.

Но в основном в такого рода фильмах просто дурят несведующим людям мозги, я здесь не говорю о качественной популяризации науки. Причём дурят с журналистским профкссианолизмом, а народ ведётся - повышает рейтинги каналов.

Knight ©   (18.05.08 00:59) [46]


> Игорь, если Вы не можете пробить ногой стену, то это не
> значит, что это не могут другие... хотя, я тоже не могу
> %)


Вот когда сможешь, тогда продолжим дискуссию. У тебя есть время научиться - стенок вокруг полно.

"Вообще-то у людей довольно много зубов - на целых тридцать два пирога" (с)

Вообще забавно прочитать заголовок темы и последние 5-10 постов :)
------

По поводу невозможного.
Я вот знаю точно, что есть люди, которые могут положить на тебя руку (на плечо, на грудь, просто обнять как друга) и убить потом одним движением этой руки или сделать калекой (если пожалеют немного).

в смысле физики человеческий организм точно еще не изучен.

насчет остального - не знаю :)

> Knight ©   (18.05.08 00:59) [46]
>
> > [43] Игорь Шевченко ©   (18.05.08 00:42)
>
>
> Игорь, если Вы не можете пробить ногой стену, то это не
> значит, что это не могут другие... хотя, я тоже не могу
> %)
>
> А те кто может ходить, искажать и прочее, сидят и помалкивают,
>  т.к. им тоже хочется умереть в своей постели, а не в сдохнут
> в подвалах у военных... кричащим же об своих наследственных
> магических корнях, это не грозит, т.к. ФСБ давно их всех
> в лицо знает и знает, что ничего они не могут.
>

Прям ужастик какой-то!
Я вот, лично, знаю что я телепат. И моя жена тоже. И мы это не скрываем ни от кого!
В подвалах у военных бывал, но по другим поводам и никто меня там не задерживал без моего согласия и без моей надобности..
:)))

> [53] Германн ©   (18.05.08 01:43)

Вот и я говорю... знают вас в лицо, но видать научного интереса вы для них не представляете... а то бы давно препарировали, чтобы узнать "где у вас кнопка"... :))

> молекулярная решетка - это решетка кристаллическая?


ну нет, нет... как это словами-то выразить? Вода всё равно имеет структуру, свою, особенную, "жидкую", подобную кристалл. решётке но не решётку... как бы её разновидность...

А называется это так...

Всё, надоело копаться в дебрях, у нас много чего ещё до конца не изучено... По каждому поводу не наобсуждаешься :)

> boa_kaa ©   (18.05.08 01:04) [47]
>
> > TIF ©   (18.05.08 00:53) [45]
>
> ты совсем глупый?
> молекулярная решетка - это решетка кристаллическая?


Ээээ, нет, батенька, так не пойдёт

Возьмём ту же лекцию (http://www.medkurs.ru/lecture1k/chemistry/qc37/2916.html):

1. Кристаллические решетки
В кристаллических веществах частицы, из которых построены кристаллы, размещены в пространстве в определенном порядке и образуют пространственную решетку. В зависимости от характера частиц, находящихся в узлах пространственной решетки, различают молекулярные, атомные, ионные и металлические решетки.

В узлах молекулярной решетки находятся полярные или неполярные молекулы, связанные между собой слабыми силами притяжения. Молекулярную решетку имеют большинство органических веществ, а также ряд неорганических соединений, например, вода и аммиак. Вещества с молекулярной решеткой имеют сравнительно невысокую температуру плавления.

Атомная решетка характеризуется тем, что в ее узлах размещены атомы, связанные между собой общими электронными парами. Вещества с атомной решеткой (например алмаз) очень тверды и имеют очень высокую температуру плавления.
. . . . .

> Вода всё равно имеет структуру, свою, особенную, "жидкую",
> подобную кристалл. решётке но не решётку... как бы её разновидность...

Хоспади. Ну этожеж я ещё в [2] сказал!
Физика за восьмой класс, тема МКТ.
TIF, и хватит пудрить людям моск %)

"Чистая природная вода из древних источников является жидкокристаллической системой, ее структура сохраняет кристаллическую решетку льда. Вы знаете о том, что кристаллы являются накопителями и хранителями информации. Именно такая вода является неотъемлемой частью живых организмов, ее кристаллическая структура является «матрицей жизни», без которой невозможна сама жизнь. Без нее невозможно протекание важнейших биофизических и биохимических реакций. В организмах живых существ вода является не только универсальным растворителем, но и хранителем информационных структур. "

А сие уже полное и не на чем не основанное словоблудие. :)
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/05/01/20060501163029983.html

А вот еще перл в таком роде, вполне созревший для госпитализации...
http://www.ufolog.ru/news.aspx?control=controls/news/news.ascx&uid=5520

http://www.irc.lv/qna?id=86195   ? :>
http://www.irc.lv/qna/view?question_id=86154&page=1   ? :>

> [58] Pilum ©   (18.05.08 14:20)

Это как раз та бредятина, что была в фильме на РТР.