> http://elementy.ru/news/430353


Про запоминание даже разбирать не хочу, всё сложно... Я вот считаю, что вода вряд ли такими свойствами обладает... Хотя...

Тут и факты, и домыслы. Так можно блуждать долго, как и с загадками Николы Теслы

>[20] TIF © (2008-05-17 21:57:00)
>как и с загадками Николы Теслы
касательно Теслы, если ты не в курсе, есть только одна загадка: какая скотина пытается сделать из него фрика?

---
Understanding is not required. Only obedience.

Удалено модератором

> [20] TIF ©   (17.05.08 21:57)

Вы слишком много смотрите РТР.

Про теслу конечно очень интересно, НО есть одно НО.
Как всегда "ученые" в таких фильмах любят указывать на "были проведены жксперименты, все это задокумментированно", но НИКОГДА не указывает на источник информации. По принципу: "Зуб даю, эксперименты были". Это не наш метод.

Почему я привел Элементы.ру? Потому что весьма авторитетный научный источник.
народ.ру и ртр - это НЕ авторитетные источники.
ИМХО Википедию можно считать источником информации, поскольку она не является порталом сенсационных новостей, а лишь приводит известные факты.

> Вы слишком много смотрите РТР.


Прикольно :))) Он у меня не показывает %)))

Про воду, насчёт сохранения информации, слышал раньше, а сейчас просто набрёл на статью в нете и привёл ссылку

Про Тесту: видел фильм. Да. вроде он взят с РТР. Но в нём есть большая доля правды. Но есть и предположения, которые нужно обосновать и доказать
Про Теслу тоже хорошо написано в Вики (15% текста взято из того фильма :)))

А свзяь LOST & Тесла & Тунгусский метеорит - это вообще отдельный разговор... Вчера уже дискуссировал два чаа ночю с одним знакомым на эту тему. Так что сегодня уже неохота даже думать об этом.

> Про Тесту:


Про Теслу


> Элементы.ру


Я больше увлекаюсь Membrana.ru
Там тоже только проверенные и достоверные факты, но изложенные, imho, для более широкой аудитории в доступной и понятной форме

Кристалическая решётка - это теоритическая условность, принятая физиками и химиками для удобства, которая (в большинстве известных случаев) соответствует их опытам.

>[22] TIF © (2008-05-17 22:01:00)
>для разборок приглашаю на дуэль в чат ;)))
вот мне, по-твоему, больше делать нечего? ты мне интересен исключительно как материал для Вивисекторской Лаборатории имени Морро-Менгеле. исследую с целью классификации биоматериала.

>[25] TIF © (2008-05-17 22:07:00)
>Я больше увлекаюсь Membrana.ru
это диагноз. ФГМ не лечится.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> Про Тесту: видел фильм. Да. вроде он взят с РТР. Но в нём
> есть большая доля правды. Но есть и предположения, которые
> нужно обосновать и доказать
> Про Теслу тоже хорошо написано в Вики (15% текста взято
> из того фильма :)))
>
> А свзяь LOST & Тесла & Тунгусский метеорит - это вообще
> отдельный разговор... Вчера уже дискуссировал два чаа ночю
> с одним знакомым на эту тему. Так что сегодня уже неохота
> даже думать об этом.

Если рассматривать фильм с точки зрения теории, то он весьма интересен. Мне очень понравился.
Но я очень не люблю когда люди заявляют что-то типа: "Лазер отклоняли силой мысли! Выключали приборы! Проводились эксперименты! Все зафиксировано!" Если делаешь такие заявления, будь добр источник указать. Иначе это не заявления, а фарс.


> Я больше увлекаюсь Membrana.ru
> Там тоже только проверенные и достоверные факты, но изложенные,
> imho, для более широкой аудитории в доступной и понятной
> форме

Кстати да. тоже хороший источник.

> >[25] TIF © (2008-05-17 22:07:00)
> >Я больше увлекаюсь Membrana.ru
> это диагноз. ФГМ не лечится.

Фиговый источник?
Вроде то что я видел оттуда, вполне норм. было. Или я не все видел?

>[29] @!!ex © (2008-05-17 22:19:00)
приводить в дискуссиях «источниками» научпоп — это или офигительная наглость, или офигительная дурость.

алсо, мембрана бывала замечена во фричестве.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Удалено модератором

Удалено модератором

> мембрана бывала замечена во фричестве.


Ссылку в студию


> это диагноз


Не сижу на мембране. Только просматриваю рассылку, 3 выпуска раз в три дня. Потом открываю 1-2 заинтересовавших меня статей, или вообще ничего не открываю. Так что до маниакальных увлечений этимресурсом - как до луны пешком

>[33] TIF © (2008-05-17 22:26:00)
>Ссылку в студию
не будет ссылок. я чушь не храню. в любом случае, диагноз не по этому был поставлен.

и вообще, материал, не перенапрягайся. а то пойдёшь вторым сортом, а второй сорт режут лаборанты и без наркоза.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

> Renegat   (17.05.08 21:43) [12]


Также у воды есть нестабильное состояние при температуре большей температуры кипения.  А вообще, вода - аномальное вещество.

> нестабильное


точнее метастабильное