Кто пользовался? Какие отзывы?

Какие преимущества?

осталась самая малость - узнать контекст вопроса

я использовал. top-down recursive parser. ничего, работает точно так, как в Драконьей Книге написано.

Если вопрос про лебедевскую поделку, то кроме истерического хохота никаких эмоций она вызвать не может/

> [3] Нежить_форума   (14.05.08 03:41)
> Если вопрос про лебедевскую поделку, то кроме истерического
> хохота никаких эмоций она вызвать не может/

Хохот от того, что «лебедевская» или по иным каким причинам?

> Хохот от того, что «лебедевская» или по иным каким причинам?


От того, что "поделка", причем, абсолютно ненужная.

какой еще Parser?

> Palladin ©   (14.05.08 08:23) [6]
не загоняйся. это космические течения опять веберов принесли.

Вторая версия неплохая была, писал сайт один с помощью этой технологии. В принципе, простенько и быстро реализуется динамика :o)
Посмотрев на третью версию, выругался матом и начал изучать ПэХаПэ, о чём сейчас нисколько не жалею.

о чем речь, други мои разлюбезные?

>[9] pasha_golub © (2008-05-14 10:30:00)
топикстартер хочет на работу к Тёме.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> pasha_golub ©   (14.05.08 10:30) [9]

Я так понимаю, что речь о parser.ru

Я пользовался. Не понимаю, зачам было городить еще один интерпретатор аналогичный PHP.

> DVM ©   (14.05.08 11:52) [12]
> зачам было городить еще один интерпретатор аналогичный PHP

ИМХО, он попроще РНР. Типа, не для программистов, а для верстальщиков. Чтобы простенькую динамику воткнуть, не умея кодить. Кста, Тёма этого и не скрывал.
А вот третья версия уже для программеров. И сразу в топку, ибо наше всё - это ПэХаПэ ;o)

ПХП то все равно функциональней, тем более, что этот папрсер нужно еще на хостинге поставить. Преимуществ - никаких, ПХП и так очень простой язык, может больше, манов больше, установлен почти на всех хостингах.

Надо сайты на вайтспейсе писать - все остальное сакс )

>[14] antonn © (2008-05-14 12:22:00)
если б на пыхе ещё писать можно было — цены б ему не было.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> antonn ©   (14.05.08 12:22) [14]
> этот папрсер нужно еще на хостинге поставить

Да там просто интерпретатор (exe/cgi) и одна команда в .htaccess - перенаправление скриптов на этот обработчик. Ставится за минуту.

Вообще Parser он претендует на роль шаблонизатора скорее, чем интерпретатора, аналогичного PHP. Задача шаблонизатора - собирать страницу на лету из заранее подготовленных кусков, следуя описанию сборки на неком метаязыке. Вот этот метаязык и встроен в Parser. Это изначальная была идея вроде бы.

>[17] den303 © (2008-05-14 12:42:00)
ога. если дебил-хостер дал права на залив бинарей. но от такого хостера надо валить на экспрессе (случай VDS не рассматриваем).

---
Understanding is not required. Only obedience.