> Palladin ©   (13.05.08 21:38) [158]
прочитал. обмотал череп пластырем, чтобы не взорвалось.

> Юрий Зотов ©   (13.05.08 21:39) [159]

да и это тоже

скажем, по "выдан кем" паспорта такая выборка не нужна, но
но она нужна по справочнику военных коммисариатов, причем очень, бо они, коммисариаты, запрашивают дважды в год список призывников... та же ситуация по справочнику адресов города, при запросе от изберкома на список изберателей...

> Ketmar ©   (13.05.08 21:40) [160]

ну, знаешь, я, честно украденные у тебя, исходники читал :), тоже глубоко не вникал, бо чувствовал... еще немножко и все... :)

> Palladin ©   (13.05.08 21:45) [162]
> ну, знаешь, я, честно украденные у тебя, исходники читал
> :), тоже глубоко не вникал, бо чувствовал… еще немножко
> и все… :)
я не при чём! оно само как-то так…

я, кстати, тоже свои не читаю. по тем же причинам.

> Юрий Зотов  (13.05.2008 19:51:08)  [128]

Мне сегодня лень ругаться и оправдываться.
У меня сегодня пофигительное настроение.

> Ketmar ©   (13.05.08 21:51) [163]

а по факту [158], там нечему взрываться, если ты когда нибудь бывал в паспортном, то наверное знаешь сколько тебе бланков дают на простейшую операцию прописки, как старательно ты высунув язык выводил каждую букву, отслеживал заполнение каждого пункта в бланке, причем в нескольких бланках одни и теже пункты, возмущаясь, что ты уже это когда то у них заполнял, не ужели они не могли в базе это запомнить и выдать наполовину заполненные... вот это моя программа и делает... ты один листочек подал с данными, а оператор тебе весь набор и выдал...

> Palladin ©   (13.05.08 21:54) [165]
в последний раз я там был в 16 лет. взял ксиву и ушёл.

или в 25? когда фото менял? да, вроде бы. отдал ксиву, через месяц вспомнил, что надо её забрать, забрал. кстати, хз, где ксива сейчас. опять куда-то засунул.

это ты милиции был... в пункте выдачи паспортов... это другое...

да и паспортный стол и паспортно визовая служба это разные вещи... пс - муниципальщики/частники(кондаминимумы всяческие), а пвс - штука федеральная... пс - прослойка между человеком и пвс. люди могут обращаться с пропиской и напрямую в пвс, вот только потом будут сильна наказаны штрафными санкциями, бо пс представителей коммунальных услуг не зарегистрировал его у себя, тем самым начисление на человека в ЛС не шло... жилищный кодекс, ептыть :)

по крайней мере это ситуация в РФ, как у вас я даже без понятия...

Юрий Зотов ©   (13.05.08 21:35) [157]


>
> procedure TForm1.ButtonOkClick(Sender: TObject);
> begin
>  if Date2 < Date1 then
>    raise EInvalidUser.Create('Сын не может родиться раньше
> своей матери');
>  ModalResult := mrOK;
> end;


Если при этом могу сделать Insert into foo (date1,date2,bar) values ('01-JAN-98', '01-JAN-80', 'Bar')
то такая проверка, сам понимаешь, как мертвому припарка. А если на уровне СУБД есть такая проверка, и стоит

date1 date not null,
date2 date not null,
constraint valid_birthday check (date1 + минимальный_детородный_возраст < date2)

то проверка в форме - пустая трата времени.

Юрий Зотов ©   (13.05.08 21:39) [159]


> А ты напиши SELECT, который выбирает из БД все паспорта,
>  выданные этим самым Левобережным - увидишь разницу.


А он нужен такой select ? Мне кажется, я предупреждал, что я профан в предметке Тимура, нес па ?

> Palladin ©   (13.05.08 22:35) [167]
я ещё больше без понятия, как оно у нас. %-)

Palladin ©   (13.05.08 21:38) [158]


> да, при формировании бланков пункт выдачи обязан звучать
> так как он есть на самом деле


Так как он есть на самом деле или так, как в паспорте написано ? Я к чему говорю - мне в одном из паспортов дату рождения на 2 дня раньше написали, так я от этого день рождения не сдвигал...:)

Palladin ©   (13.05.08 21:54) [165]


> но она нужна по справочнику военных коммисариатов, причем
> очень, бо они, коммисариаты, запрашивают дважды в год список
> призывников


Вот значит кто у нас за призывниками следит :)


> сколько тебе бланков дают на простейшую операцию прописки,
>  как старательно ты высунув язык выводил каждую букву, отслеживал
> заполнение каждого пункта в бланке, причем в нескольких
> бланках одни и теже пункты


А что, перестали давать ? Насколько я помню, все точно также, человек обязан писать бумажки. А вдруг он мошенник и ему твой полузаполненный бланк только на руку сыграет ? А так, ошибется, подлец, тут-то его и разоблачат :)

> Игорь Шевченко ©   (13.05.08 22:41) [168]

При чем тут предметка? Ну выдай сумму, на которую продали билеты кассы аэропорта "ВерхнеЗеленый". Количество телевизоров модели SONY-123XY на складе. Еще что угодно, где критерий поиска - строка и требуется точное совпадение. При чем тут предметка?

>Вот значит кто у нас за призывниками следит :)

ага, а еще за избирателями )


>А что, перестали давать ?

ага, в наших ПС, где уже мое внедрено ) один только дают, ты его заполняешь отдаешь оператору и он его "оцифровывает" попутно задавая наводящие вопросы, в случае сомнений оператора. и тебе не дадут бланк без предъявления паспорта. именно паспортные данные, а точнее данные документа удостоверяющего личность идентифицируют абонента в бд.


>Так как он есть на самом деле или так, как в паспорте написано ?


эх... как в паспорте написано )

Юрий Зотов ©   (13.05.08 22:55) [172]


> Еще что угодно, где критерий поиска - строка и требуется
> точное совпадение.


А с чего ты взял, что во всех предметках во всех данных
а) требуется точное совпадение ?
б) необходимо выдавать запросы по любым полям в качестве критерия (и без учета других полей) ?

Это все равно, что выдавать запрос по всем проживающим на улице Ленина, без учета города, страны и штата.
Нафиг кому такие данные нужны в здравом уме.

Palladin ©   (13.05.08 22:59) [173]

Я могу еще раз повторить, что с твоей предметкой и ее нюансами не знаком, а что до бланков, то пару лет назад их давали и граждане заполняли, как миленькие. А оператор вместо задавания наводящих вопросов обслуживал следующего желающего прописаться, бо очередь была из желающих :)

> Игорь Шевченко ©   (13.05.08 23:04) [174]

И действительно, с чего я это взял? Точное сопадение хотя бы одного строкового поля (что УЖЕ достаточно) ведь никогда не требуется.

>Игорь Шевченко ©(13.05.08 23:06) [175]

так я тебя ни в чем и не обвиняю, просто отвечаю на твои вопросы. дабы избежать неясностей, что бы тебе и другим интересующимся стало понятно почему именно так и не иначе... я конечно понимаю, что разницу между справочником и словарем тем кто не в теме сложно понять, как и мне некоторые специфики других областей... это все естественно и совсем не безобразно...

to Юрий Зотов ©   (13.05.08 21:21) [150]

> Про ОБЩУЮ форму я и не говорил. Я говорил о том, что форма
> редактирования справочника для юзера гораздо лучше, нежели
> SQL в TOAD лабать. И от ошибок заодно подстраховывает.

а где кто с этим спорит? да лучше :) но нужно ли? каждый сам решает для своего приложения, пользователь проголосует рублем, делов-то :)


> > нам не меньше приходится в их области врубаться и никто
> ещё не умер
> Так нам за это и платят. Не за кодинг же, кодинг копейки
> стоит. А юзеру за знание SQL платят?

нет не платят :) а што юзеры знают sql, или я трtбую от них знания sql? а выполнить не переломятся, такая моя креда
не нравится выполнять скрипты - пусть наймут кодера, который им скрипты будет выполнять, или админа своего подрядят, или дают доступ к базе, или платят за создание формы
всякие приятности я реализую когда мне это либо совсем несложно, либо интересно, либо оговорено в ТЗ, а одни и те же формы лабать, както ломает

Palladin ©   (13.05.08 23:13) [177]


> так я тебя ни в чем и не обвиняю, просто отвечаю на твои
> вопросы. дабы избежать неясностей, что бы тебе и другим
> интересующимся стало понятно почему именно так и не иначе.
> .. я конечно понимаю, что разницу между справочником и словарем
> тем кто не в теме сложно понять, как и мне некоторые специфики
> других областей... это все естественно и совсем не безобразно.
> ..


Что лишний раз подтверждает тезис, что все зависит от задачи и ее нюансов и что нет серебряной пули :)