> ^-k2-^ ©   (13.05.08 23:21) [178]

Так ты скрипты сама рисуешь, юзер их только исполняет?

Сделали б форму - юзер сам бы все и вводил, без вас и без ваших скриптов. А так - не слишком ли накладная поддержка получается?

И потом: "одни и те же формы лабать, както ломает", а лабать одни и те же скрипты - не ломает?

До какого же уровня трепологии может довести полиморфизм людей.
:)

Юрий Зотов ©   (14.05.08 00:12) [180]
они рисовать не умеют скрипты, только исполнять, и то когда напрямую достучаться не могу до них, я ж не зверь, хотя щас думаю над обновлением справочников через инет, естественно где это возможно
а приличную форму за пару минут не набросаешь
да тратить день-два на работу, которая может не понадобится вообще - завсегда более срочные дела есть
я знаю што это нехорошо, но приходится выбирать, видел бы мой план дневной :) очень уж он динамический
в чистой разработке в этом смысле проще, там тебя архитектор и руководитель  проекта телом закрывают, если понимающие

> Германн  (14.05.2008 00:18:01)  [181]

Так получается, что override

>Игорь Шевченко ©  

Странные, однако, у тебя представления о методике ведения справочников. И крайне опасные. Вот, к примеру, твой просвещенный в сиквеле юзер, ваяя очередной запрос типа insert/delete просто забудет написать Where. Кого в этом случае повесят на входной двери - незадачливого юзера или "воспитавшего" его админа(программиста) ?

Вот это раздули блин !!! 8-0 Ветку тока прочетал. Чето слабенько надобыло еще на 200- ти постов... :o))

Что хочу сказать, на счет мнения Игоря Шевченко.

Деловтом, что здравый пользователь занающий хотябы основы SQL, и имеющий возможность выполнять SQL- запросы в приложении с которым он ежедневно работает, это "умный" пользователь и таких бы ценили и ценят наверное везде и всюду, но большель шей степени таких пользователей мало.

>[184] MsGuns © (2008-05-14 12:54:00)
того придурка, который забыл сделать триггер.

---
Understanding is not required. Only obedience.

MsGuns ©   (14.05.08 12:54) [184]


> Странные, однако, у тебя представления о методике ведения
> справочников


Странная, однако, у тебя методика чтения.


> Вот, к примеру, твой просвещенный в сиквеле юзер, ваяя очередной
> запрос типа insert/delete просто забудет написать Where.
>


В insert where не пишется. Это к сведению.

> ketmar  (14.05.2008 12:55:06)  [186]

И что тригер не должен позволять делать законную операцию по удалению именно ВСЕХ записей, в топку такой триггер.

Игорь Шевченко ©   (14.05.08 13:09) [187]

Написать where в insert'е не страшно, страшно не написать where в delete'е :-) Мой приятель, администратор Оракла, перед выполнением руками delete'а непременно крестился, хотя, вроде, и неверующий.

Хотя, когда справочник, то и не так страшно, если не использовать каскадное удаление, имхо.

uw ©   (14.05.08 13:33) [189]

Обычно существует такая штука, как права доступа...Возвращаясь к Ораклу, существует такая штука, как пакеты и процедуры в них. К ним тоже есть права доступа.
Кое-кто ошибочно предполагает, что я настаиваю на том, чтобы всю работу пользователя заменить на ввод им же операторов SQL.
Он заблуждается.

Игорь Шевченко ©   (14.05.08 13:44) [191]
существует такая штука, как пакеты и процедуры в них

Верно. Когда мой приятель вызывал ХП, то он уже не крестился.

> uw ©   (14.05.08 13:33) [189]


> Написать where в insert'е не страшно

8-o лол...
зы.
> Игорь Шевченко ©   (14.05.08 13:09) [187]
> MsGuns ©   (14.05.08 12:54) [184]
>
>
> > Странные, однако, у тебя представления о методике ведения
>
> > справочников
>
>
> Странная, однако, у тебя методика чтения.
>
>
> > Вот, к примеру, твой просвещенный в сиквеле юзер, ваяя
> очередной
> > запрос типа insert/delete просто забудет написать Where.
>
> >
>
>
> В insert where не пишется. Это к сведению.



> Мой приятель, администратор Оракла, перед выполнением руками
> delete'а непременно крестился, хотя, вроде, и неверующий.
>


Когда хотят удольть множество записей не крестятся а делают backup...

> Когда хотят удольть множество записей не крестятся а делают
> backup...

таблички с ~11 миллионами записей? шутишь...

> uw ©   (14.05.08 13:41) [190]
> Хотя, когда справочник, то и не так страшно, если не использовать
> каскадное удаление, имхо.

Такое впечатление что тебе 5 лет (без обид...)

Какая разница справочник или не справочник если ты удаляешь запись(и) "без завязки на ключи" поверь ты очень долго будешь мучатся и ворочаться ночью... :o)

User1   (14.05.08 14:01) [195]
Такое впечатление что тебе 5 лет (без обид...)

Какие обиды! Мне даже приятно, что я так молодо выгляжу.

Какая разница справочник или не справочник если ты удаляешь запись(и) "без завязки на ключи" поверь ты очень долго будешь мучатся и ворочаться ночью... :o)

Только не говори мне, что ты проектируешь базы данных без внешних ключей...

> uw ©   (14.05.08 14:11) [196]

А зачем ?

> Игорь Шевченко ©   (13.05.08 22:41) [168]
>  А если на уровне СУБД есть такая проверка, и стоит
>
> date1 date not null,
> date2 date not null,
> constraint valid_birthday check (date1 + минимальный_детородный_возраст
> < date2)

И пугать пользователя ексепшеном со страшными инопланетянскими словами?

> User1  (14.05.2008 14:01:15)  [195]

До ночи не дойдет, немедленная гильотина на месте.