Здравствуйте.

Пользуется ли кто-то сабжем?

http://www.personalfirewall.comodo.com/

Каковы мнения?

ЗЫ Он фришный.

> Тимохов  (11.05.2008 23:49:00)  [0]

Нормальный файрвол.

По сервису вроде как нормальный. Как минимум в своих воспоминаниях в части сервисных функций я его не отличаю от Outpost'а (тот, кстати сказать, легальный!!! у меня все время систему в бсод выкидывал).

COMODO пока держится. Уже день :)

Смущает, конечно, его фришность.

В общем юзать можно?

ЗЫ Мне это, сейчас важно изнутри, чтобы отсекать всех и вся :) Типа проект к коцу подходит, хочется, чтобы не ничего не утекло.

главное на Defence+ не подписаться :)
и антивирус тоже типа Касперского пугливый :)
а огнестен вполне хорош, особенно для халявы :)

можно. комод хороший, деревянный. визжит много не по делу, но это поправимо.

Я пользовал с год. Проблем не было кроме того, что настройки очень "тонкие" и разнообразные, я долго в них врубался, особенно почему у меня DHCP работает через раз (пока до меня не дошло, что надо UDP порт какой-то крыть). Еще лично меня напрягало то, что монитор приложений и компонент "оторван" (не привязан) к сетевому монитору. Получается надо приложению разрешить доступ, да еще и в сетевом мониторе дырку ему буравить... Зачем мне этот головняк, если я уже и так разрешил этому приложению выходить в инет? Тем более, что я только ему разрешил, а не всем подряд.
Еще у меня сложилось впечатление, что он "по своему усмотрению" переключает настройки компонент с "запрещено" на "наблюдение". Я раза 3 их попереключал на "запрещено" - а оно опять "в наблюдени". н уи махнул рукой.

Но у меня туговато с матчастью в этом деле, так что очень возможно проблема не в этом файерволе.

Вот от чего он меня точно хорошо спасал - так это пост-определение вируса (брались с флешек скрее всего или из IE просачивались).
Как только завизжала комодина что такой-то процесс полез неожиданно туда-то - так значит засучиваем рукава и вытравливаем :) Это работало безукоризнено, хоть и поздно, конечно.
Но касперский вместе с комодом не встал, зараза. Прямо так и сказал "у тебя стоит комодо, вмести с ним в одной помойке жить не собираюсь из религиозных соображений".

Пробовал... не пропёрло... как только достал удалил.

Хотя мож я просто с ним разобраться не успел.. т.к. достал он меня быстро %)

> Knight  (12.05.2008 09:09:08)  [8]

Вообще то по рейтингам, данный файрвол всегда в первой тройке.
Но обычно такие продукты имеют гигантское количество настроек, а это уже для мазохистов.

> [9] Anatoly Podgoretsky ©   (12.05.08 09:16)

Достал он меня тем, что постоянно спрашивал одно и то-же... Только дашь разрешение, с созданием правила... он тут же вылетает с тем же вопросом. По настройкам поползал, как перевести его из обучения в рабочий режим не нашёл... плюнул и стёр.

2[10]
там галочка есть - "запомнить мой выбор".
видимо, ты ее не нажимал.

> [11] тимохов   (12.05.08 09:40)

Нажимал постоянно...

Поставил оутпост, запустил все приложения по одному разу, создал правила, поставил на блокировку и забыл о его существовании.

У меня дома стоит. Нормальная тема. По мне так лучше Комодо чем Аутпост.

Насколько мне известно, Комодо считается лучшим из бесплатных.

> Knight ©   (12.05.08 09:46) [12]
> > [11] тимохов   (12.05.08 09:40)Нажимал постоянно...


в общем работает он вполне нормально.
только вот да, если из под IDE запускаю программу, то замучал спрашивать одно и то же...

> Тимохов   (12.05.08 22:57) [16]


эт потому что Д внедряется в твой проект.
а так он впринципе ниче, нормальный, только с ним и каспером загрузка процессова ниже 30% не спадала. снес его.

пысы:он сильный пдл. под драйвером, но как и в любой системе и в этой есть слабости.

опыт использования комодо:

1. в дом. сети загрузка процесса примерно 30 процентов.
2. я сейчас чуть не поседел - обновлял свой сайт по фтп из Total Commander. Сайт перестал работать. :) Оказалось, что файлы ушли, но имели нулевую длину. Убрал COMODO, влключил штатный брандмауер от XP. Все заработало.

Мой резюм - использовать в моем случае нельзя.

Снес нафих.

В общем, не везет мне с файрволами, видимо.

> В общем, не везет мне с файрволами, видимо.

Вообще то с Аутпостом у меня проблем не было уже много лет. (Включая и долгий период использования "фришных" копий). Правда у меня характер работы с И-нетом очевидно другой, чем у тебя.

я никогда не дружил с аутпостом - те самые "фришные" копии жили у моих товарищей и раз в день выкидывали бсод у меня.ъ

вот хер поймешь почему. обидно было до чертей. я тогда почти всю доку прочел по аутпосту. т.е. был в теме.

а он как начал падать.

> Тимохов   (18.05.08 01:28) [20]
>
> я никогда не дружил с аутпостом - те самые "фришные" копии
> жили у моих товарищей и раз в день выкидывали бсод у меня.
> ъ
>
> вот хер поймешь почему. обидно было до чертей. я тогда почти
> всю доку прочел по аутпосту. т.е. был в теме.
>
> а он как начал падать.

Ну я не единственный из тех, кого ты знаешь лично, кто пользует Аутпост. Розыч тоже его пользует. И вроде вполне доволен. (Это из ответов на вопрос ЮЗ)

А "хер поймешь почему" и "обидно было до чертей" решается просто покупкой лицензии. Техподдержка у них работает. Ну не так хорошо как у DrWeb'а, но нормально.

> Германн  (18.05.2008 01:50:21)  [21]

То есть ты намекаешь, что Аутпост специально занимается вредителькой деятельность, так это уже тянет на статью.

Оутпост это хорошая программа и никуда не падает. единственный косяк её(уже исправленный) - что gzip сжатие собака выключала по умолчанию. сейчас этого уже нет.
Техподдержка у них работает очень хорошо, я запросы писал и указывал что 30 дневная лицензия - всеравно отвечали, запрашивали данные для определения что не так. и уж если bsod постоянно, то определили бы в раз, заинтересованы они.
у меня был бсод, тоже, я сам определил в чём дело - Netlimiter законфликтовал с оутпостом. удалил его и оутпост нормально стал работать, это версия >4, а до 4 - вместе они работали нормально.
(да я бы даже купил наверно, но на отключении gzip я на трафике больше потерял, чем стоит лицензия ихняя)

> vrem_  (18.05.2008 12:06:23)  [23]

Ну если ты вообще ничего не будешь покупать, то представь какие деньги ты смог съэкономить.

Поверю общественности.
Куплю аутпост.

Только он вроде как-то иначе сейчас называет.

ЗЫ Первый день жизни без COMODO - хорошо!

Тимохов   (18.05.08 12:42) [25]
Первый день жизни без COMODO - хорошо!

а уж как без аутпоста хорошо будет... :0)

p.s. Мои впечатления основаны на бесплатной версии, так что это скорее шутка, чем предостережение.

> Тимохов   (18.05.08 01:09) [18]
> 1. в дом. сети загрузка процесса примерно 30 процентов.

Это в каких условиях производились замеры?? Я ни разу такого не замечал.

> Тимохов   (12.05.08 22:57) [16]
> только вот да, если из под IDE запускаю программу, то замучал
> спрашивать одно и то же...

есть у него такой косяк. Он всегда спрашивает и запоминает правило с прописанным родителем процесса. Запустил прогу из фара, спросил правило, согранил. Запустил эту же прогу из проводника - опять спросил! Надо после запоминания правила идти и подкручивать его на "пофик какой родитель".

> Это в каких условиях производились замеры?? Я ни разу такого
> не замечал.

в списке процессов смотрел.
да и субъективно стало притормаживать (у меня сидит в трее дом. пиринговая сеть - оч. активная, обычно до десятка людей у меня что-то качают, видимо, комодо плохо переносит такую ситуацию).


> есть у него такой косяк.

он то запоминает, то нет :)

>[25] Тимохов (2008-05-18 12:42:00)
>Куплю аутпост.
аккуратно. отсюда недалеко до резинового баллмера.

---
Understanding is not required. Only obedience.