> мне, честно говоря, проблемы абстрактного юзера побоку.
> мне надо, чтобы конкретному Кэтмару было удобно.

Лично мне это давно известно.Но вот прочих посетителей форума надо предупреждать.

> [27] Kolan ©   (12.05.08 09:32)
>> [5] Riply ©   (11.05.08 15:54)
>> исправлено, можно перекачать инсталлер.

Спасибо. Попробую переустановить для проверки.

P.S.
Лично мне очень нравиться DMClient. И то что сохраняются открытые ветки
(есть возможность потом вдумчиво почитать в offline) и то что быстро обновляет странички и многое другое.
IMHO, очень полезная и нужная программа. Спасибо авторам :)

> Riply ©   (13.05.08 02:27) [61]


> Лично мне очень нравиться DMClient.

А русский язык?

>  [62] Германн ©   (13.05.08 04:09)
> А русский язык?

Спасибо.
Сколько раз себе говорила: проверяй в Word`е. Да тороплюсь всегда :)
Правда, подобные вещи надо правильно писать "на автомате" :)

> Riply ©   (13.05.08 04:28) [63]
>
> >  [62] Германн ©   (13.05.08 04:09)
> > А русский язык?
>
> Спасибо.
> Сколько раз себе говорила: проверяй в Word`е. Да тороплюсь
> всегда :)
> Правда, подобные вещи надо правильно писать "на автомате"
> :)
>

Да не за что. Нужно больше читать, прежде чем писать! Только и всего.  Тогда и Ворд не нужен будет :)

> Ketmar  (13.05.2008 01:37:58)  [58]

> э… сколько там АП его реализовывал?

Не долго, основное время ушло на чисто механическую работу по набиванию кода и тестирования DM
Если бы ДМ был совместим с NNTP то еще меньше бы, а так пришлось искать обходные пути.
Я на Indy убил больше времени, чем на кодирование на основе ICS

> Riply  (13.05.2008 04:28:03)  [63]

Не надо ничего проверять в Ворде, это эктенсивный путь, писать правильно надо,  а для этого надо насилие над собой.

Похоливарим?
2 Ketmar  
объясни разницу между виндовым сервисом и юниксовым демоном, а то я чего-то недогоняю
Чем именно тебе винда неугодила?

Ketmar ©   (13.05.08 01:37) [58]


> мне, честно говоря, проблемы абстрактного юзера побоку.
> мне надо, чтобы конкретному Кэтмару было удобно


проблемы конкретного Кэтмара, сам понимаешь, тоже не шибко сильный аргумент :)


> с чего ты взял? во-первых, есть vim.


Вид сбоку :)

> Похоливарим?


В отдельной ветке, если нетрудно.

> Германн ©   (13.05.08 02:03) [60]
> мне это давно известно.Но вот прочих посетителей форума
> надо предупреждать.
а что, тут есть кто-то, кому неизвестно? по-моему, пока не «понабежало», мы вообще вдвоём с ИШ тут сидели. чего предупреждать-то? чай, не первый год виртуально знакомы.

> XentaAbsenta ©   (13.05.08 09:13) [67]
нет, не будем холиварить. это настолько драный баян, что уже даже говорить о том, что это баян — мегабаян.

> Игорь Шевченко ©   (13.05.08 09:48) [68]
> проблемы конкретного Кэтмара, сам понимаешь, тоже не шибко
> сильный аргумент :)
для желания оного Кэтмара пользоваться не брофзером, а отдельным софтом — ещё как аргумент. осталось найти ещё кого-то, кому будет не лом это написать. так уж и быть, морду я сам. %-)

кстати, модальные редакторы удобней немодальных. только изучать их дольше. (это я про vim)