Здравствуйте,
 Мы рады сообщить вам, что на сайте появилась версия 3.0.0.7, которая претендует на звание релиза.

Удобнее всего скачать клиент с сайта
http://www.ksoftware.ru/wiki/doku.php/dmclient

Список изменений
http://www.ksoftware.ru/wiki/doku.php/dmclient_changes

Прямая ссылка для скачки:
http://www.ksoftware.ru/files/distr/DMClient/DMClientSetup%203.0.0.7.exe
(1,18 МБ)

Портативная версия:
http://www.ksoftware.ru/files/distr/DMClientPortable/DMClientPortable%203.0.0.7.zip
(1,1 МБ)
это точно такой же клиент, но настроеный так, чтобы его было удобно носить на флешке

Подробно ознакомится с тем, что и как было сделано, а также оставить сообщения об ошибках и пожеланиях всегда можно в баг трекере клиента:
http://www.ksoftware.ru/wiki/doku.php/ksoftwarebugtracker

С уважением,
 DMClient Team

Размер шрифта - это мегажесть. 18 пт!!! Дайош настраиваемые шрифты!

Установила, но с трудом. Говорил что не нашел директории и требовал переустановки.
(Пыталась поставить в тоже место, где был предыдущий). Установился только в новую директорию.
Архивы пришлось вручную копировать.

P.S.
А удаление еще не реализовано ?

> [2] Riply ©   (11.05.08 15:17)
> Пыталась поставить в тоже место, где был предыдущий

Не сохранился Global.ini от старой версии (куда устанавливала новую)? Какие там пути?

> [1] Renegat   (11.05.08 15:07)

Размер шрифта где?

> [3] Knight ©   (11.05.08 15:24)
> Не сохранился Global.ini от старой версии (куда устанавливала новую)? Какие там пути?

Старая версия была в "E:\Internet\DMClient"
Попытки установить новую в "E:\Internet\DMClient" и в "E:\Internet" закончились неудачей.
Тогда переименовала "E:\Internet\DMClient" в "E:\Internet\DMClientOld"
После этого успешно установилось в "E:\Internet".
Пришлось из Old копировать все во вновь созданную DMClient.
Но это не сташно. Я смотрю поиск ускорился ? Вот это здорово :)

после установки вылезает вот эта ошибка:
http://img388.imageshack.us/my.php?image=errorxv3.jpg

на панели закладок кракозябры пишет:
http://img353.imageshack.us/my.php?image=errorxa8.jpg

http://www.webfile.ru/1936437
Любуйтесь. Всё никак в себя не приду. Слава богу, был бэкап...

> [5] Riply ©   (11.05.08 15:54)

Поддтверждено, код вопроса: 0000345

> P.S.
> А удаление еще не реализовано ?

Реализовано, а что неработает?

> Реализовано, а что неработает?

А, удаление из базы? — Нет.

Можете подписаться и отслеживать этот вопрос — код 0000301

> Любуйтесь. Всё никак в себя не приду. Слава богу, был бэкап...

Может вы просто увеличили шрифт?


> на панели закладок кракозябры пишет:

А что у вас за система, можно подробнее?

> Может вы просто увеличили шрифт?

Нет. В оригинальном ДМКлиенте всё норм.

> [12] Kolan ©   (11.05.08 17:04)



> А что у вас за система, можно подробнее?


WinXP SP2
Что именно интересует?

> Что именно интересует?

Язык, как работал старый клиент, какие-то особенности..

У меня тоже шрифт гигантский. Windows XP SP2 с обновлениями по август 2007 + IE7.

> [16] X9 ©   (11.05.08 20:02)

1. Закрываешь дм-клиент
2. Запускаешь ослика (ИЕ7)
3. Выставляешь самый мелкий шрифт (Вид|Размер шрифта).
4. Закрываешь ослика.
5. Запускаешь клиент.
6. Наслаждаешься.

по поводу шрифта...
а колесико не помогает? я колесиком покрутил, уменьшил/увеличил.

ЗЫ. себе ставлю максимально большой, хоть и без очков/линз, но нет желания напрягаться:)

> [18] No_Dead ©   (11.05.08 21:20)

+доп
колесико+ctrl
:)

> [19] No_Dead ©   (11.05.08 21:25)

С ие7, к сожалению, такой фокус не проходит.

> [20] Наиль ©   (11.05.08 21:26)

а в самом клиенте?

В клиенте не работают ни Ctrl+Колесо, ни Ctrl+NumPlus, Ctrl+NumMinus.
Это при установленом ие7.

А я и не наблюдаю таких проблем. Использую модифицированный css с форума.

В первоначальном css все величины были абсолютными.
Потом начался переход с кинескопов на ЖК и кому-то захотелось менять масштаб колёсиком.
Теперь в css по умолчанию используются относительные величины.
Судя по всему, придётся делать поддержку нескольких css в программе.

> А я и не наблюдаю таких проблем. Использую модифицированный
> css с форума.

Я к сожалению тоже, хотя цсс стандартный...


> [22] Наиль ©   (11.05.08 21:44)
> В клиенте не работают ни Ctrl+Колесо, ни Ctrl+NumPlus, Ctrl+NumMinus.
> Это при установленом ие7.

Поддтверждено, вопрос 0000347

> [17] Наиль ©   (11.05.08 21:06)

Спасибо, помогло.

> [5] Riply ©   (11.05.08 15:54)

исправлено, можно перекачать инсталлер.

Установился без каких-либо замечаний.
Kolan, спасибо за клиент. Мне нравится.

Странности с размером хинта с текстом поста при наведении на его номер. Если зайти в ветку про лисп и поелозить мышкой по ссылке на пост [42] в посте №200, то возникают интересные спецэффекты. Сначала хинт появляется справа в высоту и начало его теряется где-то в облаках. При каждом движении мыши хинт всё больше раздаётся вширь пока наконец не уезжает за экран влево. Окно клиента при этом максимизировано, закладки тоже. Скриншот не шибко показателен, лучше динамику, но писать нечем. Хотя если нужен будет скриншот - сделаю.

Skyle, давно наблюдаю этот эффект. Предположительно проблема с генерацией переносов при создании хинта.

> [29] Skyle ©   (12.05.08 12:38)

Да есть такое. Вопрос  0000348.

Значит, делаю так: захожу в настройки клиента, иду в HTTP-прокси и выбераю Использовать особые настройки. Далее, указываю адрес сервера и порт. Жму Применить и.. настройки не сохраняются! Форум через прокси не грузится. Ладно, иду в настройки подключения в ослике, ставлю там адрес сервера прокси и порт, жму ОК и только тогда клиент работает. Возникает вопрос: нафиг нужны особые настройки, если нужно запускать ослик и настраивать его чтобы я мог открывать форум в клиенте?

> [32] SerJaNT ©   (12.05.08 13:08)

Этот функционал был заложен прежними разработчиками, но не доведён до конца... проблема известна и вопрос висит в трекере.

Ещё можно создать такую комбинацию быстрых кликов колесом и левой кнопкой мыши по панели с закладками, что клиент просто исчезает. Никаких ошибок на экран не выводится, звуков тоже никаких не издаётся, в виндузячих логах всё чисто. Повторяется достаточно просто, сейчас ради эксперимента раз пяток уронил. Возможно проблема в обработчиках мышиных сообщений.

Появился этот глюк уже давно примерно в такой ситуации: открыл несколько тем почитать. Закрываю прочитанную тему кликом колеса, при этом рука как-то неудобно легла, клик колеса получается двойным. Но при этом мышь уже тянется к следующей закладке и тычется туда левой кнопкой чтобы активировать. Клиент исчезает, я в недоумении.

Щёлкал-щёлкал... но максимум что удалось выжать, так это открытие окна ИЕ со ссылкой dmclient://forum/ :))))

Удивляюсь - и как людям удается писать такие программы... ?
:о)

> [36] Юрий Зотов ©   (12.05.08 13:45)

Согласен... а что стоит их переписывать %)

> Удивляюсь — и как людям удается писать такие программы...
> ?

Плохие? Нам самим стыдно... :)

> Kolan  (12.05.2008 14:04:38)  [38]

Как же. Ильфа и Петрова читал, 12 стульев. Там тоже один стыдился.
Но вообще то это вполне нормально для некомерческого проекта, который был сделан в первую очередь для развлечения.

не смотрел, но не осуждаю.

> не смотрел, но не осуждаю.

Почему?

> Почему?
почему «не смотрел»? потому что эмуляция IE под WINE кривая, да и в пень мне неродной софт не сдался.

почему «не осуждаю»? а чего осуждать? проект вроде неплохой был, мозг у тебя тоже (хи %-) — вряд ли сильно испортили.

Ааа, не осуждаю! Я подумал, что осуждаешь :)

(мечтательно) вот если бы кто-то написал демона для лиунксов. с поддержко dbus и разных db-бэкэндов (идеально — расширемой системой бэкэндов: как для db, так и для протоколов; и с реализацией оных для ДМ)…

> [44] Ketmar ©   (12.05.08 17:41)

Ну не все так страшно, что такое ДМ я понял — это ДМКлиент, а остальное ... «нарастёт» :).

ЗЫ
 Ты попроще напиши, может что и сдвинеться :). Правда под линукс — это не ко мне. :)

> (мечтательно) вот если бы кто-то написал демона для лиунксов.
>  с поддержко dbus и разных db-бэкэндов (идеально — расширемой
> системой бэкэндов: как для db, так и для протоколов; и с
> реализацией оных для ДМ)…


судя по постам тут много народу, у которого времени завались. Вот кто-то пасьянс программно раскладывает в соседней ветке, например, почему бы и твоей фигней не пострадать ?

> Kolan ©   (12.05.08 17:45) [45]
>  Ты попроще напиши, может что и сдвинеться :). Правда под
> линукс — это не ко мне. :)
а тут проще как бы и некуда. если описание не понятно, то как не жуй — не сдвинется. %-) если в виндовых терминах — это «типа сервис» такой, с которым можно общаться через универсальную службу передачи сообщений dbus. серсив сидит и качает периодически новое. и в базу складывает. а я потом из своей морды по dbus его дёргаю, чтобы нужное получить/отправить/выбрать/удалить/настроить/etc.

> Игорь Шевченко ©   (12.05.08 17:49) [46]
к тому же оно несложно вовсе. я бы и сам давно сделал, но не поверишь: элементарно скучно. работа чисто рутинная — я лучше в DooM поиграю часик, чем такой фигнёй заниматься.

хотя в плане освоения библиотек Common Lisp можно было бы подумать, но демон на CL — это жестоко.

> Kolan ©   (12.05.08 17:45) [45]
кстати, «ДМ» — это www.delphimaster.ru, а не DMClient. нафига мне ваш гуёвый DMC под пингвином? из него демона не сделаешь, потому что гуя и вайн.
%-)

> гуёвый

> гуя и вайн

наматерился тут :)

> {RASkov} ©   (12.05.08 19:16) [49]
«а я виноват, что похож?» (ц) онегдод

Ketmar ©   (12.05.08 19:08) [47]


> к тому же оно несложно вовсе. я бы и сам давно сделал, но
> не поверишь: элементарно скучно. работа чисто рутинная —
> я лучше в DooM поиграю часик, чем такой фигнёй заниматься.
>


да не в этом дело, а в том, что "а нафига?"
Сам посуди, что тебе толку от того, что ты местные посты в базу будешь складывать - я понимаю, хорошо маскируемая склонность к мазохизму, на сон грядущий перечитывать эту лабуду и проникаться национальным самосознанием, но у массы браузеров есть кэш, куда они все прочитанные странички складывают, ну и под линуксом тоже.
И главное, какая радость от того, что ты найдешь в своей базе, что год назад один другого назвал несъедобным крысиным хвостом...?

> Игорь Шевченко ©   (12.05.08 20:12) [51]
> "а нафига?"
потому что браузер для чтения неудобен. нет возможности popup'ов при появлении новых постов в интересующей теме, возможности отслеживания тем и ещё много чего. кое-что из этого можно решить навешаными client-side скриптами, но не всё. а так висит себе демон, собирает. а к демону — морда, которая доставляет. база же для того, что надо ж где-то собраное хранить, пока морда занята?

браузер я уже проходил, kpmc показал свою несостоятельность. разделение же на демона и морду удобно во многих планах. в том числе и тем, что к демону можно другие форумы привинтить — тот же ЛОР, например. и морду написать на Lua, к примеру, а демона на сях. пусть себе крутится. и менять морды, не трогая остального кода. в общем, удобно.

только лениво.

Ketmar ©   (12.05.08 22:58) [52]


> потому что браузер для чтения неудобен


Вот же. Для чтения удобнее всего книга. Правда там тоже попапов не появляется, но любим-то мы ее на это, верно ?


>  разделение же на демона и морду удобно во многих планах


Оно может и удобнее, но тут как бы овчинка выделки не стоит - разделять на демона и морду доступ к сайту Delphimaster. Я понимаю, самодвижущееся пресс-папье изобрести - вот это дело, само ездит и чернила промокает.

Потому и спросил: "А нафига?"

Вот вроде посетителей тут больше сотни, примерно, которые постоянные. Однако ж читают браузером и не жужжат про неудобно :)

> Вот же. Для чтения удобнее всего книга. Правда там тоже
> попапов не появляется, но любим-то мы ее на это, верно ?
кстати, для нас, техноэльфов, бумажные книги ужасно неудобны. там даже примитивного поиска по регэкспам нет.

> но тут как бы овчинка выделки не стоит - разделять на демона
> и морду доступ к сайту Delphimaster.
а я там не зря упомянул открытые бэкэнды. почему только ДМ? на ДМ просто обкатать. в принципе, о чём-то подобном как раз думал, когда планировал Universal Forum Client. но тогда мне хотелось кроссплатформенности, а оно нормально трудно. теперь же мне на винду плевать, так что свободы больше. надо ещё подумать.

> Вот вроде посетителей тут больше сотни, примерно, которые
> постоянные. Однако ж читают браузером и не жужжат про неудобно
> :)
ты ж сам понимаешь, какого веса этот аргумент, правда? %-)

Ketmar ©   (12.05.08 23:55) [54]


> кстати, для нас, техноэльфов, бумажные книги ужасно неудобны.
>  там даже примитивного поиска по регэкспам нет.


Книги - они для последовательного чтения :)


> в принципе, о чём-то подобном как раз думал, когда планировал
> Universal Forum Client.


Может лучше пресс-папье ? Не может быть "универсального клиента форумов".


> ты ж сам понимаешь, какого веса этот аргумент, правда? %-
> )


Ага понимаю. Миллионы мух, и я в том числе, не могут ошибаться :)

> Книги — они для последовательного чтения :)
не скажи, не скажи. неужели у тебя никогда не было желания перечитать некий эпизод, а искать лом? но даже это фигня, на самом деле. намного неудобней то, что ни тебе кегль настроить, ни гарнитуру (за tnr в книге надо кастрировать тупыми ножницами), ни цвета нормальные. подсветки для удобного ночного чтения нет. автолисталки нет. ничего нет удобного, в общем. не наш формат.

> Может лучше пресс-папье ? Не может быть «универсального
> клиента форумов».
ещё как может. надо только бэкэндов написать. а лучше собрать всех форумописателей и под страхом вечного кодинга cgi на i4004 заставить реализовать один нормальный клиентский протокол.

> Ага понимаю. Миллионы мух, и я в том числе, не могут ошибаться
> :)
ещё проще: то, что удобно тебе, не обязательно должно быть удобно другому. я вот предпочитаю по мере сил подстраивать окружение под себя, а не себя под окружение. так приятней.

Ketmar ©   (13.05.08 00:25) [56]


> неужели у тебя никогда не было желания перечитать некий
> эпизод, а искать лом?


Обычно искал, я как-то с первого чтения запоминаю, где примерно что, так что проблемы поиска (если не влом) они несильно затрудняют.


> а лучше собрать всех форумописателей и под страхом вечного
> кодинга cgi на i4004 заставить реализовать один нормальный
> клиентский протокол.


NNTP уже давно придумали.


> то, что удобно тебе, не обязательно должно быть удобно другому.
>  я вот предпочитаю по мере сил подстраивать окружение под
> себя, а не себя под окружение. так приятней


Видишь ли, но то, что предлагает Unix-way это тоже своего рода догматизм. Если редактор, то только vi или Emacs (у меня к vi идиосинкразия еще с 1988 года), поэтому настроить под себя ты можешь исключительно в узких пределах того понимания удобства, как его понимают создатели идеологии Unix. Там довольно много хорошего и полезного, в том числе и разделение на демона и морду, а еще лучше на библиотеку и интерфейсы к ней, тогда хочешь демона, хочешь скрипт, хочешь - чего хочешь. Но опять же - догматизм.

> NNTP уже давно придумали.
э… сколько там АП его реализовывал? к тому же протоколы без поддержки UCS и компрессии должны сдохнуть в корчах. особенно без UCF. UTF не предлагать.

> Если редактор, то только vi или Emacs
с чего ты взял? во-первых, есть vim. во-вторых, это было 15 лет назад так, сейчас новое время. %-) я вот ни вимом, ни емаксом не умею пользоваться. и не пользуюсь.

> поэтому настроить под себя ты можешь исключительно в узких
> пределах того понимания удобства, как его понимают создатели
> идеологии Unix.
правда, это «узкое» намного шире, чем винде. но чу! слышу поступь холивара! %-)

мне, честно говоря, проблемы абстрактного юзера побоку. мне надо, чтобы конкретному Кэтмару было удобно. *nix тут доставляет, а винда — нет. к счастью, удалось от винды избавиться. я её даже в эмуляторе уже около полугода не запускал.

s/UCF/UCS/

> мне, честно говоря, проблемы абстрактного юзера побоку.
> мне надо, чтобы конкретному Кэтмару было удобно.

Лично мне это давно известно.Но вот прочих посетителей форума надо предупреждать.

> [27] Kolan ©   (12.05.08 09:32)
>> [5] Riply ©   (11.05.08 15:54)
>> исправлено, можно перекачать инсталлер.

Спасибо. Попробую переустановить для проверки.

P.S.
Лично мне очень нравиться DMClient. И то что сохраняются открытые ветки
(есть возможность потом вдумчиво почитать в offline) и то что быстро обновляет странички и многое другое.
IMHO, очень полезная и нужная программа. Спасибо авторам :)

> Riply ©   (13.05.08 02:27) [61]


> Лично мне очень нравиться DMClient.

А русский язык?

>  [62] Германн ©   (13.05.08 04:09)
> А русский язык?

Спасибо.
Сколько раз себе говорила: проверяй в Word`е. Да тороплюсь всегда :)
Правда, подобные вещи надо правильно писать "на автомате" :)

> Riply ©   (13.05.08 04:28) [63]
>
> >  [62] Германн ©   (13.05.08 04:09)
> > А русский язык?
>
> Спасибо.
> Сколько раз себе говорила: проверяй в Word`е. Да тороплюсь
> всегда :)
> Правда, подобные вещи надо правильно писать "на автомате"
> :)
>

Да не за что. Нужно больше читать, прежде чем писать! Только и всего.  Тогда и Ворд не нужен будет :)

> Ketmar  (13.05.2008 01:37:58)  [58]

> э… сколько там АП его реализовывал?

Не долго, основное время ушло на чисто механическую работу по набиванию кода и тестирования DM
Если бы ДМ был совместим с NNTP то еще меньше бы, а так пришлось искать обходные пути.
Я на Indy убил больше времени, чем на кодирование на основе ICS

> Riply  (13.05.2008 04:28:03)  [63]

Не надо ничего проверять в Ворде, это эктенсивный путь, писать правильно надо,  а для этого надо насилие над собой.

Похоливарим?
2 Ketmar  
объясни разницу между виндовым сервисом и юниксовым демоном, а то я чего-то недогоняю
Чем именно тебе винда неугодила?

Ketmar ©   (13.05.08 01:37) [58]


> мне, честно говоря, проблемы абстрактного юзера побоку.
> мне надо, чтобы конкретному Кэтмару было удобно


проблемы конкретного Кэтмара, сам понимаешь, тоже не шибко сильный аргумент :)


> с чего ты взял? во-первых, есть vim.


Вид сбоку :)

> Похоливарим?


В отдельной ветке, если нетрудно.

> Германн ©   (13.05.08 02:03) [60]
> мне это давно известно.Но вот прочих посетителей форума
> надо предупреждать.
а что, тут есть кто-то, кому неизвестно? по-моему, пока не «понабежало», мы вообще вдвоём с ИШ тут сидели. чего предупреждать-то? чай, не первый год виртуально знакомы.

> XentaAbsenta ©   (13.05.08 09:13) [67]
нет, не будем холиварить. это настолько драный баян, что уже даже говорить о том, что это баян — мегабаян.

> Игорь Шевченко ©   (13.05.08 09:48) [68]
> проблемы конкретного Кэтмара, сам понимаешь, тоже не шибко
> сильный аргумент :)
для желания оного Кэтмара пользоваться не брофзером, а отдельным софтом — ещё как аргумент. осталось найти ещё кого-то, кому будет не лом это написать. так уж и быть, морду я сам. %-)

кстати, модальные редакторы удобней немодальных. только изучать их дольше. (это я про vim)