Мда. Ты прав, не хотят открывать, говорят - надо согласие Буки.

Кетмар, стукнись в асю.
есть новсть не для формума("ограниченного доступа", как скзала Е.Х.).

Хотя сфигали она ограниченного доступа, если Замороченный уже в блоге отписался?
http://zamorochenniy.ya.ru/replies.xml?item_no=31&ncrnd=286

>[100] @!!ex © (2008-05-14 23:02:00)
>не хотят открывать, говорят — надо согласие Буки.
я в курсе. это страшный баян, давно уже выясняли. за какое ноу-хау там держатся — не ясно.

>[101] @!!ex © (2008-05-14 23:07:00)
>Кетмар, стукнись в асю.
там тишина. %-)

>[103] @!!ex © (2008-05-14 23:12:00)
моя в курсе. однако бинари не решают. на моей системе, например, половина бинарей вообще работать отказывается, только пересобраные. ну, специфика такая, да. хотя лучше так, чем вообще нерабочие Вангеры (потому что вайн чинить так никто и не хочет).

собственно, на ЛОРе не столь давно набирали энтузиастов. я не пошёл по двум причинам.
вторая: нет времени.
первая: я бы всенепременно «потерял» исходники в инет. «вирус» бы уволок, или ещё как — но «утекли» бы.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> ketmar ©   (14.05.08 22:06) [89]
>
> если куча дураков в m$ решила всё делать через зад, это
> не повод всем становиться дураками. к тому же половые проблемы
> девелоперов под DX меня волнуют мало, это вообще маловменяемая
> библиотека.


Когда ты уже запомнишь, что качество продукта на уровень бабла никак не влияет!