Меня брали на работу без ВО 4 раза. Не считая небольших подработок :) За это время проучился 3 курса. В 2-х организацих продолжаю работать. Зарплата хоть и не гигантская, но на жизнь вполне хватает.

Ничё не поделать - на одну стипендию можно сголоду сдохнуть.

кстати, продолжаю работать в этих двух местах именно программистом, т.к. такая работа позволяет достаточно легко совмещать работу и учёбу.

Давайте разбираться... что-то вы тут все перемешали в кучу...
Собственно, в программировании-то ВО и не особо надо. Можно самому выучить... так же как и в электронике... В электронике, опять же, смотря в какой области... Потому как в некоторых областях нужно кое-что знать, что в домашних условиях не поднимешь.

Я так думаю, что в самолето- и ракетостроение без ВО не возьмут однозначно, да, и в медецину врядли... Вообще, существет очень много областей где без образования делать нечего. Так что программирование скорее исключение... да и по сути оно ближе к исскуству, чем к технологиям.. :-)))

А вот с грамотностью напряженка... и не только на этом форуме... :-((

> Мазут Береговой ©   (08.05.08 19:01) [42]
> А вот с грамотностью напряженка… и не только на этом форуме…
> :-((

Это тенденция, к сожалению.

> Мазут Береговой  (08.05.2008 19:01:42)  [42]

Зато нанотехнологии ближе к искуству

> Andy BitOff ©   (08.05.08 19:25) [43]
> Это тенденция, к сожалению.

Возможно это одно из условий развития/изменения языка...


> Anatoly Podgoretsky ©   (08.05.08 20:15) [44]
> Зато нанотехнологии ближе к искуству

"Золотые слова!..." (ц) :-)

искусству

> [29] Andy BitOff ©   (08.05.08 16:42)

Я прекрасно понял Вашу иронию. Но тем не менее такова селява. И , дейстительно, очень много нового и интересного познал в процессе обучения. И продолжаю познавать.


> то моё ИМХО, это ни есть хорошо. Дискриминация.

Я, вот, свое мнение изменил. При прочих равных работник с высшим профильным образованием таки привлекательнее для работодателя. Банально на входе 2 резюме от 2-х абслютно незнакомых людей. Прикладная облать опыт работы сложность проектов примерно одинаковая. Но, один с вышкой второй без кого работодателю брать? в ком он больше уверен? Можно и обоих, но почему тот что без вышки стоит стлько же что и с вышкой?


> [36] Eraser ©   (08.05.08 18:02)

Чем крупнее контора тем меньше они заинтересованы в рисках от неквалифицированного персонала. Потому и берут или только с вышкой а еще и есть варианты "только с сертификатом таким-то"

> Nic  (08.05.2008 20:43:46)  [46]

Не придерайся, а то напишу "к искутву"

> Anatoly Podgoretsky ©


Может вы желаете, что бы я записался _http://www.intuit.ru в этот институт?
Нет уж  дутки! Любое образование есть Л О Х О Т Р О Н и выкалачивания бабла из блебесцита! Немогу позволить, что бы кто-нибудь меня учил бы, я был самоучкой и самоучкой и останусь до самого основания.  

P.S.  Монголы тоже были безграмотны, но завоевали полмира.

У меня главный спец - сиквельщик не имеет в/о

> P.S.  Монголы тоже были безграмотны, но завоевали полмира.

Если на ринг выйдут Валуев и Юрий Зотов, то победит, я подозреваю, Валуев. Но это не значит, что Валуев - лучший программист, чем Зотов.
Так или иначе,
> При прочих равных работник с высшим профильным образованием
> таки привлекательнее для работодателя

> блебесцита

А было бы у тебя высшее образование, ты бы знал, что правильно писать "плебесцит", и не употреблял бы это слово там, где надо было бы писать "плебс" :)

> плебесцит

...вернее, плебисцит. Краснею и ухожу в угол

> DrPass  (09.05.2008 23:13:51)  [51]

Я думаю он выиграет у ЮЗ и в шахматы - нокаутом.

> DrPass ©   (09.05.08 23:13) [51]


А что же Юрия в институте сделали Зотовым, а что же другие из того же института не стали такими же как он известными и уважаемым?


> DrPass ©   (09.05.08 23:14) [52]


думаю, что писал бы как и писал и вообще это на профессиональные качества это не влияет.


> DrPass ©   (09.05.08 23:15) [53]


- Я вижу, что и тебе вышка не особо помогает.

Шерлок Хомс, кажется, не разбирался в том, что вращается земля вокруг солнца даже полагал обратное, судя по увиденному, но он был знатоком в своем деле.

> P.S.  Монголы тоже были безграмотны, но завоевали полмира.


Ублюдки!
Это не делает им чести.
Разграбить чужой дом, деревню и т.д. ... - это аморально и отвратительно.

> [55] -Koha   (09.05.08 23:39)
> Шерлок Хомс

Это сказка

> -Koha   (09.05.08 23:39) [55]


> думаю, что писал бы как и писал и вообще это на профессиональные
> качества это не влияет.

Влияет. Еще как влияет. Получивший высшее образование специалист будет иметь представление о самых разных предметных областях, быстрее будет обучаться, наконец, он просто лучше сможет сформулировать свои мысли.
Нет, можно стать специалистом без образования, кто ж спорит. Но специалист с образованием все равно лучше.

> Шерлок Хомс, кажется, не разбирался в том, что вращается
> земля вокруг солнца даже полагал обратное, судя по увиденному,
>  но он был знатоком в своем деле.
> <Цитата>

...вот только его, увы, не существовало.

> тКнопка   (09.05.08 23:44) [56]
> Ублюдки!
> Это не делает им чести.
> Разграбить чужой дом, деревню и т.д. ... - это аморально
> и отвратительно.

извини за оффтопик... но можешь назвать хоть одну нацию в мире, которая этим не занималась?