Случилось сие знаменательное событие почти случайно. До сих пор я был верным последователем AMD, когда в том лохматом 1996году купил AMD K6 233mhz. С тех пор я использовал платформу AMD.

Но вот в последний год новые веяние в материнкостроении или процестроенни подвели меня. Год назад купил недешевый проц X2 5200+ и материнку MSI на 590SLI чипсете, через полгода материнка сдохла - сгорел чип отвечающий за управление БП компа. Взамен купил Асусовскую мамку на таком же чипсете. Эта материнка была workstation ориентированная, с PCI-X слотами и все такое. Куча возможностей по разгону(коим я не пользовался пока).

И вот пару дней назад и оно сдохло. Думается проц изначально был битым и унес с собой 2 материнки.

Симптомы такие были: комп работает, и в произвольный момент времени делает "синий экран" и перегружается. Достаточно редко это делает(ну раза 2-3 в неделю).

Потом стал подвисать в винде, точнее винда загрузилась и через минутку зависло все к чертям. Одновременно с этим явлением природы появилась такая дуристика - если перегрузить комп(виндой или ресетом) то комп зависает еще до загрузки видеобиоса(а после него и сам биос начинает грузиться). Просто горит лампочка ЖД и все кулера на полную крутятся(при нормальном старте они после инициализации видеобиоса стихают в нормальный режим), и ни звука и пука.

Если выключить кнопкой комп и включить, то может повториться, а может и нормально запуститься. Если войти в БИОС и выйти, то комп опять вис.

И вот давеча он включился в последний раз, поработал минутку в винде и завис, после выключения оно уже и не заработало совсем. Вынимание памяти, замена видяхи ничего не дало - мать даже не сигналит. Уж на остутствующую память палюбас должна ругнуться. Хрен вам и хрен нам.

Короче решил сменить платформу чтоб с метрвяками голову не ломать. Взял гигабайт x38-DS4 и Q6600(с разгоном хочу побаловаться). Благо все остальное замены не требует.

Вот такая грустная история, товарищи. Очень похоже на битый проц, ибо 2 материнки  от разных производителей сдохли используя один и тот же проц не должны были быть бракованными. Такое "счастье" маловероятно.

> Очень похоже на битый проц, ибо 2 материнки  от разных производителей
> сдохли используя один и тот же проц не должны были быть
> бракованными.

Проблема может быть в чем угодно. Начиная проблемами с питанием и заканчивая плохим охлаждением.

> Очень похоже на битый проц, ибо 2 материнки  от разных производителей
> сдохли используя один и тот же проц не должны были быть
> бракованными. Такое "счастье" маловероятно.

Процессор, который может "постепенно" вывести из строя материнку - это нонсенс. Так не бывает. У тебя либо плохой блок питания, либо две бракованные материнки от разных производителей (думаешь, брак - такая редкость?).

> Симптомы такие были: комп работает, и в произвольный момент
> времени делает "синий экран" и перегружается. Достаточно
> редко это делает(ну раза 2-3 в неделю).


Нифига себе редко!
Я BSOD крайний раз лицезрел года 3 назад...

Бывают же люди: верным, последователем...

Я вот даже не знаю, какой проц в моём офисном компе, знаю только, что 32-разрядный и х86 совместимый.
Скажу вам честно: програмить это совершенно не мешает.

> Ega23 ©   (07.05.08 17:09) [3]


> Я BSOD крайний раз лицезрел года 3 назад...

ты просто не умеешь его готовить :))

[1] Kerk ©
БП сомнений не вызывает(проверил), да и модель весьма и весьма качественная.

К охлаждению проца я отношусь ревностно. Стоял кулер Scythe Ninja Plus rev B

[2] DrPass ©  
> Процессор, который может "постепенно" вывести из строя материнку
> - это нонсенс. Так не бывает. У тебя либо плохой блок питания,
> либо две бракованные материнки от разных производителей
> (думаешь, брак - такая редкость?).

Да вот в том то и дело что не нонсенс. Было нечно похожее в моей практике аж в 1999году. Тогда Целерон битый вынес также 2 матери, но там обе матери сгорели в хлам. Мосфеты погорели. Первая умирала также как у меня - достаточно долго, а вторая мать сгорела сразу как включили. Проц чисто внешне не выглядел горелым. Видать внутри чипа какая-то бяка случилась.

Насчет брака в матерях я уже думал - вероятно. Тем более наши сервисники говорят что Асус стал в последнее время какашкой, а остальные "брэнды" к нему подтягиваются.

Жалко нет какого-либо проца на АМ2 чтоб материнку проверить стопудово.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

у меня X2 5200+ EE, работает уже где-то 9 месяцев как часы, BSOD не видел ни разу...

В общем, этого и не требуется доказывать... Единичный случай, что кому-то с чем-то не повезло... Я тоже сомневаюсь, что дело в процессоре, каким образом он может СПАЛИТЬ материнку?! БП да, но процессор...

> Очень похоже на битый проц

- угу, а все симптомы как при убитой видиокарте... - особенно
> комп зависает еще до загрузки видеобиоса

> ты просто не умеешь его готовить :))


А, соврал.
Короче, предпоследний раз BSOD видел, когда драйвер USB-шный писал.
Последний - когда зимой ноут с Vista купил; пытался эмулятор CD поставить (то ли Alcohol, то ли Daemon Tools)

[8] han_malign ©  
Ээээ не брат, все не так просто.

Эксперимент:
Ставлю вместо 8800GTX старенькую X800XL - точно такая же байда. Вынимаю видеокарту - точно такая же байда.

Вообще старт компа происходит так: при нажатии кнопки, всегда запитанный дежуркой чип управления БП(тот самый который выключает комп по команде из ОС) включает полностью материнку и стартует инициализация силовых линий питания проца, мостов и прочих контроллеров, включая и систему мониторинга ошибок. Система мониторинга и управления питаловом и пикает(или пост-коды выводит на дисплей если он встроен в материнку) есть что-то отсутсвует или не так вставлено. Только после того как проинициализировалось питалово проца, начинают подцепляться внешние слоты и контроллеры с южного моста, влючая и видяху.

При это на стадии первичной инициализации питалова все кулера как правило включаются на максимум(у современных матерей имеется управление вращением кулеров), и в случае если все прошло гладко то частота вращения снижается до какой-то стандартной величины.

Если питалово не проинициализировалось, то значит либо проц не может включиться, либо в принципе неисправна система управления и мониторинга питанием.

В любом случае при остутствии памяти, материнка должна сразу ругаться, независимо вставлена видяха или не вставлена. А материнка молчит как партизан.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> NailMan ©   (07.05.08 17:53) [10]

в чипсете скорее всего дело.

> NailMan ©   (07.05.08 17:23) [6]


> Да вот в том то и дело что не нонсенс. Было нечно похожее
> в моей практике аж в 1999году

Черт его знает. В принципе, если у проца есть пробой в цепях питания, он действительно теоретически может мосфет доконать. Но энергия - она ж в ничто не девается, и если не превращается в вычисления, то должна превращаться в тепло. А чтоб попалить мосфет, надо очень много этого самого тепла в пустоту рассеять, цепи питания ж рассчитаны на камни с TDP в 125 ватт. Ты бы заметил перегрев, я более чем уверен.

> Тем более наши сервисники говорят что Асус стал в последнее
> время какашкой

Какашка, не то слово. У меня, например, в недешевой асусовской материнке не идет зарядка на батарейку.

> NailMan ©   (07.05.08 17:53) [10]


>  стартует инициализация силовых линий питания проца, мостов
> и прочих контроллеров, включая и систему мониторинга ошибок.
>

Это ты слишком громко сказал. Там ничего не инициализируется, они просто тупо и мгновенно включаются. Мониторинг уже управляется процессором. Если процессор по той или иной причине не стартовал (нет питания, не работает тактовый генератор, сдохла флешка, неисправно "основное" ядро процессора), не будет и мониторинга.

DrPass ©   (07.05.08 17:58) [12]
У меня, например, в недешевой асусовской материнке не идет зарядка на батарейку

а с каких пор батарейки должны заряжаться в общем, а в материнках в частности?

Не, силовые цепи проца я знаю стопудово включаются не сразу все, а последовательно. У проца питание по очень многим ножкам подается. Там включается блоками.  Полупроводниковые чипы крайне не любят мнгновенных стартов. Это я еще с курса микроэлектроники помню. В такие момент у них происходит стрессовая ситуация и большинство случаев выхода из строя именно в такие стартовые моменты происходят.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> Пробегал2...   (07.05.08 18:09) [14]
> DrPass ©   (07.05.08 17:58) [12]
> У меня, например, в недешевой асусовской материнке не идет
> зарядка на батарейку
>
> а с каких пор батарейки должны заряжаться в общем, а в материнках
> в частности?

Ионно-литиевым аккумуляторам свойственно умение заряжаться. Даже если она и не должна заряжаться в материнках, разряжаться за пару месяцев она тоже не должна

> NailMan ©   (07.05.08 18:11) [15]
> Не, силовые цепи проца я знаю стопудово включаются не сразу
> все, а последовательно. У проца питание по очень многим
> ножкам подается

Ядро включается сразу, это ж для его старта необходимо. Остальные блоки, возможно, по мере необходимости. Этим вполне и сам процессор может рулить; как оно на самом деле реализовано, я не интересовался. А много ножек питания - это не для раздельного управления ими, а для снижения токовой нагрузки на каждую линию.

> Симптомы такие были: комп работает, и в произвольный момент
> времени делает "синий экран" и перегружается.

а синий экран о чем писал-то? :)

[18] antonn (work)
а х.з. Он проскакивал быстро(секунду буквально) и комп перегружался, а с некоторых пор потом до биоса и зависал. Ничего понять нельзя было. Лог тоже ничего не дал.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13