Помнится тут народ обсуждал такие темы и, на мой ламерский взгляд, вполне профессионально :) Так вот-с...

Ноут у меня старый, решил менять на что-то более интересное. Так как в железе отстал намного, то немного потыкавшись понял, что нужен совет.
Цель - домашнее использование: интернет, фильмы ну и игры (в основном старые или онлайн. Но и новенькими тайтлами полюбоваться хочется ;). Работать часто дома не буду, да даже если и буду, то asp.net с mssql (на 2005 студии).

После некоторых раздумий системный блок получился такой:
Материнская плата Socket775 ASUS "P5K SE" (iP35, 4xDDR2, U133, SATA II, PCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, ATX)

Процессор Intel "Core 2 Duo E8300" (2.83ГГц, 6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775

Кулер Socket478/754/775/939/940/AM2 ASUS "Silent Square"

Память 2x1ГБ DDR2 SDRAM Kingston "Hyper X" KHX6400D2LLK2/2GN (PC6400, 800МГц, CL4)

HDD 500ГБ Seagate "Barracuda ES.2 ST3500320NS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II)

Видеокарта PCI-E 512МБ Gainward "Bliss 8800GT PCX Golden Sample" 8941 (GeForce 8800 GT, DDR3, 2xDVI, TV)

Корпус Miditower Thermaltake "VD6430BNSE Soprano VX" ATX 2.03, черно-серебр. (430Вт, ATX12V V1.3)

Так как хочется купить и забыть про апгрейды и прочее на пару лет, то вот думаю: оперативная память вроде не особо сейчас дорогая. Может сразу 4 гига взять? А то вдруг потом формат пропадет, как например PC-133 для ноута моего (там десктоп память) :)

Память одназначно сразу ставь 4 гб.
По плате, рекомендую не чипсет P35, а ex38, первая у Интела получилась проблематичная, хотя может это еще зависит и от производителя платы.
Ну и можно еще посмотреть в сторону встроеного Раида, но не Adaptec, а Intel, для программиста полезная вещь.
Винчестер можно увеличить и в два раза, Террабайт в наше время это ничто.

Вот можешь эти пункты взять для рассмотрения, все равно все решать будет бюджет.

> Может сразу 4 гига взять?

- а почему бы и нет, только сразу Kit-ом бери(4x1/2x2), а то на разных комплектах могут обломаться и задержки низкие и двухканальность...

> не чипсет P35, а ex38

- угу - отличается отбором чипов с повышенным потенциала разгона. Проблематичьность P35 Express не столько в производителе, сколько в версиях БИОС-а, которые из бетта-версий только в ноябре вылезли - естественно, что на вышедшем позже x38 БИОС уже отлажен - он от 35-го только дефолтами отличается... А переплачивать два-три конца за ненужный потенциал - это к тем у кого уже есть "барабан работы Страдивари"...

> Anatoly Podgoretsky ©   (07.05.08 14:33) [1]
> Ну и можно еще посмотреть в сторону встроеного Раида, но
> не Adaptec, а Intel, для программиста полезная вещь.

Я так RAID 0 и не стал делать. Так что данными поделиться не смогу. Не решился. :)

Потенциал разгона не нужен, действительно :) Но спасибо за наводку. Пороем этот момент.

По поводу рэйда: ну не надо оно мне. Да еще помня ваши, Анатолий, мучения с ним :D

Винчестер... Ну я подумаю, но смысла, особо не вижу. Честно :) Странно представить, но 80 гигабайтного мне до сих пор хватало с излишком. Хотя новые мощности и могут увеличить аппетиты ;)

Учьти, 4 ГБ на десктопной матери и 32-х битной оси, могут увидиться как 3.5, а то и как 2 с копейки ГБ. Подробности см. www.ixbt.com статья Игоря Лейко.

> AlexKniga ©   (07.05.08 15:48) [6]
мне по этому поводу сборщик посоветовал XP64x

О как. Хм.. спасибо. Почитаю

> Я так RAID 0 и не стал делать. Так что данными поделиться
> не смогу. Не решился. :)

Ага... А я тут тоже недавно проапгрейдился... Посадил два диска по 250 гиг на RAID-0. Намучилси... Когда винду ставил дрова надо было под RAID давать - а эта гадость (винда то-бишь) дрова кроме как с флопика слизывать не откуда не хотела!!! Хорошо, где-то в закромах старый флоп завалялся - пол дня ушло пока его прочистил и дискетку подобрал, которая хотя-бы форматировалась. Билл Гейтс о себе таких эпитетов в жизни, наверное, не слыхал...
Кстати, я себе плату GIGABYTE EP35C-DS3R взял - дешевле ASUS'a, а результат, вроде, тот-же. И проц Q6600 - тож ненамного дороже...

Желание матери от АСУС логично объяснить не могу :) Хочу и все тут :)
И как? 4 ядра дали увеличение прозводительности в жизни?

видео посоветовал бы GTX с 512Мб памяти (ядро новее, греется чуть меньше, работает чуть быстрее (конвееров больше, хоть и шина памяти меньше), стоит чуть дороже). в кризис полюбоваться все равно полюбоваться можно будет в режиме пошаговой стратегии, другим играм хватит в общем-то (монитор не озвучен).
зачем людям на таком компе 4Гб оперы на х86 - хз... имхо 2-3 хватит пока за глаза, даже на висте.

>> Anatoly Podgoretsky ©   (07.05.08 14:33) [1]

Память одназначно сразу ставь 4 гб.

А ХР увидит 4 гига памяти? Вроде тока Виста видит, а ХР 2 гига мах?

Ах да! Про памать :) После прочтения статьи (AlexKniga ©   (07.05.08 15:48) [6] ) решил не заморачиваться :) Выбрал Corsair "XMS2" TWIN2X2048-6400C4DHX G (PC6400, 800МГц, CL4) на 2 гигабайта. Не хватит, ну добавлю еще банк по 512. Ибо с x64 связываться неохота.

По поводу видео: ну не потянет, так не потянет :) Все-равно обновления раз  в квартал идут и цены падают. Прижмет - купить можно всегда :D

> antonn (work)   (07.05.08 18:38) [11]
> в кризис полюбоваться все равно полюбоваться можно будет
> в режиме пошаговой стратегии

На GeForce 8800 GTX в режиме пошаговой стратегии? Шутите?
У меня дома GeForce 8800 GT, играю на High без сглаживания и анизотропной фильтрации.

А видяху GeForce 9600 GT не рассматривал. Я вот тож комп собираю щас, конфигурация похожа на твою (только проц 8400 на 3ГГц), но вот с видео пока думаю, что лучше:

GeForce 8800 GT 512Мв или GeForce 9600 GT 512Мв....
Вроде GeForce 8800 GT пошустрее будет, где-то читал на 15%...

> han_malign  (07.05.2008 14:52:03)  [3]

Да не вылез он из беты. Но не только в БИОС проблемы, а проблемы везде.
В этом отношение ex38 выглядит просто идеалом. Относится к платам Gigabyte, может у других получше.
В конце концов что требуется рассуждение о бете, или чтобы работало?
Я вынужден был сменить две платы на P35 результат более менее нужный получился на ex38 но управление электропитанием все равно ниже критики.

> Юрий  (07.05.2008 15:04:04)  [4]

Ну так можно сделать RAID 1 - когда сдохнет один винчестер будет на так больно.
А Интеловский работает просто великолепно.

> brrr  (07.05.2008 15:04:05)  [5]

Зря ты внимаетельно прочитай, что я писал - у меня нет претензий к Интел как по встроеному, так и по внешнему раид контроллер, у меня оба используются одновременно, поскольку мои старые SATA-1 диски не распознаются внешнем, но зато великолепно работают на встроеном, обеспечивают свыше 120 мб на больших файлах, в raid 0

> И как? 4 ядра дали увеличение прозводительности в жизни?

В жизни и 8 не дадут :-). По тестам - да (SySoft Sandra 2008), а так есчо не ощутил... На глаз, так и мой старый Prescott P4HT - 3.2Ghz не сильно уступает...