просто любопытно, при компиляции  структуры case ... of генерируется набор условных переходов или как-то иначе?

> tButton ©   (05.05.08 01:41)
>
> просто любопытно, при компиляции  структуры case ... of
> генерируется набор условных переходов или как-то иначе?
>

Напиши, откомпилируй и посмотри.

> Напиши

не проблема
> откомпилируй

не проблема
> посмотри

не проблема

но только я все равно не пойму то, что увижу =)

> все равно не пойму то, что увижу

значит декомпилируй:)

> просто любопытно, при компиляции  структуры case ... of
> генерируется набор условных переходов или как-то иначе?

Насколько знаю, по возможности Delphi старается строить таблицу переходов - чтобы сразу по значению было можно определить, куда прыгать без кучи последовательных сравнений

логично...

>  [4] DrPass ©   (05.05.08 03:36)
> Насколько знаю, по возможности Delphi старается строить таблицу переходов - чтобы
> сразу по значению было можно определить, куда прыгать без кучи последовательных сравнений

Вроде, где-то читала, что при "сортированных" значениях case работает значительно быстрее.
К сожалению не могу вспомнить где именно читала, а Delphi нет под рукой, чтобы посмотреть.

> Riply ©   (05.05.08 06:06) [6]

> не могу вспомнить где именно читала

В любой серьезной книжке по Паскалю.

> Вроде, где-то читала, что при «сортированных» значениях
> case работает значительно быстрее.
не факт, что оно само не сортирует. по крайней мере раньше с построением каких-то внутренних таблиц для case был связан чудный баг в компиляторе — опо сжирало всю память, потом весь своп и взрывалось (говорят, после D7 починили). отсюда можно предположить, что и сортировать не проблема — дел-то ветки в AST подвигать.

зыж нет, проверить не могу.

Оптимизирует он, однако. Этот код скомпилился так - сначала проверяется, что меньше 10, потом в зависимости от i вычисляется адрес, куда прыгать. Delphi7.

т.е. примерно так?
10 if i>9 goto 130
11 if i<1 goto 130
20 x = i * 10 + 30
30 goto x
40 showmessage('1');
50 showmessage('1');
60 showmessage('1');
...
130 end

ага

и поэтому дельфийский case не работает со строками?

не делфийский, а паскалевский как таковой

> tButton  (07.05.2008 00:37:12)  [12]

Зато IF работает, а case это частный случай, специализированый. Вместо него бы лучше если был бы switch, а так просто лишняя сущность.

> Вместо него бы лучше если был бы switch, а так просто лишняя
> сущность

switch так красиво не оптимизируется. А кроме того, его функциональность явно избыточна

> Palladin ©   (07.05.08 00:48) [13]
тут где-то рядом проскакивала информация что паскалевский он был до 7й версии дельфи. но в принципе да. паскалевский.

> Anatoly Podgoretsky ©   (07.05.08 01:24) [14]
в принципе можно написать препроцессор, который будет интерпретировать switch в набор if.

немного тезисов:
* значит все-таки switch преобразуется в набор условных переходов?
а case можно рассматривать как частный случай switch.

* а если case'ом проверяются непоследовательные значения?

* будет ли целесообразным применять циклы для перебора условий?