• boriskb © (27.04.08 19:54) [0]
    Олег, считаю твое предложение в закрытой ветке о машине Тьюринга очень актуальным.
    Займись.
    Модератору, имеющему возможность, дайте IP того идиота.
    Надоело таких на форуме терпеть.

    Хотя бы  город определить
    И поискать на форуме людей оттуда.
    Вот дальше можно будет уже в личке.

    P.S.
    Прошу прощения у модераторов за (на первый взгляд) личную переписку.
    Все же считаю, не совсем личное это.
  • No_Dead © (27.04.08 20:12) [1]
    ну, и Вы думаете если вручить этой единице сапоги, то все остальные образумятся?
    надо либо всех резвых «торбить», либо не обращать внимания, имхо
  • antonn © (27.04.08 20:48) [2]
    Для начала рекомендую перечитать темку снова, как сторонний наблюдатель. Увидеть, что нет наводящих вопросов "что именно не получается". Есть сразу - сколько заплатишь, ты дурак (грубо, но примерно так можно описать посты некоторых людей), да не пошел бы ты халявщик и тп. Если честно, я бы и сам начал бы нервничать и сам бы послал такое общество.
    Начинать нужно с себя.
  • Джо © (27.04.08 20:58) [3]
    IP полтавский, Украина. Если нужен, стучитесь.
  • No_Dead © (27.04.08 21:06) [4]
    > [3] Джо ©   (27.04.08 20:58)

    что бы темка была хоть немного о компьютерах:)
    посмотри мой айпик:), Киев написано вроде, но я далеко от Киева, вапще в другом гос-ве:)
    и как с такими бороться, к примеру?:)
  • oxffff © (27.04.08 21:09) [5]

    > boriskb ©   (27.04.08 19:54)  


    Считаю, что человека спровоцировали.
    Но вместе с тем не оправдываю.

    P.S. Интересно как бы выглядели бы мы и как вопросы формулировали по предмету для нас совершенно не знакомому, учитавая факт, что ни времени, ни желания разбираться нет.
    Предлагаю просто игнорировать такие персоналии.
  • isasa © (27.04.08 21:13) [6]
    oxffff ©   (27.04.08 21:09) [5]

    ...
    Предлагаю просто игнорировать такие персоналии.


    Согласен ...
    В, принципе, не стоит путать виртуальный мир и реальный. А то так до дурки один шаг и, у меня такое впечатление, что этот шаг уже сделан ... :)
  • Джо © (27.04.08 21:15) [7]
    > [4] No_Dead ©   (27.04.08 21:06)
    > > [3] Джо ©   (27.04.08 20:58)
    >
    > что бы темка была хоть немного о компьютерах:)
    > посмотри мой айпик:), Киев написано вроде, но я далеко от
    > Киева, вапще в другом гос-ве:)

    Вообще-то, твой IP показывается как 127.0.0.1. О_о
  • isasa © (27.04.08 21:15) [8]
    Да, как всегда, забыл.
    Можно предать анафеме. Сегодня, как раз в струю ... Или нет?
  • isasa © (27.04.08 21:17) [9]
    Джо ©   (27.04.08 21:15) [7]

    Вообще-то, твой IP показывается как 127.0.0.1. О_о


    Как же он с таким IP из Киева до Делфимастера дошел. Ведь не транслируемый он ... :)
  • vrem_ (27.04.08 21:17) [10]
    вот ни фига себе! и кто этот который сдал? - да я про этот ник плохого не помню, вот же шифровался как! ничего, душили душили душили душили))
  • No_Dead © (27.04.08 21:18) [11]
    > [2] antonn ©   (27.04.08 20:48)

    не смотрел случайно фильмец «Параграф 73»?
    там есть момент такой: спецназовец (кличка «Люба» по-моему) прижал к стене (точнее поднял от пола) худинького доктора, с вполне обоснованной предъявой. Не помнишь что док ответил на вопрос «Я тебя прям здесь грохну сейчас»(цитирование не дословное)? посмотри, поймешь:)
    так и в этой ситиуации:). «Обиженный» — это док, все «поучавствовавшие» — это тот самый спецназовец:)… а «обиженный» просто не нашел что ответить, за сим и такой поворот событий:)… типичный, имхо:)

    ЗЫ. кто смог, тот понял к чему был весь сказ:)
  • No_Dead © (27.04.08 21:20) [12]
    > [7] Джо ©   (27.04.08 21:15)

    вот так сюрприз%>
    странно, имхо, наверно.
  • boriskb © (27.04.08 21:23) [13]

    > No_Dead ©   (27.04.08 20:12) [1]
    </I
    > oxffff ©   (27.04.08 21:09) [5]


    Даже и не знаю, что возразить
    Или завидовать вашим еще крепким нервам, или убеждать, что необходимо создать прецедент.
    А оправдание поступку всегда можно найти.

    Провоцировали? Он только..., а мы сразу...?
    Ну знаете...
    Опять лекцию читать, что приходя в незнакомое общество, надо соблюдать его правила?
    Не буду.
    Если считаете, что 5 мин времени, и двух-трех езвительных фраз достаточно для того, что бы все г@вно из человека на окружающих полезло, то и считайте.
    Побольше вам таких, оберегаемых сердобольными, знакомых,соседей и случайно встеченных.
  • vrem_ (27.04.08 21:26) [14]
    правильно дедок, правильно, за одно узнаем кто сведения выдаёт служебные, может он огребёт за это.
  • isasa © (27.04.08 21:27) [15]
    No_Dead ©   (27.04.08 21:20) [12]

    вот так сюрприз%>
    странно, имхо, наверно.


    А тщательней анонимные прокси выбирать надо.
    Т.к. ведут они себя сейчас "как правильные"(транслируют адрес). А старые скрипты для AATools говорят что нет....
  • oxffff © (27.04.08 21:30) [16]

    > что необходимо создать прецедент.


    Написать on TOP.
    ХАМАМ И ГРУБИЯНАМ РЕЖИМ ЯЫЦА. НЕДОРОГО.
  • No_Dead © (27.04.08 21:32) [17]
    > [15] isasa ©   (27.04.08 21:27)

    не выбирал), честно.
    На некоторых сайтах 100% определяет мой айпик.
    А здесь «не хотит». Ну, что ж буду с 127.0.0.1 жить
    :0)
  • isasa © (27.04.08 21:36) [18]
    No_Dead ©   (27.04.08 21:32) [17]
    не выбирал), честно.


    Да прямо таки.
    Это сколько ж надо убить времени, чтобы найти хороший(шустрый) украинский прокси, да еще без авторизации... Я за 7 лет неактивных поисков ни одного нормального не нашел.
  • No_Dead © (27.04.08 21:42) [19]
    > [18] isasa ©   (27.04.08 21:36)

    воздуха в грудь побольше наберите:) © М.Задорнов
    юзаю спутник и gprs:)
  • isasa © (27.04.08 21:46) [20]
    Все, понял. :)
    Вот как с такими модераторам бороться.
  • No_Dead © (27.04.08 21:51) [21]
    > [20] isasa ©   (27.04.08 21:46)

    ну, как вариант: обязательная регистрация и бан ника.
    хотя в магии администрирования у меня только 1 уровень:)
  • БарЛог © (27.04.08 21:53) [22]
    Человек уже давно ушел, а "слава" его все еще живёт!
  • Игорь Шевченко © (27.04.08 22:01) [23]

    > Надоело таких на форуме терпеть


    Так проще такие ветки тереть сразу.
  • Anatoly Podgoretsky © (27.04.08 22:13) [24]
    > No_Dead  (27.04.2008 21:32:17)  [17]

    И не расчитывай, сейчас задосим.
  • Anatoly Podgoretsky © (27.04.08 22:14) [25]
    > isasa  (27.04.2008 21:46:20)  [20]

    А разве проблема? Локальных адресов в интернете быть не может, соответственно сделай выводы, было бы только желание.
  • isasa © (27.04.08 22:33) [26]
    Anatoly Podgoretsky ©   (27.04.08 22:14) [25]

    А разве проблема? Локальных адресов в интернете быть не может, соответственно сделай выводы, было бы только желание.


    Не, ну я не наивный чукотский юноша. "Обратный IP" есть всегда, иначе как он ответ получит. Другое дело что это не всегде именно его IP, а IP его "посредника", или шлюза, через который он вынырнул ...

    А 127... это скорее всего баг( или фича :) ) функции разрешающей IP -> имя хоста.
  • antonn © (27.04.08 22:51) [27]

    > Игорь Шевченко ©   (27.04.08 22:01) [23]
    >
    >
    > > Надоело таких на форуме терпеть
    >
    >
    > Так проще такие ветки тереть сразу.

    закрыть обсуждение сказав на прощанеи что нибудь, чтобы авто не беспокоился, что ег оне услышали :)
    но, имхо, именно ту ветку лучше было бы перекинуть в начинающих или общие, ветка в "потрепацо" почти всегда означает "здесь можно прикалываться"
  • Anatoly Podgoretsky © (27.04.08 23:01) [28]
    > antonn  (27.04.2008 22:51:27)  [27]

    А тебе что нравится мат читать, даже в начинающих?
  • Игорь Шевченко © (27.04.08 23:03) [29]
    antonn ©   (27.04.08 22:51) [27]

    А тебе не пофиг услышал автор что его услышали или нет ?
  • antonn © (27.04.08 23:12) [30]

    > Anatoly Podgoretsky ©   (27.04.08 23:01) [28]
    >
    > > antonn  (27.04.2008 22:51:27)  [27]
    >
    > А тебе что нравится мат читать, даже в начинающих?

    вы наверное хорошо рботаете, я ни разу не видел там мат :) вообще я про ту ветку говорю, и мат начался совесем не на вротом и  третьем посте, а чуть ниже,  после "разогрева клиента". Со стороны, по крайней мере так и смотрится.


    > Игорь Шевченко ©   (27.04.08 23:03) [29]
    >
    > А тебе не пофиг услышал автор что его услышали или нет ?
    >

    авторы они разные бывают, бывает что не пофиг, смотря что за автор :)
    я к другому. если ему понятно, что его услышали, он зачастую не будет создавать вторую ветку в которой спрашивать "за что закрыли первую".
  • Игорь Шевченко © (27.04.08 23:15) [31]
    antonn ©   (27.04.08 23:12) [30]


    >  если ему понятно, что его услышали, он зачастую не будет
    > создавать вторую ветку в которой спрашивать "за что закрыли
    > первую".


    и ее постигнет та же судьба. Я честно не понимаю, за что ты беспокоишься - задания в образовательных учреждения обычно дают для самостоятельного решения а не для создания просьб в форуме (это если кто не в курсе).
  • saNat © (27.04.08 23:19) [32]
    Хм... Как человек, время отвремени просящий помощи у Мастеров на данном ресурсе, считаю что автор ветки сам виноват. ИМХО. До фразы "убейся..." все шло культурно. Во-первых, [0]-пост толком не обозначен - что конкретно требуется автору. А во-вторых, ему дали варианты решения вопроса от "бесплатного" до вполне конвретной цены. Типичное хамство...
  • Юрий © (27.04.08 23:27) [33]
    Идиоты они, конечно, есть.
    Только в чьих рядах их искать?
    Это вопрос.
  • Тимохов (27.04.08 23:31) [34]
    делать вам нечего.
    проигнорировал человека и все - никаких эмоций не буде.
  • Kostafey © (27.04.08 23:43) [35]
    Афтору ветки про маш. тьюринга посвящается.
    А... вот искал-искал - не нашел :(
    Ладно, по памяти:

    Совет идущему в гору.
    Идя в гору не садись никому не шею и не позволяй себя нести.
    (с) забыл


    :)

    Вообще сложение натуральных десятичных чисел
    на МТ - само по себе задачка та еще!
    И при чем тут программирование?
  • No_Dead © (27.04.08 23:50) [36]
    > Вообще сложение натуральных десятичных чисел
    > на МТ — само по себе задачка та еще!

    )))) кой-когда, писали с товарищем такую в инсте, что бы пропуски закрыть:)
    правда он был писатель/кодер, а я — тестер:)
    пару вечеров разбавленных легким пивом — и вуаля, мы без пропусков:)
    так что насчет «та еще» — думаю мимо;)
  • antonn © (27.04.08 23:51) [37]

    > Игорь Шевченко ©   (27.04.08 23:15) [31]

    да я не за него беспокоюсь, за общество ресурса :(
    ну да ладно, не буду гундеть о смене нравов и стиле ведения беседы.. :)
  • Kostafey © (27.04.08 23:55) [38]
    > [36] No_Dead ©   (27.04.08 23:50)
    > так что насчет «та еще» — думаю мимо;)

    Да ладно, я для двоичных восмибайтовых чисел
    больше часа возился.
    Если предположить что длина числа произвольна
    и числа не двоичные...

    словом, не все могут позволить себе такую роскошь
    как 2 вечера :)
  • Kostafey © (27.04.08 23:56) [39]
    > восмибайтовых

    восьмибитовых
  • Игорь Шевченко © (28.04.08 00:17) [40]
    antonn ©   (27.04.08 23:51) [37]


    > да я не за него беспокоюсь, за общество ресурса :(


    За общество ресурса есть кому беспокоиться
  • ekto © (28.04.08 00:26) [41]
    Удалено модератором
    Примечание: Offtopic
  • Anatoly Podgoretsky © (28.04.08 00:30) [42]
    > antonn  (27.04.2008 23:12:30)  [30]

    Я то про ту говорю, а то что ты не увидел, ну так стараемся.
  • Petr V. Abramov © (28.04.08 01:05) [43]

    > ну, и Вы думаете если вручить этой единице сапоги, то все
    > остальные образумятся?


    надо еще присобачить к сапогам веб-камеру. А в "прочее" добавить подраздел "сапоги"
    :)
  • Kostafey © (28.04.08 01:51) [44]
    > надо еще присобачить к сапогам веб-камеру.
    > :)

    Вопрос серьезно обсуждался на одной из научных конференций.
    Решили пока отложить.
    Кх-х-м :)
    Серьезно.
    Кх-м :)
    Да не серьезно, я не прикалываюсь.
    :))))))))))))))))))
  • Германн © (28.04.08 02:00) [45]

    > Игорь Шевченко ©   (27.04.08 22:01) [23]
    >
    >
    > > Надоело таких на форуме терпеть
    >
    >
    > Так проще такие ветки тереть сразу.
    >

    Если ты про сабж, то лучше закрывать обсуждение после нескольких (один или более) ответов объясняющих "неправильность" просьбы. Пусть останется в назидание другим таким же. Если плюс про мат со стороны автора, то тереть. И безжалостно.
    P.S. К мату я отношу и "апстену". Если нет смайлика.
  • Petr V. Abramov © (28.04.08 02:25) [46]
    а лучше форум закрыть после 23.00,
    и полуночники поспят, и модераторы во сне ворочаться не будут :)))
  • Германн © (28.04.08 03:01) [47]

    > Petr V. Abramov ©   (28.04.08 02:25) [46]
    >
    > а лучше форум закрыть после 23.00,
    > и полуночники поспят, и модераторы во сне ворочаться не
    > будут :)))
    >

    Хм. Петь. Ты плохо понимаешь реальные задачи.
    :)
    В ночь на понедельник, можно и закрыть. Поскольку большинство (к которому я не принадлежу) спит, чтобы вовремя и нормально проснуться утром в понедельник.
    А и закрывать не нужно. Ни в какой день.
    Двоешники всё равно пролезут. Хоть в ночь, хоть в день.
  • Foo Fighters (28.04.08 07:03) [48]
    Эмм... Наверно, я тут не к месту, но можно мне узнать, почему закрыли мою ветку про гарантированное удаление данных с жесткого диска? Вроде все нормально написал, один человек ответил, что мне нужно веревка, мылои табуретка, ну я вежливо поблагодарил его (никакого мата там не было). Просто интересно )))
Есть новые Нет новых   [134435   +38][b:0.001][p:0.001]