Конференция "Прочее" » Многопоточность и Delphi
 
  • Экс-Оригинал (26.04.08 22:53) [80]

    > На ум приходит только одно: потоковая функция расположена
    > в другом модуле.


    т.е.?
  • Пробегал2... (27.04.08 12:32) [81]
    Игорь Шевченко ©   (26.04.08 11:02) [74]
    Давайте все-таки различать - возможно/невозможно и удобно/неудобно


    а процитируйте хоть одно мое слово, где я говорю, что это невозможно?

    На протяжении всей ветки я говорил, что это НЕПРАВИЛЬНО, а не невозможно. С точки зрения логики путанно. Поэтому в моих проектах и я уверен в ваших такого нету.

    И не понимаю почему вы начинаете спорить, а потом зачем-то говорите про различие слов невозможно и неудобно, очевидно с самого начала говорили про неудобно.
  • Игорь Шевченко © (27.04.08 12:35) [82]
    Пробегал2...   (27.04.08 12:32) [81]


    > На протяжении всей ветки я говорил, что это НЕПРАВИЛЬНО,
    >  а не невозможно


    Что есть НЕПРАВИЛЬНО ? Ты, прежде чем претендовать на абсолютную истину, определись с терминологией.
    А то как в детском саду - "а я имел в виду другое!"
  • Пробегал2... (27.04.08 13:00) [83]
    Игорь Шевченко ©   (27.04.08 12:35) [82]
    Что есть НЕПРАВИЛЬНО ?


    ну в принципе конечно можно понять неправильно с той точки зрения, что работать не будет правильно.

    Я имел в виду неправильно с той точки зрения, что так делать не принято, то есть плохой подход, хоть и может работать.
  • Игорь Шевченко © (27.04.08 13:29) [84]
    Пробегал2...   (27.04.08 13:00) [83]

    Насчет "работать не будет правильно" - если система позволяет, почему не будет работать ?


    > Я имел в виду неправильно с той точки зрения, что так делать
    > не принято, то есть плохой подход


    А если не секрет, где есть свод правил, где однозначно написано, как принято делать, как не принято, что есть плохой подход, что есть хороший подход ?
    То есть, я понимаю, что Дейкстра сказал "goto considered harmful" и это занесено на скрижали. Так вот, есть такие же скрижали относительно потоков в DLL ?

    Я до сих пор считал, если система позволяет нечто сделать, то вне зависимости от личных приверженностей, это нечто имеет право на существование.
  • Сергей М, (27.04.08 13:39) [85]

    > Экс-Оригинал   (26.04.08 22:53) [80]


    > т.е.?


    Что не понятно ?
  • Экс-Оригинал (27.04.08 13:45) [86]

    > Что не понятно ?


    Непонятно, что имеется ввиду. Что за другой  модуль?
  • Сергей М, (27.04.08 13:53) [87]

    > Что за другой  модуль?


    Любой PE-модуль в ВАП текущего процесса, содержащий исполняемый код поточной функции, адрес которой был указан при вызове CreateThread.
 
Конференция "Прочее" » Многопоточность и Delphi
Есть новые Нет новых   [134435   +34][b:0][p:0]