Подскажите как элегантнее поступить в ситуации:

Требуется сделать по инсерту в две таблицы.
Первый инсерт должен породить уникальный целочисленный ключ, который потом должен быть использован во втором инсерте. (связь один к одному в общем);

PS MSSQL2005

В одной транзакции или нет?

в одной

намек на сначала вставить, потом взять идентити таблицы и сделать второй инсерт?

А нету там чо-нить наподобие ораклового returning, чтобы после первого инсерта ключ уже был на клиенте?

> намек на сначала вставить, потом взять идентити таблицы
> и сделать второй инсерт?
>


Конечно.

Ну либо всё разом, оба инсерта. Что-то типа



Последний select - это если на клиент получить и спозиционироваться.

ага, понятно. сенкс.

> Ega23  (23.04.2008 13:57:01)  [1]

Какая разница?

> TADOCommand  (23.04.2008 14:01:03)  [3]

Это не намек, а прямое указание.

> Anatoly Podgoretsky ©   (23.04.08 16:38) [8]
>
> > Ega23  (23.04.2008 13:57:01)  [1]
>
> Какая разница?


Ну разница в том, когда получать значение на клиент (и получать ли вообще). Скрипт из [6] без финального select можно одним блоком Execute выполнить.

> Скрипт из [6] без финального select можно одним блоком Execute выполнить.
с финальным тоже, только с open.

не, финальный селект нам не нада.
прилада вообще не визуальная.

точнее не интерактивная. сервис это 24х7

вернее, и с Execute тоже можно, просто чуть больше с ним "телодвижений" чем с open.

> sniknik ©   (23.04.08 16:58) [11]
>
> > Скрипт из [6] без финального select можно одним блоком
> Execute выполнить.
> с финальным тоже, только с open.
>


Не, ну у автора же ник TADOCommand...  :)))

> вернее, и с Execute тоже можно, просто чуть больше с ним
> "телодвижений" чем с open.


Можно, только "нафига козе баян?"  :)

> Можно, только "нафига козе баян?"  :)
не знаю, это ты предлагал значение в рекордсете получать. я бы сделал через аутпут параметр.

> не знаю, это ты предлагал значение в рекордсете получать.
>  я бы сделал через аутпут параметр.


Старая привычка.

А почему нельзя в одной команде сделать 2 инсерта, не доставая ИД на клиента ?

> А почему нельзя в одной команде сделать 2 инсерта, не доставая
> ИД на клиента ?


Кто сказал, что нельзя? Ты ветку-то прочитал?

на клиенте он нужен так как мне его надо тут же отдать во внешнюю систему.

> Ega23 ©   (23.04.08 17:14) [20]
>
> > А почему нельзя в одной команде сделать 2 инсерта, не
> доставая
> > ИД на клиента ?
>
>
> Кто сказал, что нельзя? Ты ветку-то прочитал?

Невнимательно.


> TADOCommand   (23.04.08 17:15) [21]
> на клиенте он нужен так как мне его надо тут же отдать во
> внешнюю систему.

Тогда понятно. См. советы Ega23.