я уже говорил, имена обьектам нужны только для десигна, в рантайм лишние.

создай тему с интересующим тебя вопросом, нечего чужую занимать.
только старайся излагать Проблему, а не проблему на выбранном пути решения...

RxLib...
TrxFormStorage...
Использует имена компонентов и свойств для доступа к ним.
Интерпретаторы скриптов в рантайме тоже используют имена обйектов! (FastReports, CrystalReports) - или они тоже такие же дураки как я...и ищут проблему на выбранном пути решения..Тяжело с тобой бороться.. :)

> ekto  (24.04.2008 10:20:09)  [9]

Ну так можно поступить так, что альтернативней быть уже не может.
Сталин сказал, нет человека, нет проблемы.

> не удивлюсь если другой модератор потрет всю нашу "переписку".

Для начала в Потрепаться, а там посмотрим.

> Anatoly Podgoretsky ©   (23.04.08 16:27) [8]
>
> Ну и хрен с ним, что нет, кому нужна эта недобаза, кроме
> озабоченых владельцев серверов.

Дед Толя, не надо так категорично. Я вот тут недавно разложил его у себя в "операционной" и препарировал: ребята, однако, не стоят на месте ! В шестой версии, я думаю, они полностью по функционалу будут соответствовать требованиям SQL-сервера.

Проблемы ихние, в общем-то, понятные: обратная совместимость с той поделкой, что была ранее. Но они, смею заметить, достаточно успешно их решают. Пригласили Джима Старки (автор InterBase) как идиолога, вот недавно стали называться SUN MySQL. Сейчас венчурные баблосы в проект пойдут - работа закипит. Как бы даже не обогнали все прогрессивное человечество. :)

Понятно, что у хостеров сейчас в основном 3.25 и 4.0 стоят, изредка 5.0 встречается, так что о наступлении "развитого социализма" пока говорить рано. Но маркетологи у MySQL сейчас одни из самых лучших среди проектов OpenSource, и может даже лучше, чем в Редмонде. Так что, я думаю, в ближайшие несколько лет MySQL еще даст прикрутить...

З.Ы. Надеюсь наши успеют к июлю к ядру Firebird 2.5 регулярные выражения прикрутить, как обещалось в RoadMap.

File of TDataRec круче всеххх!! :)

> PEAKTOP  (24.04.2008 19:30:25)  [25]

Дело в том, если они доведут ее до базы, то она потеряет любую привлекательность для ВЕБ
А утверждения, что в следующей версии будет, я слышал по многим продуктам.
На самом деле MySQL это какая то химера, под этим названием множество баз.

> Дело в том, если они доведут ее до базы, то она потеряет любую привлекательность для ВЕБ
Ну, в принципе, - да. Это ж про транзакции PHP-кодерам читать придется. Да и вообще основы проектирования БД подучить. Не приживется...

> А утверждения, что в следующей версии будет, я слышал по многим продуктам.
я о том и говорю, что скачал шестую бету, открыл в SQL Maestro и начал искать отличия от InterBase 6.0. Их очень мало... Ну разве что, генераторы переменными обозвали.

> На самом деле MySQL это какая то химера, под этим названием множество баз.
А это - высший пилотаж маркетинга. Ребята не только из OpenSource проекта проприетарную прибыль выколотить смогли в виде сертифицированных билдов и поддуржки, но еще и лакомый кусочек от пирога ERP-систем отхватили в виде MaxDB для SAP. Вот у кого учиться надо ! а то все Билл Гейтс, Билл Гейтс...

> PEAKTOP  (24.04.2008 20:07:28)  [28]

Гейтс мальчик по сравнению с парнями из MySQL и RedHat