Конференция "Прочее" » Delphi VS C++
 
  • NaRuTo © (21.04.08 21:24) [0]
    У меня возник очень важный вопрос что лучше Delphi или C++,
    Почему то С++ более требователен чем Delphi, может быть у Delphi есть недостаток?
  • oxffff © (21.04.08 21:27) [1]

    > Почему то С++ более требователен


    К мозгу?
  • ага (21.04.08 21:28) [2]
    Шо? Опять?
  • Palladin © (21.04.08 21:29) [3]

    >NaRuTo©(21.04.08 21:24) [0]

    изыди... лукавое сатанидзе...
  • Alarm © (21.04.08 21:30) [4]
    > У меня возник очень важный вопрос

    А кто определил важность вопроса?
  • oxffff © (21.04.08 21:30) [5]

    > Palladin ©   (21.04.08 21:29) [3]


    Пора ветку закрывать. :)
  • NaRuTo © (21.04.08 21:32) [6]

    > Alarm ©   (21.04.08 21:30) [4]
    >
    > > У меня возник очень важный вопрос
    >
    > А кто определил важность вопроса?

    Собственно я.
  • TIF © (21.04.08 21:39) [7]
    Delphi проще

    А лучше - C++

    НО Microsoft Visual C++, а не Borlandовский...

    С дузьями давно уже мучаемся с этим...

    А если тебе больше С по душе, то что ты вообще на этот форум полез?!
  • NaRuTo © (21.04.08 21:42) [8]

    > TIF ©   (21.04.08 21:39) [7]
    >
    > А если тебе больше С по душе, то что ты вообще на этот форум
    > полез?!

    Я ни разу не видел окно C++, и не знаю ни одного оператора. Просто все говорят что C++ лучше, но скорее всего он как мне кажется не лучше, а просто удобнее.
  • Pilum © (21.04.08 21:50) [9]
    NaRuTo © эт вопрос крайне спорный, поднимавшийся бог знает сколько раз, и являющейся "Holy War", то есть "Священной войной".

    Поэтому он всем надоел, и тут он мало кому нравится, и ты его лучше прикрывай. :>
    А коль охота, отыщи в инете, вот уж ссылок на такие баталии - навалом..

    А "все говорят", обычно эт говорят люди, не занимающиеся сравнением собственно сред и языков, а исходя из всякой менеджерской болтовни типо "а вот Микрософт - эт супер, эт бизнес-гигант..." etc...
  • Palladin © (21.04.08 21:50) [10]
    ты всех не слушай, бо толпа - лукавого порожденье. ты себя слушай, что разум твой тебе сказать имеет...
  • TIF © (21.04.08 21:53) [11]

    > Я ни разу не видел окно C++, и не знаю ни одного оператора.
    >  Просто все говорят что C++ лучше, но скорее всего он как
    > мне кажется не лучше, а просто удобнее.


    Окно? Борландовское С++ - та же самая Delphi

    Не веришь? Поставь  проверь. Делает-то одна компания (Сейчай уже КодГир - CodeGear)

    Не лучше?! Ты не спорь :) Программки на C, насколько я знаю, выполняются ьыстрее... К тому же встроенные компиляторы есть в Windows & Linus (встроенные прямо в ОС)

    А удобнее? Удобнее Delphi!!!

    Вот тебе листинг на C++. Очень красво, правда? :)))) Меня вот страшно бесят { и } - это по делфовски begin и end:

    Теперь напишем программу, которая будет выводить размер типов данных в байтах#include <iostream.h>

    void main(void) {
    cout << " (unsigned)int = " << sizeof(int) << endl;
    cout << " (unsigned)short = " << sizeof(short) << endl;
    cout << " (unsigned)char = " << sizeof(char) << endl;
    cout << " (unsigned)float = " << sizeof(float) << endl;
    cout << " (unsigned)double = " << sizeof(double) << endl;
    cout << " (unsigned)long = " << sizeof(long) << endl;
    cout << " (unsigned)long double = " << sizeof(long double) << endl;
    }
  • TIF © (21.04.08 21:55) [12]
    sorry за опечатки


    > Очень красво


    очень красиво


    > ьыстрее...


    быстрее


    > Windows & Linus


    & Linux
  • @!!ex © (21.04.08 21:59) [13]
    > Программки на C, насколько я знаю, выполняются ьыстрее...

    Скорость выполнения среднестатистических задач - сравнимо. Хотя С++ и выигрывает немного. Но не настолько, чтобы это стало решающим фактором.


    > К тому же встроенные компиляторы есть в Windows & Linus
    > (встроенные прямо в ОС)

    Компилятор FPC прекрасно справляется с компилированием проектов под Linux, Mac OS, Win CE и кучу других, более экзотических платформ.
    Сложность перевода с дельфи на Lazarus варьируется от очень просто до нереально, проще заново написать. Имеет смысл писать сразу на FPC. Он в ряде случаев удобнее чем дельфи. показывает строку эксепшена, например.
  • Palladin © (21.04.08 21:59) [14]
    компилятор Си встроенный в виндовс? либо я слишком стар либо тиф чего то не то сказал...
  • @!!ex © (21.04.08 22:00) [15]
    > [14] Palladin ©   (21.04.08 21:59)

    В линуксе тоже встроенного компилятора нету. gcc++ ставится отдельно.
  • tesseract © (21.04.08 22:04) [16]

    > В линуксе тоже встроенного компилятора нету.


    Линкус имеет нехилое наследие. c/c++, make, automake, awk, perl, shell тот ещё наборчик.
  • Palladin © (21.04.08 22:10) [17]

    >@!!ex ©(21.04.08 22:00) [15]

    не ну Си конечно не является частью систем *икс, но он неотъемлимая часть поставки/дистрибьютива, что о виндовс сказать более чем сложно
  • TIF © (21.04.08 22:22) [18]

    > компилятор Си встроенный в виндовс? либо я слишком стар
    > либо тиф чего то не то сказал...


    В одной из вариация Линукс точно есть: друг пытался C изучить :) Чуть с ума не сошёл...

    В Windows тоже читал, что было... Может быть не во всех... Но помню. что об этом точно читал в каком-то журнале...

    PS: опять ветку понесло... Вы от темы не уходите ;)
  • просто так (21.04.08 22:30) [19]
    >>У меня возник очень важный вопрос что лучше Delphi или C++
    с++ естественно, если голова еще пуста от знаний, забивай ее с++ пригодится больше))
 
Конференция "Прочее" » Delphi VS C++
Есть новые Нет новых   [134434   +30][b:0][p:0.001]