• Palladin © (21.04.08 18:21) [0]
    Включаю компьютер, а оно щелкает и никак не проинициалиируется. Это значит все? Он уже в раю?
  • X9 © (21.04.08 18:22) [1]
    Для начала нужно проверить шлейф данных и кабель питания к винчестеру.
  • Palladin © (21.04.08 18:24) [2]
    Комп дома стоит как файловое хранилище. Я его редко выключаю, а тут вчера смотрю, что-то по сети путь не найден, ну я его перезагружать начал и тут вот характерные щелчки.
  • Palladin © (21.04.08 18:24) [3]
    То бишь, вариант со шлейфом и питанием отпадает... я к ним не прикасался...
  • X9 © (21.04.08 18:25) [4]
    Ну проверьте всё же. Тогда с уверенностью можно будет рассмтаривать другие варианты. Интерфейс подключения случаем не IDE?
  • Pilum © (21.04.08 18:26) [5]
    Ну щелчки "характерные" - эт обычно да... Не знаю, есть ли рай для винчестеров, но у меня такое было однажды с только что купленным, новым... Щелчками этими сопровождался процесс хлопанья головок по поверхности диска... Заменил по гарантии.
  • Palladin © (21.04.08 18:26) [6]
    да, IDE... винту 2 года... проверю, как дома окажусь... вдруг не все потяряно...
  • NailMan © (21.04.08 18:27) [7]
    все равно переткни - может разъем вылез, он это вполне может делать и без рук пользователя. у меня такое повсеместно на компе с 4 САТА и 2 ИДЕ устройствами, только не щелкает бошками, а просто комп зависает еще до биоса при перезагрузке или включении. перетыкаешь  и порядок.

    Но в данном случае скорее всего винт уже в раю. Бошками не от хорошей жизни начинают щелкать, а от потери контроллера.

    ---
    P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
  • X9 © (21.04.08 18:29) [8]
    > [6] Palladin ©   (21.04.08 18:26)
    > да, IDE... винту 2 года... проверю, как дома окажусь...
    > вдруг не все потяряно...

    Ой, с IDE я много помучался. В момент неконтакта питания винт как раз стучит головками.
  • Palladin © (21.04.08 18:30) [9]

    > а от потери контроллера

    а может, есть какой нибудь волшебний пендаль, чтобы помочь ему его найти? :)
  • X9 © (21.04.08 18:31) [10]
    > [9] Palladin ©   (21.04.08 18:30)
    > а может, есть какой нибудь волшебний пендаль, чтобы помочь
    > ему его найти? :)

    Сменить контроллер?
  • Palladin © (21.04.08 18:33) [11]

    > Сменить контроллер?

    мысль... пойду с работы, куплю PCIный какой нибудь... или внешний...
  • X9 © (21.04.08 18:34) [12]
    > [11] Palladin ©   (21.04.08 18:33)
    > мысль... пойду с работы, куплю PCIный какой нибудь... или
    > внешний...

    Та не!... Сменить нужно плату контроллера на винчестере. Однако такие фокусы проходят далеко не со всеми моделями. Для этого контроллеры желательно должны быть из одной партии.
  • X9 © (21.04.08 18:36) [13]

    > [12] X9 ©   (21.04.08 18:34)

    И смысл такой замены состоит лишь в спасении данных, если данные не слишком важны, проще и лучше купить новый винт, кои, к счастью в наше время довольно дёшевы.
  • Palladin © (21.04.08 18:40) [14]

    > Сменить нужно плату контроллера на винчестере

    ну епта... это нужно такой же искать...


    > И смысл такой замены состоит лишь в спасении данных,

    так это то и надо... нафиг мне сам винт то... мне данные и нужны... конечно это не конец света, но некоторые уникальны...
  • X9 © (21.04.08 18:49) [15]
    > [14] Palladin ©   (21.04.08 18:40)

    Ну тогда ищите аналогичный девайс. Можно просто одолжить на время у кого-нибудь такой же хард, переставить плату с другого винта, снять дамп и вернуть контроллер на родную банку, а потом уже ковырять снятый образ.
  • X9 © (21.04.08 18:52) [16]
    Если данные действительно очень важные, лучше не эксперименитровать самому и отдать винчестер в специализированную контору. А вообще, для важных данных нужно регулярно делать резервные копии.
  • Alarm © (21.04.08 18:55) [17]
    В первую очередь попробуй загрузиться с какого-нибудь другого устройства и посмотри, виден ли твой винчестер
  • AlexWlad © (21.04.08 18:59) [18]

    > X9 ©   (21.04.08 18:52) [16]


    Единственный правильный алгоритм. Все остальное - ерунда.
  • Palladin © (21.04.08 19:01) [19]

    > Alarm ©   (21.04.08 18:55) [17]

    а кто сказал что он у меня единственный? :) просто я тоже за свою жизнь выкинул так три-четыре винта с такими траблами... вот сейчас задумался, а может не все так плохо... и оказалось надо было попытаться контроллеры для них поискать :)


    > X9 ©   (21.04.08 18:52) [16]

    да не так они и важны, что бы прямо конец света... для важных данных сохранная система на уровне... все пучком... но все равно, жалко... некоторые данные уникальны...
  • {RASkov} © (21.04.08 19:09) [20]
    > Единственный правильный алгоритм

    В данном случае их(единственный правельный алгоритм) может быть несколько :)
    Например вариант со шлейфами.... очень даже правильный вариант.... у моего винта было нечто такое... начинал переодически бить бошками (те самые характерные щелчки) все висло... резет правда помогал.... но в один прекрасный момент и он не помог... винт был новый, месяца ему не было... хотел уж было нести в рай.. тьфу, сервис. но решил провода передернуть. передернул, до сих пор работает, а уже года два прошло :)
    Причина была собсно в разъеме питания от БП к винту... он как-то свободно в него(винт) входил.... заменил на другой с этого-же пучка проводов и все.... винт жив)
  • X9 © (21.04.08 19:14) [21]
    > [17] Alarm ©   (21.04.08 18:55)
    > В первую очередь попробуй загрузиться с какого-нибудь другого
    > устройства и посмотри, виден ли твой винчестер

    Читайте внимательней [0]. Винт не проходит процедуру инициализации в BIOS. Штатными средствами DOS и Windows такой винт точно не найдётся. Если BIOS всё же не зависает при запуске, а просто не видит винт, можно воспользоваться утилитами вроде MHDD и фирменными утилитами производителя.
  • Anatoly Podgoretsky © (21.04.08 19:51) [22]
    > Palladin  (21.04.2008 18:21:00)  [0]

    Это значит, что к тебе в гости пришел белый северный зверек.
  • Тыщ (21.04.08 20:35) [23]
    Где-то читал, что подержав винт в холодильнике, можно его оживить на полчаса.
  • NailMan © (21.04.08 20:58) [24]
    Фокус с подменой контроллера увы прокатывал на древноте размером до 10Гб. Все что современное - констроллер калибруется под конкретную гермозону и все. Контроллер харда сдох - в помойку.

    Жизнь SАТА/IDE дисков в режиме 24х7 вообще не более года, после чего на выброс без вариантов. Для сервера SCSI/SAS предназначен.

    ---
    P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
  • Игорь Шевченко © (21.04.08 21:02) [25]
    Винт ушел в страну вечной охоты. Все мы смертны.
  • @!!ex © (21.04.08 21:13) [26]
    > Жизнь SАТА/IDE дисков в режиме 24х7 вообще не более года,
    > после чего на выброс без вариантов. Для сервера SCSI/SAS
    > предназначен.

    ЭЭЭЭЭЭ! Я так не согласен!!!
    ТОесть если у мну 24 часа в сутки комп ключен - винтам через год капец???
    Или 24 часа должно что-то писаться/читаться?
  • Pilum © (21.04.08 21:31) [27]
    Тыщ,  Если холодильник - черный. В черной комнате.

    Игорь Шевченко, а на кого охотятся винты ?
  • Тыщ (21.04.08 21:34) [28]
    Холодильник обычный. Как последнее средство, можно и попробовать :)
  • Pilum © (21.04.08 21:41) [29]
    Тыщ, нет, обязательно черный, я тебя уверяю.

    Но это не последнее средство.
    Последнее средство, это танец "Вызова Накопителя на Жестких Магнитных Дисках из Страны Вечной Охоты", исполняемый с бубном...
    http://media.aplus.by/uploads/posts/1185959339_shaman_04.jpg

    Cекретом этого танца владеют немногие...
  • Palladin © (21.04.08 21:47) [30]
    шлейфы подергал...
    по колесам стучал...
    Seagate barracuda 7200.7
    характерные щелчки.


    >Anatoly Podgoretsky ©(21.04.08 19:51) [22]
    >Игорь Шевченко ©(21.04.08 21:02) [25]

    о, Анатоль, темный луч в светлом царстве! :) и Игорь, зеркальное отраженье его!
    Про контроллер на винте правда или смысла нет искать?
  • vrem_ (21.04.08 21:50) [31]
    автор незарегистрированных не любит, вот его и покарало из-за вредности :)
  • oxffff © (21.04.08 21:53) [32]

    > Palladin ©   (21.04.08 21:47) [30]
    > шлейфы подергал...
    > по колесам стучал...
    > Seagate barracuda 7200.7
    > характерные щелчки.


    У меня на Seagate 200GB постоянный щелчки иногда раз в 1 минуту в течении 10 сек. Скачал документацию - это тестирование.
    Проходит когда нет обращений к винту.
    На других Seagate 120 и 80 такого нет.
  • Palladin © (21.04.08 21:55) [33]
    так'с. пришли товарищи с жаждой мести дабы уязвить не посуществу :) но сабж преподнясти как кару свыше за их попирательство :))
  • oxffff © (21.04.08 21:59) [34]

    > Palladin ©   (21.04.08 21:55) [33]


    Я серьезно. Эти щелчки (самотестирование) меня достали. Особенно ночью.
    Тишина. И опять тестирование.
    Я выхожу хитро. Ставлю фильм и сворачиваю. :)

    А по поводу темы. У тебя накрылся контроллер.
  • NailMan © (21.04.08 22:04) [35]
    [26] @!!ex ©
    Механика позволит работать харду в рехиме 24х7 ну года 2. Если использование как на сервере(пишет, читает) то год отсилы. ВИнда в простое все время чё-то пишет-читает между прочим, особенно когда policies начинает дрюкать или префетчить.

    ---
    P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
  • Palladin © (21.04.08 22:05) [36]

    >oxffff ©(21.04.08 21:59) [34]

    да я не тебе :) я vrem_'у, твоего поста еще не было когда я зашел. на ИЕМ долго пишется.

    к сожалению. щелканье идет сразу при инициализации. холодный старт не виснет, но винта нет...
  • Игорь Шевченко © (21.04.08 22:47) [37]
    Palladin ©   (21.04.08 21:47) [30]

    Я тебе расскажу страшную, но правдивую историю: Был у меня винт 20 Гб, IBM DeskStar, если не ошибаюсь. Стало мне тесно на этом винте и решил я купить винт на 60 Гб, не менее IBM. Купил и поставил на него свежекупленный Windows XP. И ровно через 9 месяцев винт при старте начал издавать характерный стук и не определяться в биосе. Погоревал я, но так как наслушался слов о том, что IBM-овские винты в принципе зло, то горе было недолгим. Купил я себе 80 Гб винт фирмы Seagate. И поставил на него тот же Windows XP, пришлось, правда, объяснить Майкрософту по телефону, почему это я второй раз ту же копию XP активирую, но Майкрософт был милостив ко мне и активировал мне Windows XP. И забыл я про старый винт, как про кошмарный сон и работал я на новом 80 Гб винте долго и счастливо в течение ровно 9 месяцев. После чего он при включении начал издавать характерные звуки и не определяться в биосе.
    И тут я достал старый, битый 60 Гб IBM-овский винт, вставил с горя в системный блок, и он запустился без стука и определился в биосе. И выполнил я на компьютере диагностическую утилиту фирмы IBM и отформатировал старый винт, и установил на него снова тот же самый Windows XP. Благо уже к тому времени был интернет, то не пришлось мне звонить в Майкрософт, а обошелся я активацией через интернет. И активировал мне Майкрософт Windows XP на старом битом 60 Гб винте фирмы IBM. И прошел месяц или около того, и понадобился дочке винт в ее компьютер. И достал я 80 Гб битый винт Seagate, вставил для проверки в свой системный блок, и он запустился без стука и определился в биосе.
    И отдал я дочке старый битый 80 Гб винт Seagate и проработал он у нее порядка двух с половиной лет, и до сих пор бы работал, но компьютер сменили целиком. А 60 Гб винт фирмы IBM проработал у меня еще около года и снова умер. Видно при установке линукса разместил я раздел на каком-то сбойном месте. Пришлось купить еще один, 120 Гб винт фирмы Seagate, который жил долго и счастливо, и до сих пор живет вторым винтом в новом системнике.

    Почему я упоминаю про Windows XP - потому что 6 лет назад ходила масса слухов о том, что именно Windows XP славится тем, что медленно убивает винчестеры.

    Вот такая легенда ужасная.
  • TIF © (21.04.08 22:52) [38]
    Хм... ХРюшу винят.... А я как-то заметил, что винты больше на Win2000 летят...
  • Palladin © (21.04.08 22:52) [39]
    Игорь, ты меня пугаешь. Хранилищем winxp рулит...
  • Игорь Шевченко © (21.04.08 23:00) [40]
    Palladin ©   (21.04.08 22:52) [39]

    Кстати, что интересно - винты на 60 Гб и на 20 Гб, IBM-овские живы до сих пор.
    Мой тебе совет - не мучайся, купи новый винт, благо недорого, скопируй информацию с бэкапа и сбереги нервные клетки :)
  • Anatoly Podgoretsky © (21.04.08 23:48) [41]
    > Palladin  (21.04.2008 21:47:30)  [30]

    Подойди к этому делу филосовски - плюнь.
  • Anatoly Podgoretsky © (21.04.08 23:54) [42]
    > Игорь Шевченко  (21.04.2008 22:47:37)  [37]

    Тебе 9 месяцев ни о чем не говорят?

    По активации, наконец у нас робота запустили, больше объяснять ничего не надо, но надо пробиваться через разговорный английский, оказалось могу и на слух вопринимать, а не только читать. А то послений раз на английском общался 23 года назад. Не зря говорят мастерство не пропьешь.

    А робот очень приятный на слух, лишь бы через 9 месяцев не сменили.
  • Игорь Шевченко © (21.04.08 23:57) [43]
    Anatoly Podgoretsky ©   (21.04.08 23:54) [42]


    > Тебе 9 месяцев ни о чем не говорят?


    Сам удивляюсь, но факт. Наверное у них такой длинный триал-период
  • Рамиль © (22.04.08 08:53) [44]

    > Жизнь SАТА/IDE дисков в режиме 24х7 вообще не более года

    Да ладно, есть IDE в серверах, уже лет по пять работают.
  • Anatoly Podgoretsky © (22.04.08 09:06) [45]
    > Рамиль  (22.04.2008 08:53:44)  [44]

    SCSI 10k стабильно портятся через 3-4 года, по SATA 7k пока серверной статистики нет, но на домашнем работают уже 5 лет, но это не тот редим работы, в будни 8, в выходные 16 часов..
  • Рамиль © (22.04.08 09:16) [46]
    Так на них не БД, а резервный файл сервер (синхронизируемый с основным), один контроллер, шлюзы. Но режи 24x7.
  • pavel_guzhanov © (22.04.08 11:56) [47]
    На прошлой работе доводилось мне спасать данные с умерших винтов. Делали мы это двумя способами.
    1. Если умирал контроллер на винте, и он был установлен без пайки, то брали контроллер с аналогичного винта (совпадение фирмы-производителя и емкости как правило были достаточным условием)
    2. Характерные щелчки. Это вроде говорит о ненормальной работе головок. Брали винчестер и охлаждали его в морозилке... примерно полчаса. Потом подключали его в другой комп вторым дистком. и иногда получалось скопировать часть данных. После этого все повторяли: охлаждение и попытка скопироовать данные. Как правило, это прокатывало.

    Если не помогали эти два способа, то находили контору, которая за хорошие деньги восстанавливала данные (если конечно данные стоили того, чтобы тратить на них такие деньги)
  • Palladin © (22.04.08 12:06) [48]

    > Брали винчестер и охлаждали его в морозилке... примерно
    > полчаса

    сегодня вечером попробую... аналогичный контроллер найти без шансов..
  • Romkin © (22.04.08 13:30) [49]
    Я бы в первую очередь посмотрел на блок питания. Частенько бывало, что проблема именно в нем. Они стареют, и со временем мощности может просто не хватать.
  • Anatoly Podgoretsky © (22.04.08 13:42) [50]
    > Romkin  (22.04.2008 13:30:49)  [49]

    Ну для начала отключить все что можно и если это блок питания, то это поможет.
  • Palladin © (22.04.08 13:44) [51]
    ну вряд ли прошлогодний 400 так постарел... да и думаю тогда все винты бы заикатся начали... их у меня там 4 штуки... то есть три теперь уже :)
  • Palladin © (23.04.08 10:32) [52]
    Криогенная процедура результатов не дала. Сегодня вечером похороны :)
  • Anatoly Podgoretsky © (23.04.08 10:41) [53]
    > Palladin  (23.04.2008 10:32:52)  [52]

    Говорил же, что лисица к тебе пришла, а ты не верил.
Есть новые Нет новых   [134435   +33][b:0][p:0.001]