Конференция "Прочее" » Скорость закачки
 
  • boriskb © (21.04.08 15:22) [20]
    > добавь сюде еще математику

    IMHO - самая вероятная причина.
    Тем более автор так и не пояснил - чем же он меряет?
  • TIF © (21.04.08 16:10) [21]
    А вам не приходило в голову, что некоторые популярные хранилища файлов в интернете (сайты) обслуживают одновременно тысячи чловек и граничивают скорость? По крайней мере, у меня всё объясняется так...
  • Экс-Оригинал (21.04.08 16:12) [22]

    > одновременно тысячи чловек и граничивают


    Ограничивают или увеличивают?
  • TIF © (21.04.08 16:20) [23]

    > Ограничивают или увеличивают?


    Ограничивают... В зависимости от времени суток и дня недели можно выяснить закономерность: в ВС ночью скорость чаще всего минимальная, так как это "час пик" -огромное количество человек одновременно скачивает популярные файлы...
  • DrPass © (21.04.08 16:20) [24]

    > некоторые популярные хранилища файлов в интернете (сайты)
    > обслуживают одновременно тысячи чловек и граничивают скорость?
    >  

    ...и это может как-то стать причиной того, что отображаемая скорость передачи выше, чем физическая скорость линии?
  • TIF © (21.04.08 16:28) [25]

    > ...и это может как-то стать причиной того, что отображаемая
    > скорость передачи выше, чем физическая скорость линии?


    Я говорю не про выше, а про НИЖЕ!

    Я - про случай, когда скорость, которую обещал обеспечивать провадер, например 256, а файл скачивается со скорстью 23...

    ?
  • @!!ex © (21.04.08 16:33) [26]
    > Я говорю не про выше, а про НИЖЕ!
    >
    > Я - про случай, когда скорость, которую обещал обеспечивать
    > провадер, например 256, а файл скачивается со скорстью 23...
    >
    > ?

    Здесь этот случай не обсуждается. Ветку не удосужились прочитать?


    > Возможно действительно так, так выходит около 4 - 5 секунд,
    > хотя всё равно не 6. Но вот почему скорость при передаче
    > данных по телефонной линии иногда показывает более заявленной
    > скорости самого модема? Причём не в начале передачи файла,
    > а в любой момент передачи. Использовал внешний модем Acorp,
    > не помню модель, но его максимальная скорость 56Кбит/с
    > и передавали файлы с другом с помощью приложения HyperTerminal.

    Тупо данные несколько секунд приходили, но менеджер закачек не мог их обработать, вот они в буффере копились. Потом он их за секунду отрабатывает, и получает гигантскую скорость, у меня DM под Вистой постоянно так глюкает.
  • TIF © (21.04.08 16:39) [27]

    > Здесь этот случай не обсуждается. Ветку не удосужились прочитать?


    Я читал только начало и просматривал ветку...

    Вот что в начале:

    У меня ADSL модем с выделенной скоростью 128Кбит/с, что составляет 16Кбайт/с, то есть выше данного предела я не могу закачивать информациб. Но почему-то, когда я только начинаю скачивать какой-то файл, скорость первые две секунды превышает 70Кбайт/с, потом падает до 30, затем уже до 14 и на этой скорости стоит постоянно. Причём я заметил, что первые 2 - 3 секунды скачивание файла идёт именно с той скорость, с которой пишет, то есть 70Кбайт/с, но почему идёт такая скорость на первых порах, если пропускная способность канала 128Кбит/с? И почему тогда скорость падает через 2 - 3 секунды до той, которая и должна быть. Если кто-нибудь знает, объясните пожалуйста. Такая же ситуация наблюдается не только с ADSL-модемом, но и с мобильным телефоном, когда он подключен к компу через интерфейсный кабель, опять же напервых порах скачивания файла скорость гораздо выше, почему так?

    Автор жалуется, что скорость у него ниже, чем должно быть. Или же не так?!
  • Anatoly Podgoretsky © (21.04.08 16:42) [28]
    > TIF  (21.04.2008 16:39:27)  [27]

    Жалуется, что выше, нереальная.
  • TIF © (21.04.08 16:43) [29]
    Всё, sorry, вижу Кбит/с и Кбайт/с, что мне как-то не бросилось в глаза...

    А вот с низкой скоростью тоже частенько проблмы...

    Ладно, молчу.
  • @!!ex © (21.04.08 16:43) [30]
    > Автор жалуется, что скорость у него ниже, чем должно быть.
    > Или же не так?!

    Нет. Наоборот.

    P.S.
    Сорри за резкость в предыдущем посте. Устал.
  • TIF © (21.04.08 17:08) [31]

    > Сорри за резкость в предыдущем посте. Устал.


    Меня уже часто посылали, удаляли, игнорировали и орали на меня... Так что не заметил резкости... )))
  • Плохиш © (22.04.08 02:33) [32]
    Всегда прикалывают способности некоторых высосать проблему из пальца, а потом с умным видом обсуждать её, даже до драк доходит.
    Эту-то энергию, да в мирных целях...
  • Interior (22.04.08 07:37) [33]
    Закачать файл:
    Как это делает Opera
    Выбираешь Сохранить объект как, появляется диалог, пока ты думаешь как назвать, или просто отвлекся, Opera этот файл уже качает, потому после того как нажмешь "Сохранить" - то можем увидеть, что часть файла уже закачалась, соответственно при расчете скорости время закачки когда диалог "Сохранить как" еще не был закрыт - не учитывается - соответственно и скорость дикая сначала расчитывается.
  • Loki © (23.04.08 09:19) [34]

    > [33] Interior   (22.04.08 07:37)
    > Закачать файл:
    > Как это делает Opera
    > Выбираешь Сохранить объект как, появляется диалог, пока
    > ты думаешь как назвать, или просто отвлекся, Opera этот
    > файл уже качает, потому после того как нажмешь "Сохранить"
    > - то можем увидеть, что часть файла уже закачалась, соответственно
    > при расчете скорости время закачки когда диалог "Сохранить
    > как" еще не был закрыт - не учитывается - соответственно
    > и скорость дикая сначала расчитывается.

    Не только Opera так делает. Зато как приятно увидеть в отчёте о  закачке "425 Mbps"...

    ---
    WBR, Loki®
 
Конференция "Прочее" » Скорость закачки
Есть новые Нет новых   [134473   +26][b:0][p:0.001]