> У данных моделей гигабайта могут возникнуть проблемы с совместимостью
> с модулями памяти. У асуса эта проблема отсутствует.

Откуда, если чипсет один и тот же Intel P35

Видеоплаты с отбракованными конвейрами покупаем, а процессор не хотим?


> Рыдал... готовы оплатить переделку программ для тестирования
> :-))


Зачем ? просто +1 ядрышко.


> 1. пригодится


450 хватит на систему с двумя - тремя хардами в лёт. Только покупать надо не "китайские ватты" . А так на электричество только лишние затраты.

> [11] brother   (17.04.08 09:06)
> MB Soc-775 Asus P5K (iP35,DDR2,PCI-Ex16,RaiD,1394,GLan)
> Процессор Socket-775 Core 2 Duo E6550 - 2.33 Box  
> Память DDR-II 1024Мб PC6400 A-Data   2шт

Собрал на днях похожую систему (P5K Premium, Core 2 Duo E6750, Kit 2x1024Mb Corsair). Что плохо, P35 не поддерживает SLI, только CrossFire. Две видеокарты от nVidia не поставишь.

> [19] Anatoly Podgoretsky ©   (17.04.08 09:33)
> Висту на встроеный RAID поставить не удается - никакими
> путями, ХР не пробовал ставить, наверно встанет, без раида
> пожалуйста, после инсталяции Висты поставить драйвера платы
> весьма затруднительно, система зависает, надо долго трахаться
> в безопасном режиме (в первую очередь клавиатура перестает
> реагировать, иногда вся система).

Это точно? Может проблемы экземпляра? Относится к P35? Собираюсь RAID 0 на вышеуказанной плате делать. Пока не запускал, ещё видеокарта до меня не доехала.

> Откуда, если чипсет один и тот же Intel P35

согласен...
Вобщем для себя определился... Всем спасибо за ответы.

>  Собираюсь RAID 0 на вышеуказанной плате делать.


Нет там RAID. Там эмуляция через "хитро-BIOS".

> [44] tesseract ©   (17.04.08 12:39)

Чьёрт. Я не особо сведущ, посмотрел в доке "Supports RAID 0, 1, 5 and 10". Вроде как прирост производительности есть. Судя по тестам. Я на что-то супер мощное не расчитываю.

> Вроде как прирост производительности есть. Судя по тестам.


Ну есть, но грузиться проц. На нормальном проц не используеться и реальный выигрыш - не копирование, а имеено работа с бд / конвертация хорошего размера видео - намного выше. На SCSI например прирост тупо от установки контроллера где-то раза 4 у меня составлял.

> [46] tesseract ©   (17.04.08 12:45)

Спасибо, я на что-то отдельное и специализированное и не расчитывал. Так баловство одно. Сильно мощно и надёжно не нужно.

В документации насчёт Vist'ы всё расписано. Не знаю, буду пробовать ставить.

> Откуда, если чипсет один и тот же Intel P35

От практика с большим опытом.
Это не я, если вдруг подумали :)))

> Юрий  (17.04.2008 12:24:42)  [42]

Не путаешь, SLI на nvidia делается путем внешней перемычки с плату на плату.
Или я ошибаюсь?

Не знаю как на XP но виста для Adaptec раида не смогла инсталироваться, но платы P35 есть и на ACHI+ICH9R - эти работают.
Не проблемы, мы с продавцом проверили на другом экземпляре, результат тот же, если и проблемы, то не экземпляра, а серии. Я ставил на RAID1
Если есть возможность поэкспериментировать, то попробуй и результат сообщи сюда.

> tesseract  (17.04.2008 12:39:44)  [44]

Cчитать ли за раид контролле (чип) от адаптека?
Процессора и кеша конечно нет, но остальное есть
А вот интеловский это то что ты говоришь, все на мосту (Intel Storage Matix техногология), я ее тоже проверил, вполне достойная вещь, как по характеристикам, так и по нагрузке на процессор. 2-3 процента. БИОС полноценный. Форматирование 1 террабайта 2 секунды, в отличии от внешнего 3Ware - 32 часа и 30% нагрузки на процессор, скорость 7 мб/сек
Интел дал сразу и не тормозящая проверка в фоне, как у серьезных раидов.

> tesseract  (17.04.2008 12:45:46)  [46]

Максим ты ничего не путаешь, или ты про другие платы говоришь, ну очень низкая нагрузка на процессор, копирование с диска на диск со скоростью свыше 100 мб и нагрузка 2-3%, а вот тоже самое с внешним 3Ware в десять раз хуже по обеих характеристикам. На SAS результат бы был еще выше, а так на SATA1/2

> Johnmen  (17.04.2008 13:19:48)  [48]

Я вот и подумал, неужели это ты, не поверил.
Я на практике проверил, множеством тестов и так и так крутил, кроме раида все устроило, даже начальная нестабильность.
Прочие производители даже особо не мудрят, к интеловской плате прикручивают дополнительные устройства и игры с БИОС, то есть база не только чипсет, но и большая часть платы, разработаной Интел.

> [49] Anatoly Podgoretsky ©   (17.04.08 16:24)
> Не путаешь, SLI на nvidia делается путем внешней перемычки
> с плату на плату.

Должна быть поддержка от чипсета. Чипсет P35 поддерживает (пока?) только CrossFire (ATI).

> [49] Anatoly Podgoretsky ©   (17.04.08 16:24)
> Не знаю как на XP но виста для Adaptec раида не смогла инсталироваться,
> но платы P35 есть и на ACHI+ICH9R - эти работают.

Не понял фразы. Так проблема с P35 (материнской платой на его основе), или сторонними картами для RAID на этой материнской плате?

> [49] Anatoly Podgoretsky ©   (17.04.08 16:24)
> Если есть возможность поэкспериментировать, то попробуй
> и результат сообщи сюда.

Поэкспериментирую, как видеокарту получу и включу.

> 2-3 процента. БИОС полноценный.


А как это вы, процессорное время драйвера промеряли ? 90% того что распаяно - это WinModem -ность. Контроллер от адаптека сильновато грееться для того чтобы бы быть "просто" контроллером.

А если ещё с кэшем брать - то вообще грееться как черт.

Я тестил софтом который на 97 % проц грузит. Внешний контроллер получгше смотриться.


> все на мосту (Intel Storage Matix техногология), я ее тоже
> проверил, вполне достойная вещь, как по характеристикам,
>  так и по нагрузке на процессор.


Да лано, только вот linux его "Soft Raid"  считает. dmraid есть такой тулз который точно заявляет, что нифига аппартного в данном "RAID"  нет.

> Юрий  (17.04.2008 16:36:53)  [53]

Объясняю - на основе чипсета P35 у гигабайта разработано много плат, в основном различие стоит или не стоит разъем и сколько их, есть ли пункт в БИОС или нет.
На этих платах есть как раид на основе чипсета (всегда есть, только отключен в БИОС) и на основе контроллера от Adaptec 94xx.
У меня плата была на основе Adaptec 94xx с заглушеным ICH9R раидом и искуственным ограничением в два диска.
Вот эта конфигурация не сработала на Висте.
После установки и перезагрузки все висит  до бесконечности, а если сделать сброс, то загружается Виста и говорит, что призошла непредвиная ошибка или перезагрузка и продолжение невозможно, и так по кругу. Встроеная проверка показывает, что загрузка произошла нормально :-).
Насколько я понял, меняется буква диска с С на Е, по встроеной проверке. Установка Висты не на Раид проходит нормально.
С раидом от Интел такой проблемы нет.

> [55] Anatoly Podgoretsky ©   (17.04.08 17:04)

Ну так это к моему ASUS никакого отношения не имеет. Запутали совсем, а я заволновался.

почитал всё это, пошел и купил корпус %)
http://technocentre.ru/catalog/cases/atx/gigabyte_triton180_black/
довольный - как слон

> [57] easy ©   (17.04.08 17:08)

Я вот такой взял http://www.nix.ru/autocatalog/ascot/ASCOT_6XR8_500_500W_72565.html
Умно всё продумано. :)

easy ©   (17.04.08 17:08) [57]


> почитал всё это, пошел и купил корпус %)
> http://technocentre.ru/catalog/cases/atx/gigabyte_triton180_black/


2 в 565 степени рублей заплатил ? Дорогие у вас корпуса, однако.