-
> , сайт Нью-Йорксого метрополитена.
А зачем сайт Нью-Йорксого метрополитена фишингом занимается.
-
> Пробегал2... (13.04.08 03:02) [32]
> Anatoly Podgoretsky © (13.04.08 1:05) [9]
> я вот использую McAfee Enterprize
>
> а у меня сильно плохие впечатления от него. Он всякие фреймворки
> какие-то свои пачками ставит, в общем через месяц работы
> этого антивируса система умерла.
Ставит, точно также как любая другая клиент-серверная система, только все по разному это называют, эти использовали наиболее популярное сейчас имя.
Я не могу сказать, что доволен на 100%, но доволен очень, именно стабильностью и наддежность, особенно в части Enterprize свойств, молчаливый, не навязчивый антивирус, без попугайских штучек, сидит себе и работает. Иногда есть сложности при развертывание, станции иногда долго подключаются к серверной стороне.
> Лучшее пока из того что видел - NOD32. Хотя и он один раз
> начал глючить так, что хоть вешайся. Специфика у антивирусов
> такая, видимо... Слишком глубоко им нужно внедряться в систему
> (глубже вирусов так сказать ;) ) - что если что пошло не
> так - хана системе...
Это хороший антивирус, немного вроде слабоват, но находится в тройке предпочтений системных администраторов, из-за малой нагрузки на систему.
> степень ненависти к microsoft у некоторых развита до такой
> степени, что они готовы поверить любой чуши. У меня один
> вопрос - почему вы не поставите наконец FreeBSD и перестанете
> париться и парить других? Видимо, ума не хватает?
А кого тогда ругать?
-
> [39] TIF © (13.04.08 04:12)
BSD - это ВООБЩЕ не LINUX. Это и близко не линукс.
Это две разных ветки unix, но они НЕ СВЯЗАНЫ. Хотя у них и общий корень.
Кстати, если че, Mac OS - это BSD.
-
Стоял у меня касперский... на бсд... почту проверял... Обновлялся каждые 3 часа.
И что? Три раза пришлось писать в службу поддержки, отправлять им вирусы,
не обнаруженные этим касперским. Ответ всегда одинаков - "обновите базы"
Заменил на нод и нет проблем :-)
-
> @!!ex © (13.04.08 13:31) [42]
>
> > [39] TIF © (13.04.08 04:12)
>
> BSD - это ВООБЩЕ не LINUX. Это и близко не линукс.
> Это две разных ветки unix
Кхм. Линукс вообще не ветка юникс. Можно сказать что даааааааальний родственник, но никак не ветка :)
-
> @!!ex (13.04.2008 13:31:42) [42]
Линукс не является веткой Юникс, общее только то, что идеи сдирались с Юникса.
И вообще скажу ересь - Юниксов не существует, есть только Юникс подобные системы.
Юникс существовал только на бумаге. И как только он стал вооплощаться, он стал стремительно уходить от идеи и спецификации, на текущий день очень много разных систем, кстати ни одна из них не называется Юникс, которые мало чего имеют общего с Юникс, это совсем другие системы. Но слово Юникс это волшебное маркетинговое имя.
--
-
> Anatoly Podgoretsky © (13.04.08 13:48) [45]
>
> И вообще скажу ересь
Окстись! :-)
> Юникс существовал только на бумаге
Так и виндовс, наверное, тоже когда-то на бумаге существовал... Я надеюсь :-)
> кстати ни одна из них не называется Юникс
System V ? Хоть и не называлась "Юникс" но этож оно и есть :)
-
> ага (13.04.2008 13:35:43) [43]
Кстати большая частота обновлений, часто говорит об другом, что выставляются недостаточно провереные и обкатые исправления и как результат, вместо лечения - калечинье и ложны срабатывания, в то же время не детектируются реальные, или делается вид, что лечится. Отсюда и рост баз, в маркетинговых целях и многое другое.
Кстати вирус мейкеры уже пошли на уничтожение данной индустрии, взяли на вооружение законы больших чисел.
По словам СМИ российскии разработчики заявили об экспотенцильном росте вирусов, за год число возрасло в четыре раза и достигло 2 млн за последний год и прогноз роста еще в 10 раз до 20 миллионов. СМИ охарактеризовали это, как российскии разработчики пугают конечных пользователей.
Я давно ждал когда же вирусмейкеры додумаются до этого и напишут генераторы, если нас не пугают, то это веселое время наступило.
-
> Anatoly Podgoretsky © (13.04.08 13:57) [47]
>
> > ага (13.04.2008 13:35:43) [43]
>
> Кстати большая частота обновлений
- это рекомендация самих разработчиков.
-
>Anatoly Podgoretsky ©(13.04.08 13:48) [45]
+ сто тыщ миллионов :) юниксов нет! есть куча веток BSD :) и novell... хотя помоему и novell bsd ... кстати, а расскажите про solaris
-
Никогда, нигде, никому не советую касперского и не буду.
Если кто по знакомству приносит комп на предмет разобраться - если
есть этот монстр - сносится в первую очередь... Уж лучше avast какой-нибудь...
-
> Palladin © (13.04.08 14:01) [49]
>
>
> >Anatoly Podgoretsky ©(13.04.08 13:48) [45]
>
> + сто тыщ миллионов :) юниксов нет! есть куча веток BSD
> :)
Не смешно. Историю надо знать! BSD как появилось? А?
-
> [45] Anatoly Podgoretsky © (13.04.08 13:48)
> Юникс существовал только на бумаге.
Вы, случаем, UNIX с POSIX не путаете?
-
> X9 © (13.04.08 14:06) [52]
>
> > [45] Anatoly Podgoretsky © (13.04.08 13:48)
> > Юникс существовал только на бумаге.
>
> Вы, случаем, UNIX с POSIX не путаете?
Аааааа LOLLLL
-
>ага (13.04.08 14:06) [51]
да причем здесь история, я про реально сейчас используемые и расспространенные ос говорю.
п.с. историю я читал и много.
-
> Palladin © (13.04.08 14:09) [54]
Занесло меня... бывает :-)
-
Linux основана на minix, minix основано на unix. Linux - потомок Unix. Где логика не верна?
-
> @!!ex © (13.04.08 14:25) [56]
>
> Linux основана на minix, minix основано на unix. Linux -
> потомок Unix. Где логика не верна?
линух не потомок юникс. Это вообще отдельная ос, идеи честно спионерены
торвальдсом из миникс, которую смастерил Таненбаум.
Если по началу это и была модификация миникс, то сейчас (да и давно уже)
это совсем другая система.
-
Удалено модератором
Примечание: Свои 7 дней честно заслужил
-
> ага (13.04.2008 14:01:48) [48]
Деньги не пахнут.
|
Есть новые 
Нет новых [134434 +29][b:0.001][p:0.001]