Упс, ошибка, "временная папка".

А если электричество выключат, ведь счетчики останутся? И там еще предусмотренно аварийное востановление. и т.д. ...

Вобщем, я решил остановиться на EnumWindows! Так можно? Дайте код! :)

> тКнопка   (11.04.08 03:38) [20]
>
> Упс, ошибка, "временная папка".
>
> А если электричество выключат

А если электричество выключат, Это уже не твоя забота, если твоя задача не разработка "системы жизнеобеспечения"!

Для енумерации процессов у пользователя из под которого запущена прога может банально не хватить прав. А работать под админом - зло.

EnumWindows подойдет?

EnumProcesses или Process32First/Next

Кошмар.

И ведь всего-то надо, чтобы программа держала папку открытой, а перед завершением закрывала и удаляла. Типа "не удалилась - значит, ее еще кто-то держит, да и ладно".

И никаких копий вообще определять не нужно.

> clickmaker ©   (11.04.08 11:41) [24]
> EnumProcesses или Process32First/Next


[Pascal Error] Unit3.pas(29): E2003 Undeclared identifier: 'Process32First'

[Pascal Error] Unit3.pas(30): E2003 Undeclared identifier: 'EnumProcesses'

> [26] тКнопка   (11.04.08 19:41)

Ctrl+F ищи и подключай необходимые модули... так же просто F1 может помочь...

> KSergey ©   (11.04.08 07:44) [22]
> Для енумерации процессов у пользователя из под которого
> запущена прога может банально не хватить прав. А работать
> под админом - зло.


Это что значит, EnumProcesses или Process32First/Next не подойдет?

Можно еще использовать мьютексы.

> Уточню. Задача такая: при закрытии программы, нужно проверить,
> если больше нет запущенных копий программы, то нужно удалить
> временную попку и все ее соджержание.


Удаляй временную папку при старте первого экземпляра. Это гораздо проще.

> Loginov Dmitry ©   (11.04.08 23:04) [30]


> Удаляй временную папку при старте первого экземпляра. Это
> гораздо проще.
>

И не проще (судя по сабжу) и неверно по сути.

> [25] Семеныч   (11.04.08 14:26)

а если не нужна проге папка?

> clickmaker ©   (12.04.08 19:06) [32]

Тогда плохо. Тогда придется прочесть ветку. Ну пусть не всю, но хотя бы [0] и [17]

> Семеныч   (12.04.08 22:19) [33]

> Тогда плохо. Тогда придется прочесть ветку. Ну пусть не
> всю, но хотя бы [0] и [17]

Дык, все равно, непонятно, зачем каждый раз создавать-удалять папку.

А файлы можно создать with FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARY & FILE_FLAG_DELETE_ON_CLOSE - FAF.

--
Regards, LVT.