поэкперементировав с обработчиком onEdited у TTreeView выяснилось что он срабатывает только ежели пользователь нажал хотябы одну клавишу при редактировании узла.

в программе по выборупункта меню я делаю следующее

SelectedNode:=TreeView1.Items.Add(SelectedNode,'новая категоря');
SelectedNode.EditText;

ежели для открытого на редактирование пункта меню ничего не изменялось, а просто нажать Enter, то обработчик onEdited не вызывается :(
Посоветуйте, как сделать, чтобы он всегда вызывался после режима редактирования узла?

> Посоветуйте, как сделать, чтобы он всегда вызывался после
> режима редактирования узла?

А зачем? Ведь пользователь действительно ничего не ридактировал.

А нафига он нужен, если ничего не изменилось ?

На то он и OnEdited, чтобы отразить факт изменений, произошедших в процессе редактирования

Во первых [1]
Во вторых обработчик можно вызывать и самому.... так сказать "вручки"... В чем вопрос?

> [3] {RASkov} ©   (09.04.08 13:54)


Так а че его вызывать? Ради чего? Непонятно…

> [4] Kolan ©   (09.04.08 13:58)

Ну мало ли... добавил програмно запись... а на OnEdited что-то дополнительно делается...
В прочем это неверная организация алгоритма автором, скорее всего, но возможность такая есть, я вот об этом и говорил....

> [4] Kolan ©   (09.04.08 13:58)
> Ради чего?

ради всего святого :)

> Посоветуйте, как сделать, чтобы он всегда вызывался после
> режима редактирования узла?

для сохранения куда-то?
так сохраняй сразу после Add

> для сохранения куда-то?
> так сохраняй сразу после Add

Ну это вот точно уже не верная организация алгоритма...
на каждый чих ручного изменения названия что-то там куда-то сохранять....
Но это пусть уже автор думает... :)

> Ну это вот точно уже не верная организация алгоритма...

смотря какая задача.
Иногда логичней, надежней и по ресурсам экономней сохранить один объект, нежели все дерево скопом

Есть еще OnEditing, может оно спасёт?

> [8] clickmaker ©   (09.04.08 14:18)

я в [7] не подумав написал.... OnEdited-то <> OnChange :)
Более того вторую строку зря в цитату вообще взял.... потому как нечто такое я и предлдожил в [5]...
Сорри...