>Palladin ©   (18.04.08 20:04) [195] :
>по моим условиям теста ты не прав в любом случае.

А вдруг прав?

Но, вот представьте себе...
Это и есть некая будущность для ИИ, например.
Разве нет?

Вполне современный программист вдруг оказывается в далеком
прошлом. Он наверняка знает, что будет и в далеком, и в ближайшем
будущем. Он даже может предсказать, что за фразой "I've a dream"
Мартина Кинга ждёт вечное молчание. Наверное знал, что его убьют.

Ну, ладно, Бог с ним, с Кингом...Чего нам эта Америка!
Но что ты, ты, который программист, вынесешь из эпохи 70-80-ых?

Всё повторить опять? Всё опять, как и было?

Это футурологи придумали.
А мы вспомнили.
И НИИ советских годов. И курилки в этих НИИ. И катушечныя магнитофоны.
И песни Высоцкого. И Фортран на машинах СМ-4 с памятью 32 К.

Возможно, что я не прав.
Возможно, что всё то, о чём я пытаюсь забыть, и на самом деле надо забыть?

А какие твои условия?

> Simpson ©   (11.04.08 22:45) [102]
>
> Simpson ©   (11.04.08 22:30) [101]
> >>Универсальная схема победила(найдите сотовый на аналоговой
> схеме что ли).
> Она же дискретная.
>
> >>человека отправили дальше стратосферы, на чем, кто контролировал?
>
> Белку и Стрелку, времена Eniac и запрета на кибернетику.
>
> 1961 год компьтер занимает пару этажей, никто эту рухлядь
> не в состоянии отправить в космос.
>
> зы
> А этот винт с ошибками не пришествие Марсера 2?


Не понял юмора.

>Pilum   (18.04.08 20:40) [197] :
>А царю Петру можно было бы предложить идею "Монитора".
Не того что у вас на столе, а другого.
На весельном приводе в дальном случае.
Ему б понравилось, я уверен.

Это да! Великий был Царь!

Это сейчас многие рассматривают альтернативу, кто и когда был Царём и Господином.
Кто-то считает, что Иван IV, кто-то, что Джугашвили...

Ни тот, ни другой идею "монитора" не восприняли бы. Иван отвернулся бы.
А Иосиф, закурив свою "Герцеговину-Флор" произнёс с характерным грузинским
акцентом, - А почему у нас, в Союзе не могут сделать такой же. Монитор?

И начали бы делать. З\к в шарашках. На основе транзисторов КТ-315.
И сделали бы. По диагонали 19 дюймов. И на День Рождения Вождя
был бы этот монитор в 1952 г., в Музее подарков для Вождя. чтоб я так жил :)

Царь Пётр, просто бы купил тот самый монитор в Голландии. Поставил в Кунст-Камеру.
И попросил бы купчишку Ивашку Бровкина покупать для России партии.
Чтобы у всех девок непременно стоял ЖК-монитор, а у которой не будет,
то быть той девке незамужем:)

ну и ну
а начиналось все так мирно: про роботов :)
сколь ни толкуй, а каждый остался при своем мнении.

VingtQuatrieme   (19.04.08 01:43) [200]
>Всё повторить опять? Всё опять, как и было?
А хороший вопрос! разве вы бы смогли не "как и было"?
Думаю, это только если прохлаждались. Но ваше поколение послушаешь вы просто всех себя отдали, все силы, все возможности.
Где же правда?

VingtQuatrieme... Какие поэтичные у вас фантазии. Только ммм... слегка... заносит.
Вы монархист ? :>

"Царь Пётр, просто бы купил тот самый монитор в Голландии."
Вы непомерно  превозносите Голландию тех времен. Мониторы они не производили. Как и никто в те времена.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80_(%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8F)

А что касается Сталина, так в СССР мониторы производили на судостроительных заводах, а не "зеки в шарашках"... Хоть и без транзисторов. :>
http://shipandship.chat.ru/military/c023.htm

А И.Г. точно ничего бы предлагать не стал, по многим причинам, из которых казнь за "бесовское наваждение" - даже не из первых.

vrem_  
"Но ваше поколение послушаешь вы просто всех себя отдали, все силы, все возможности."

Наше - это какое ? И что вы такое там слушаете ? :>

Удалено модератором

VingtQuatrieme... Что касается чисто программистких дел, для передачи страждущим предкам, то следовало бы искать понимания не у царей, а у Рене Декарта да Блеза Паскаля.

А смысл ?

>vrem_   (19.04.08 12:53) [204] :
>Но ваше поколение послушаешь вы просто всех себя отдали, все силы, все возможности.

Отдали, да.
А куда деваться? Мы - это поколение семидесятников.
Мы бесплатно учились в Институтах, мы слушали глушимый "Голос Америки",
мы так или иначе, но выжили во время афганской войны, мы программировалм,
когда Delphi и в помине не было. Когда не было даже и Windows.

По теперяшним меркам мы - старики.
Куда нам до современной и такой просвещённой молодёжи?

Я никогда не верил ни коммунизму, ни его "песенкам", типа, -
"Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт!"

Брехня.

Я раз и навсегда поверил в волчье правило А.И.Солженицына: Не верь, не бойся,
Не надейся...

И, знаете, это правило очень даже помогает жить в России. До сих пор.

>Pilum   (19.04.08 13:22) [205] :
>Вы монархист ? :>

Да. Причём, монархист не эфемерный такой, не рассуждающий, а,
как раньше говорили, - твёрдолобый, убеждённый, что только монархическая
традиция в нашей стране и только она обеспечит России и порядок, и процветание.

По сути говоря, в России, а потом в СССР, а потом в России вновь только и была,
что монархия. Генеральные секретари чем от Царей Московских отличались, а?

А норвежский король, когда приехал в 1997 г. в Москву, так просто позавидовал
Борису Ельцину в его практике абсолютной монархии, не доступной даже и
норвежским королям.

не сочтите за грубость, но монархизм в XXI (да и в XX) веке почитаю за диагноз.

"Я никогда не верил ни коммунизму, ни его "песенкам", типа, -
"Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт!"
Брехня.
Я раз и навсегда поверил в волчье правило А.И.Солженицына: Не верь, не бойся,
Не надейся..."

Показательно. Ну, плоды волчьих правил мы тут вокруг и наблюдаем. :>
А я себя к Canis lupus не отношу.

Ладно, все это лирика. Что вы хотели сказать-то вашим "тестом" ?
Quinta essentia ?

>vrem_  

Что касается "семидесятников", то это самое коррумпированное поколение. Относительно идеалов. Скоррозированное, я бы даже сказал.
По сути, с них и началась реставрация капитализма и весь этот регресс.

Тому есть объяснений и оправданий, безусловно, однако факт есть факт. Исторический. Поколение, я разумеется, беру целиком. И в основном занимались они не "просто всех себя отдали, все силы, все возможности", а набиванием своей собственной мошны да соблюдением прочих эгоистических интересов. :) Печально, но факт. И результаты соответствующие... :>

Почитай-ка Кара-Мурзу, вот что. Пользительно.
http://www.situation.ru/app/rs/books/sovok/sovok_content.htm

http://lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt

>Pilum   (19.04.08 14:37) [210] :
>Ладно, все это лирика. Что вы хотели сказать-то вашим "тестом" ?
>Quinta essentia ?

А почему знак вопроса в конце?
Quinta essentia переводит себя, как "пятая сущность".
Пятый элемент, если хотите?

Известно, что таковых было 4.
Огонь, Вода, Воздух и Земля.

Зачем Вы затронули тонкую тему пятой эссенции?

По-латински МЕНЯ напугать?

VingtQuatrieme знак вопроса потому, что я спрашивал квинтэссенцию вашего теста. То есть не пятую, а главную сущность. Вывод и смысл.

Никто вас ничем не пугал. А вы пугаетесь латыни ?

>Pilum   (19.04.08 14:55) [211] :
>По сути, с них и началась реставрация капитализма и весь этот регресс.

Ой! Нашелся таки один коммунист на конфе!

Здраствуйте!

А чем Вам капитализм не нравится?
Люди работают. Деньги получают.
На субботники не ходят.
В "загранку" ездят, когда вздумается.

Чем плохо-то?

VingtQuatrieme ну вы прям как с Луны свалились... :)
Сначало говорите о волках, а потом о людях.... Нонсенс.

Люди без работы, а то и на помойке. В загранку ездят те, у кого деньги есть. :) Что вовсе не значит, что они - работают. :>
Уничтожение всех социальных институтов социализма (бесплатное образование, здравоохранение, и т.д.)
Массовая интеллектуальная деградация.
Ну и моральная также.
Бандитизм. Национализм.
И т.д. и т.п.

Мне не особо интересно объяснять очевидное. Тем более вам. :> Оглянитесь вокруг.  Вы, определенно, имеете возможность сравнивать. Как, кстати и я. Вы сделали свой выбор согласно своим волчьим принципам, а я - предпочитаю человечьи. :)

Так что насчет квинтэссенции ? Что вы хотели этим тестом сказать ?

> Ничего так себе робототехника дошла....
...даже на форуме дельфимастер им удается поспорить

VirEx ©  Все в мире связано.
А программисты - не самые глупые из людей, и должны быть разносторонни.
Хотя бы как люди творческие... :>

>Pilum   (19.04.08 15:26) [215] :

Точно, коммунист!

Уважаю. Я всегда уважал людей, которые не скрывают своих взглядов.
Прямо и честно! Уважаю.

Ну что же давайте и взаимно, прямо и честно:

>Люди без работы, а то и на помойке. В загранку ездят те, у кого деньги есть. :) Чтововсе не значит, что они - работают. :>
Уничтожение всех социальных институтов социализма (бесплатное образование,
здравоохранение, и т.д.)
Массовая интеллектуальная деградация.
Ну и моральная также.
Бандитизм. Национализм.
И т.д. и т.п.

А Вы этак, вспомните конец 30-х годов?
Там не то, чтобы без работы жена осужденного.
Там и дети иной раз без школы. Формулировочка такая была "сын врага народа".

Вот мне лично, повезло. У меня деда расстреляли. А когда я в МИФИ поступал,
то мягко напомнили. Но настаивать не стали. Но напомнили.
Времена уже другие были.

А моему другу по школе Аркаше Трахтенбергу прямо так и сказали, - пошёл вон.
Отличник был. И стал бы, наверное, хорошим физиком.

Вам коммунистам, вам нужен Нюрнбергский Процесс.
Для самоочищения.
Ей Богу, покаяние - это лучшее лекарство от бывших грехов.

VirEx ©   (19.04.08 15:31) [216]
...даже на форуме дельфимастер им удается поспорить
А что, можно где-то еще? 8-)