> Riply  (12.04.2008 22:38:19)  [19]

Меня интересует - это прокол или опечатка.
Ты же вроде ОНА?

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.04.08 01:08) [20]
>
> > Riply  (12.04.2008 22:38:19)  [19]
>
> Меня интересует - это прокол или опечатка.
>

Это неверное прочтение. (Наверно в Эстонии уже забывают русский :).

> Дал людям новую задачку. А то им, бедалагам, в рабочее время
> заняться нечем.

Дал - относится к multiflex   (09.04.08 14:09) [15]

>  [20] Anatoly Podgoretsky ©   (13.04.08 01:08)
> Меня интересует - это прокол или опечатка.
> Ты же вроде ОНА?

Не то и не другое. Как всегда плохо сформулировала.
В "Дал людям новую задачку" подразумевалось, что multiflex своими действиями (по защите сервиса)
дал людям (о которых он пишет) новую задачку :)

> Германн  (13.04.2008 01:24:21)  [21]

Ну как раз у меня с этим порядок, был бы вопрос, так было бы понятно, что обращение к другому. Так что или опечатка или прокол.

> Riply  (13.04.2008 01:29:22)  [22]

Вот теперь правильно написала, а то я уже испугался. :-)

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.04.08 01:49) [23]
>
>

Спорить не буду. Там действительно какие-то проблемы с "цитированием". Не было бы их, не было бы и проблем с пониманием.