Ситуация такая: файлообменный сервис. Файлы хранятся в одной папке, поэтому (для обеспечения уникальных имен) при закачке - они переименовываются в цифровой вид (ID объекта+Номер файла+расширение). Оригинальное имя, вместе с описанием, сохраняется в БД. Типичная ссылка на файл выглядит так: /files/102_1.avi Вопрос: как сделать так, чтобы при клике на такую ссылку, выдать сохранение не с тем файлом на который был клик, а подменить имя файла на оригинальное? Необязательное ссылка должна быть на файл - пусть ссылка будет на скрипт с параметрами ID и номера, но вот как именно сделать чтобы по виртуальному имени файла, пошла закачка файла с другим реальным именем? Судя по многочисленным сервисам (типа рапиды) это несложно, но вот как и где это хотя бы искать - не соображу.

<?php
// We'll be outputting a PDF
header('Content-type: application/pdf');

// It will be called downloaded.pdf
header('Content-Disposition: attachment; filename="downloaded.pdf"');

// The PDF source is in original.pdf
readfile('original.pdf');
?>

http://ru2.php.net/header

> Real  (06.04.2008 15:11:00)  [0]

В Апаче заложены хакерские методы, для этого достаточно задать несуществующую папку или файл и разрешить обработчик исключения, а там подсовывай что хочешь и пользователь будет уверен, что он скачивает текстовый файл :-)
Подробности смотри в документации на сайте Апача по администрированию сервера.

> Zeqfreed ©

Спасибо, затестим! Догадывался что как-то с header связано...

> В Апаче заложены хакерские методы, для этого достаточно
> задать несуществующую папку или файл и разрешить обработчик
> исключения, а там подсовывай что хочешь и пользователь будет
> уверен, что он скачивает текстовый файл :-)

Да мне не нужно подсовывать что хочешь :) Проблема с оригинальными именами назрела когда стали использовать многотомные архивы (при распаковке RAR желал видеть тома с именами что он задал для первого куска) и многие "домохозяйки" стали тупить что делать. Да и остальным неудобно: перед распаковкой, надо все тома переименовывать...

> Real  (06.04.2008 15:43:04)  [4]

Так это не важно, что тебе лично нужно, технология заложена в сервер и даже протолкнута в RFC

Рекомендую почитать http://habrahabr.ru/blog/php/38954.html

> [1] Zeqfreed ©   (06.04.08 15:26)

Отдавать файлы скриптом - это очень, очень плохо. Лучше использовать что-то специализированное, например nginx.

> Отдавать файлы скриптом - это очень, очень плохо

Описаное средство отдает файл вэб-сервером ;)

> Юрий ©   (06.04.08 15:50) [6]

Вам несомненно нужно обратиться к постам Игоря Шевченко про овощи и надлежащее время.

> Так это не важно, что тебе лично нужно, технология заложена
> в сервер и даже протолкнута в RFC

Я понял, просто уточняя о себе, а то после ваших постов я буду смотреться в ветке кибертеррористом :)

> [8] Zeqfreed ©   (06.04.08 15:52)

Не напомните где искать? Не в курсе.

> [7] Real ©   (06.04.08 15:52)

Да? А во время всей передачи файла скрипт не выполняется?

Понятно. Знания не нужны. Умолкаю.

> Да? А во время всей передачи файла скрипт не выполняется?

Насколько я понимаю нет. Очень много функций PHP - это лишь обертка для функций Apache. Думаю readfile - это тот самый случай. За линк спасибо, статья интересная (в процессе изучения). По сути, что происходит? Я запрашиваю файл. Скрипт передает апачу желание получить файл, но с дополнительным параметром: под каким именно именем его отдать. А дальше как и в стандартном случае - файл отдает апач. Может я и ошибаюсь, но мне какзалось всегда что именно так.

> [14] Real ©   (06.04.08 16:06)
> Может я и ошибаюсь, но мне какзалось всегда что именно так.

http://ru2.php.net/readfile

"readfile — Выводит файл
Читает файл и записывает его в буфер вывода."

PHP процесс будет висеть до тех пор, пока клиент не заберет весь файл.

> "readfile — Выводит файл
> Читает файл и записывает его в буфер вывода."

Гм... Ок, значит я ошибался. Хорошо, а есть ли какой либо другой путь, без использования дополнительных модулей апача? То есть объяснить апачу отдать файл самому, но с другим именем? По сути нужно чтобы он просто предлежил сохранение с преодопределенным именем (чтоб в диалоге сохранения у юзера прописалось оригинальное имя) а отдавал файл как есть. Ну и хотелось бы чтобы также реагировали и различные даунлоадеры.

> [16] Real ©   (06.04.08 16:21)
> Хорошо, а есть ли какой либо другой путь

Мне он не известен. Наиболее правильно использовать указанные серверы - nginx или lighttpd. Или ещё что-то, чего я не знаю.

> Мне он не известен. Наиболее правильно использовать указанные
> серверы - nginx или lighttpd. Или ещё что-то, чего я не
> знаю.

Спасибо за совет, будем разбираться с nginx

Может быть как-то и получится исхитриться, но если сервер отдает 5 файлов в год, то это не имеет смысла.

http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_headers.html