-
jack128_ (31.03.08 18:04) [0]СУБД FireBird1б5
Имеем такой запрос:update DONGLE_REPLACES dr
set
dr.DONGLE_ID = (select d.DONGLEID from DONGLES d where d.ID = dr.DONGLE_OLD),
dr.DONGLE_PN = (select d.DONGLEPN from DONGLES d where d.ID = dr.DONGLE_OLD)
как видим для апдейта каждой записи выполняется два запроса. Мона как нить вынести из "за скобки" ?? Чтоб одним селектом выбрать оба поля из таблицы dongles и запихнуть их в dongle_replaces -
jack128_ (31.03.08 18:04) [1]
> как видим для апдейта каждой записи выполняется два подзапроса select. Мона как нить вынести их "за скобки" ? -
в mssql (и даже access) есть такая операция как join, можно соединить и апдейтить все скопом.
в FireBird1б5 такой нет? -
А если так:update DONGLE_REPLACES
set
DONGLE_ID = d.DONGLEID,
DONGLE_PN = d.DONGLEPN
from DONGLE_REPLACES dr, DONGLES d
where d.ID = dr.DONGLE_OLD
? -
> А если так:
это и есть join, только неявный, если пройдет то пройдет и так (предпочитаю писать явно)update DONGLE_REPLACES
set
DONGLE_ID = d.DONGLEID,
DONGLE_PN = d.DONGLEPN
from DONGLE_REPLACES dr INNER JOIN DONGLES d ON dr.DONGLE_OLD = d.ID
тоже самое но, имхо, более понятно. -
> sniknik © (31.03.08 20:09) [4]
Кстати, о пцыцах: вот объясни мне, какая разница - INNER JOIN или в where условие?
Просто в разных книжках по MSSQL всречаются обе формы записи.
Какая из них более правильная? -
Anatoly Podgoretsky © (31.03.08 21:40) [6]> Ega23 (31.03.2008 21:23:05) [5]
Что такое правильная.
А условие в WHERE частный, неоптимальный случай INNER JOIN
Не надо совать условия соединения в условия отбора.
Некоторые, даже мощные СУБД долго не могли это реализовать.