Конференция "Прочее" » KERNEL32.DLL
 
  • Denis__ © (29.03.08 19:01) [0]
    Есть ли там функция
    RegisterServiceProcess

    ?
    Делаю так
    function RegisterServiceProcess(dwProcessID, dwType: Integer): Integer; stdcall;
    external 'KERNEL32.DLL';


    при запуске говорит, что точка входа не найдена. Если такой нет, то может есть какая похожая?
  • Тыщ (29.03.08 19:08) [1]
    Вроде RegisterServiceProcess только в Win9x есть.
  • Denis__ © (29.03.08 19:12) [2]
    Блииин. Как всегда. А что в ХР нет ничего похожего?
  • Сергей М. © (29.03.08 19:12) [3]

    > Если такой нет, то может есть какая похожая?


    За каким лешим она нужна вообще ?
  • Denis__ © (29.03.08 19:16) [4]
    нужна, значит, если спрашиваю. Хочу узнать правда ли ЭТО. И если ЭТО правда, то узнать, как от ЭТОГО защищаться.
  • Сергей М. © (29.03.08 19:18) [5]

    > как от ЭТОГО защищаться


    Если ЭТО напрочь отсутствует, то хренли защищаться от того чего нет и в помине ?)
  • Denis__ © (29.03.08 19:22) [6]
    А вдруг ЭТО существует? ведь люди не просто так пишут, да?
  • Сергей М. © (29.03.08 19:28) [7]

    > вдруг ЭТО существует?


    Увы и ах)
    За полной ненадобностью ЭТО не существует.
    Впору мылить веревку)


    > люди не просто так пишут, да?


    Угу.
    Писатели .. пишут .. ильфы и петровы)
  • Denis__ © (29.03.08 19:41) [8]
    Ну это для кого как. Для некоторых несознательных личностей необходимость ЭТОГО обусловлена настолько же чётко, насколько и то, что "Если иконка прогинезапуздырена в трей, то это не есть кул".
    Сергей, если есть что сказать - скажите, мне б только узнать, как фунцию откуда-нибудь выдрать.
  • Anatoly Podgoretsky © (29.03.08 19:46) [9]
    > Denis__  (29.03.2008 19:22:06)  [6]

    Это не люди.
  • Сергей М. © (29.03.08 19:49) [10]
    Ну нет в NT этой функции !
    Что еще не понятно ?)
  • Denis__ © (29.03.08 19:59) [11]
    Не понятно, можно ли её самому написать. :)))) Ладно, шучу, шучу.

    > Это не люди.

    Вы совершенно правы, Анатолий. Это не люди - это - нелюди:))
    а AutoExec.bat тоже не работает, да?
  • Сергей М. © (29.03.08 20:04) [12]

    > AutoExec.bat тоже не работает, да?


    В NT файл, аналогичный по назначению, называется autoexec.nt.

    Только каким боком он относится к RegisterServiceProcess ?)
  • Denis__ © (29.03.08 20:08) [13]
    ну никаким! просто эти нелюди помещаю рядом совсем разные темы. И ни одна из них не проходит.
  • Сергей М. © (29.03.08 20:10) [14]

    > ни одна из них не проходит


    А куда они должны "проходить" ?)
  • Denis__ © (29.03.08 20:19) [15]
    Ну что Вы к словам придераетесь? Не работают, в смысле!
  • Сергей М. © (29.03.08 20:25) [16]

    > Не работают, в смысле


    autoexec.nt расчудесно работает.

    А RegisterServiceProcess попросту нафих не нужна, поскольку в NT есть полноценный механизм сервисов.
  • Германн © (29.03.08 20:31) [17]

    > А RegisterServiceProcess попросту нафих не нужна, поскольку
    > в NT есть полноценный механизм сервисов.

    Это Микрософту она не нужна. А как теперь кулхацкерам прятать свои поделки?
  • Сергей М. © (29.03.08 20:34) [18]

    > Германн ©   (29.03.08 20:31) [17]


    Да уж.
    Вот ведь засада !)
  • Denis__ © (29.03.08 20:35) [19]

    > autoexec.nt расчудесно работает.

    В нём можно писать как в батнике? И будет выполняться при запуске?

    > А как теперь кулхацкерам прятать свои поделки?

    то есть ЭТОГО можно не бояться? или есть ещё способы  сделать ЭТО?
 
Конференция "Прочее" » KERNEL32.DLL
Есть новые Нет новых   [134433   +21][b:0][p:0.001]